内容简介 · · · · · ·
《合法性》一书是耶鲁大学法学院夏皮罗教授思考了近十年的成果，代表了他对法律的本质和合法性问题的系统观点。本书对法理学的许多重大而富有争议的问题，提出了颇具独创性的看法。在这本书中，夏皮罗针对哈特的实践理论和德沃金的解释理论，提出了一种全新的规划理论，尝试超越哈特所发展的规则的实践理论。法律的规划理论对法律的本质做出了更为精致的解释，同时捍卫了法律实证主义的立场。本书出版以后，在英美法哲学领域引发持续反响，被视为自德沃金的《法律帝国》以来最重要的法哲学著作。
合法性的创作者
· · · · · ·
-
斯科特·夏皮罗 作者
作者简介 · · · · · ·
斯科特·夏皮罗（Scott. J. Shapiro），耶鲁大学法学院Charles F. Southmayd法律教授和哲学教授。研究领域包括法理学、国际法、宪法理论、行动理论和权威理论，被视为法律实证主义阵营继哈特、拉兹之后的第三代领军人物之一。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
外国法学名著(共17册)，
这套丛书还有
《比较法总论（上）》《美国宪法原理》《法国财产法》《犯罪人论》《法国债法》
等
。
喜欢读"合法性"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 原则的实践 8.4
-
- 身披法袍的正义 8.9
-
- 布莱克维尔法哲学和法律理论指南 8.3
-
- 大师学述：哈特 9.3
-
- 实践理由与法律推理 8.7
-
- 法律实证主义 8.1
-
- 法理学与哲学论文集（修订译本） 8.4
-
- 法 理性 商谈 8.4
合法性的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
审思
德沃金并没有违反规划论证的一般逻辑命题
德沃金并没有违反规划论证的一般逻辑命题，因为我们的道德思考是多层次的。即使我们参与到规划中的目的是为了解决道德问题，我们对于规划的解释也可以依赖于道德考量。这是因为我们在制定规划和解释规划时考量的是不同的道德问题。例如，一个制定规划时需要考量的问题是，对暴...
(展开)
norve
读书报告：法律规划理论的质疑性评析
这篇书评可能有关键情节透露
（注：本文是课程作业，因为没挂科，可供后人参考（仅参考，不要抄）。写得略水：细节并不严谨，观点的提出非常任性，而且措辞表达很机车。但这些给我留下修过这门课的印象，以及一些有趣味的记忆。） 一、 构成法律规划理论的主要命题概述 (一) 框架命题集 1. 法律的实质是一... (展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| 【斯科特·夏皮罗】《合法性》中译本序 | 来自新月 | 2017-01-24 12:41:33 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 法律 (素心人)
- 法理学 (🐟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有515人想读，手里有一本闲着?
订阅关于合法性的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 能睡着就行 2018-11-09 21:23:04
导师逼我读的 嘻嘻
0 有用 Sein 2023-03-06 17:25:48 江苏
开学前要读到五十页 （33/50）不知道是不是翻译问题，读起来好困难/需要读的部分读完了，等有机会（大概率没有了）再看完吧，书里面涉及的内容还是很全面的，原来不是人家翻译有问题，是我的水平不够
1 有用 kw 2023-05-30 19:15:34 湖南
终于读完了核心篇章，啰嗦、不清晰，是本书最大的问题，建议美国学者认真学习一下中国学者的基本写作规范，至少要少给读者增添不必要的负担。宁可读难的、复杂但清晰的著作，也不愿意读“简单的”、“去中心化”的、冗长啰嗦的著作。
2 有用 Blade King 2017-01-27 11:25:26
关于规划和信任模式的观点很有趣，其他大部分算是对实证主义的一般辩护。最为欣赏的还是非常平易近人的语言表达。
0 有用 琢玉人 2018-02-11 08:38:22
夏皮罗的表述虽然浅显易懂，但也实在有些啰嗦