内容简介 · · · · · ·
这些卓越文章的结集出版无疑具有重大的学术价值，洪特博士长期致力于研究18和19世纪政治经济与政治理论的互动，他在这一领域的研究是无与伦比的。他能够运用东欧、法国和英国的场景和观点来研究这一问题，他非常熟悉学术史的最新发展，这使他能够向英语学者更好地展现其研究成果。毫无疑问，他是这一领域的大师，该著作的出版具有令人激动的前景。
——J.G.A.波考克，《马基雅维里时刻》的作者
当下的世界，全球化所引起的贸易争端愈演愈烈，如何抵御全球化倒退和贸易保护主义盛行的趋势，我们可以从18世纪的国际市场竞争和民族国家间贸易冲突中寻找答案，这些经验和教训对于理解21世纪的全球化走向依然是至关重要的。
“贸易的猜忌”是指一种政治与经济的特定结合，当国际贸易中的成功变成国家的军事和政治生存的重要因素时，它就出现了。如今，它经常被称为“经济民族主义”，而在本书中，洪特将民...
贸易的猜忌的创作者
· · · · · ·
-
伊斯特凡·洪特 作者
作者简介 · · · · · ·
伊斯特凡•洪特（Istvan Hont，1947—2013），曾任英国剑桥大学政治思想史讲师、国王学院研究员。其代表作《贸易的猜忌》（2005）是研究18世纪西方政治思想史的名著，曾获得美国政治学会颁发的2007年度戴维•格林斯通图书奖和美国经济史学会颁发的斯宾格勒最佳图书奖。
目录 · · · · · ·
"贸易的猜忌"试读 · · · · · ·
“贸易的猜忌” “贸易的猜忌”这一短语指涉的是政治与经济之间的某种特定关联。它出现的背景是，国际贸易上的成功成为事关国家军事和政治生存的大事。“贸易的猜忌”象征着经济业已具备政治属性。它开创了全球市场竞争作为基本国家活动的时代。为理解这一划时代的发展，休谟提供了清晰的分析线索和历史线索。 “贸易的猜忌”及战争与贸易的逻辑 “贸易的猜忌”是一个带有轻蔑含...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · ·
-
“国家”的观念摧毁了此前得到共和主义者和反君主主义者支持的、人民直接参与的合法化的理论与实践。用国家一词取代人民的事业或共和国的意图在于使这一转变更加清楚。政治共同体必须拥有一种在时间上具备连续性的身份或地位，超越于它现有的政体形式（无论君主制还是共和制）之上，这一概念用霍布斯的语言来表述，就是“伟大的利维坦，通称共和国或国家”。“国家”一词的增加，标志着人民与他们的主权之间关系的一种变化。人民主权变成了间接的或者可被代表的，而不再是直接的。 (查看原文) -
Previously the needs of war had driven the expansion of trade, but in the future the needs of trade might cause wars. (查看原文) —— 引自第31页
丛书信息
· · · · · ·
西方政治思想译丛(共19册)，
这套丛书还有
《西欧的国家传统》《美利坚共和国的缔造》《两个世界间的托克维尔》《民主教育》《现代政治思想的基础（上、下卷）》
等
。
喜欢读"贸易的猜忌"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 财富与德性 8.5
-
- 商业社会中的政治 9.1
-
- 德行、商业和历史 8.8
-
- 公共理性与民主理想 9.6
-
- 现代政治的思想与行动 9.4
-
- 西方政治思想的社会史：自由与财产 8.9
-
- 官僚体制的政治 9.0
-
- 帝国的辩解 7.5
-
- 理论的危机 8.2
-
- 霍布斯与共和主义自由 9.1
贸易的猜忌的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
朝闻道
经济与政治的缠斗：洪特的十八世纪政治思想研究述评
这篇书评可能有关键情节透露
（原文载于《政治思想史》2021年第2期） 一、洪特的问题意识 说起近二三十年来十八世纪政治经济思想研究界最有影响力的学者，洪特大概会当之无愧。尽管一生从未完成一部完整的专著，但他的论文集《贸易的猜忌》 [1] 在2005年甫一出版，就连续获得重要奖项，迅速成为这一领域的... (展开)
哲夫成城
【转】康子兴评《贸易的猜忌》︱商业、历史与现代政治
北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院副教授 康子兴 原文载于：上海书评（2018年6月） 原文地址： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2212211 人类事务中的大革命（mighty revolution）已经发生，那么多蜂拥而起的事件走向了古人期待的反面，这足以令我们怀疑...
(展开)
诚明
洪特：《贸易的猜忌》导论读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
【主旨】休谟的《论贸易的猜忌》，霍布斯“君主和主权者的猜忌”的变体，但重新界定了现代政治，本文的目的是理解其起源、内容和后果。【2】（Hume's "Jealousy of Trade" was a mutation of Hobbes's "Jealousy of Kings and Persons of Soveraigne Authority," or more brief... (展开)> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 苏格兰启蒙运动相关 (adrian)
- 金融普及 (比哈特)
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 经济人书单 (经济人读书会)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于贸易的猜忌的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 其其实 2019-05-27 04:39:34
论启蒙与（新）自由主义思想史的隐秘关系的二手文献集锦！事实上，福柯的《生命政治的诞生》说得更多更详细。（人家毕竟是历史学家）
0 有用 aspirin 2023-10-27 13:19:44 四川
读导言，当时读完就觉得摸到苏格兰启蒙的脉了。概而言之，英国主流是新马基雅维利主义、新哈林顿主义，苏格兰人挑战西班牙人失败。休谟和斯密是苏格兰人，所以希望苏格兰分享英格兰财富，甚至支持激进的财政改革，商业社会性从此而来，斯密把鸡蛋都放经济上了。但另一方面看到了商业社会性的毁灭性，也并不支持经济脱嵌，而是支持国家对贸易的操作，甚至宣布破产，因此而来国家间贸易的猜忌，和民族主义同构（西耶斯、康德、费希特... 读导言，当时读完就觉得摸到苏格兰启蒙的脉了。概而言之，英国主流是新马基雅维利主义、新哈林顿主义，苏格兰人挑战西班牙人失败。休谟和斯密是苏格兰人，所以希望苏格兰分享英格兰财富，甚至支持激进的财政改革，商业社会性从此而来，斯密把鸡蛋都放经济上了。但另一方面看到了商业社会性的毁灭性，也并不支持经济脱嵌，而是支持国家对贸易的操作，甚至宣布破产，因此而来国家间贸易的猜忌，和民族主义同构（西耶斯、康德、费希特、马志尼和李斯特的霍布斯时刻）。理论A文艺复兴公民人文主义B自然法理学，C政治经济学，A霍布斯荣耀B哈奇森爱，C尼考莱普芬多夫曼德维尔效用。实际论战，国内反对帕特森、弗莱彻、塔克和新马基雅维利主义，国外反对费奈隆重农主义和柯尔贝重商主义保护主义，“倒退与非自然次序”，奢侈品远程贸易→国内贸易→农业。 (展开)
19 有用 维舟 2017-07-17 10:53:13
极富启发。翻译上佳，据说费时十年之久，也亏得出版社有耐心等
1 有用 Hoxx 2019-11-28 18:03:41
亚当斯密、大卫休谟、西耶斯，200年前已经把贸易、国家和国际关系阐述得很深入了。穷国富国模型至今仍然有用。民族国家和民族的国家之间的嫌隙仍然在。
0 有用 y 2021-04-05 15:57:07
洪特把握到18世纪以来思想的本质乃是对商业社会commercial society兴起引起世界巨变的全盘思考。【蔡孟瀚】不忽视经济的政治理论！但，经济和政治是什么关系？“18世纪产生了一种关于未来的愿景，即由彼此竞争的商业国家构成的全球性市场。本书所关注的这段时期，政治与经济之间的相互依赖首次成为政治理论的中心议题。政治思想史的最大益处在于能够揭示意见不同所造成的僵局并消除重复性的争论模式。本书避... 洪特把握到18世纪以来思想的本质乃是对商业社会commercial society兴起引起世界巨变的全盘思考。【蔡孟瀚】不忽视经济的政治理论！但，经济和政治是什么关系？“18世纪产生了一种关于未来的愿景，即由彼此竞争的商业国家构成的全球性市场。本书所关注的这段时期，政治与经济之间的相互依赖首次成为政治理论的中心议题。政治思想史的最大益处在于能够揭示意见不同所造成的僵局并消除重复性的争论模式。本书避开了中间两个世纪那些很成问题的修正，将读者直接带回到18世纪的智识环境中。” (展开)