豆瓣
扫码直接下载
本书是学界公认的具有重要价值和影响力的评论知堂散文的专著,由舒芜写序,曾得到柯灵、张中行、谷林、黄裳、钟叔河、黄宗江、冯亦代、金性尧、钱理群、倪墨炎、止庵、黄开发等知堂散文的爱好者和研究者的高度评价。此书不仅具有较高的学术价值,而且行文简洁流畅,极具可读性。2017年周作人作品将进入公版,预计会有各类知堂散文的选本出版,此时这本《解读周作人》修订版的出版,能帮助读者更好地理解知堂散文。
刘绪源,编辑,学者,中国作家协会会员。曾任《文汇月刊》编辑、《文汇读书周报》副主编,现为《文汇报》副刊“笔会”主编。主要学术兴趣在中国现代文学、儿童文学理论及中国思想史。已出版作品《儿童文学的三大母题》《隐秘的快乐》《冬夜小札》《桥畔杂记》等二十余种。近年出版的几部新著——现代散文史论《今文渊源》,与李泽厚对话《该中国哲学登场了?》《中国哲学如何登场?》,编选笺注的《周作人论儿童文学》等。
观点大致不差,就是行文冗长。现在想想还是舒芜写的好。
相比舒芜,这本书观点比较平稳,整体气韵、笔调统一,但是把我看睡着了……《周作人的是非功过》则灵气乱撞,见才情之处很密集。有些地方又有点莽撞、凑合,即便如此,还是十分吸引人。
前半部分发人所未发,书的后半本渐渐乏力。这个问题十万字就应该打住的。后半段虽有过誉之嫌,但作者终究还有清明的文学感觉,也还是个老派的读书人。
涩味与简单味;儿童心态与老人心态;“言志派”。附录中谈《中国的思想问题》一篇极佳。
可惜太短了,还能再多写些。 最开始读周作人的时候,完全是不知所云,看不出哪里好来,当时读梁遇春,也是这个心情。后期的文章,一段段引文砸过来,头晕眼花。之后狠下心来,要硬啃这块骨头,才渐渐接受了,至于现在,看到散文就想和知堂比较,以至于没有什么书读。但是知堂后期的文章,我还是敬而远之,读了这本书,竟然也好像有了勇气似的,想要去读了。
这篇书评可能有关键情节透露
> 6人在读
> 47人读过
> 134人想读
订阅关于解读周作人的评论: feed: rss 2.0
0 有用 精力善用 2022-07-05 09:24:37
观点大致不差,就是行文冗长。现在想想还是舒芜写的好。
1 有用 照籬 2020-01-01 19:57:58
相比舒芜,这本书观点比较平稳,整体气韵、笔调统一,但是把我看睡着了……《周作人的是非功过》则灵气乱撞,见才情之处很密集。有些地方又有点莽撞、凑合,即便如此,还是十分吸引人。
0 有用 尗斎 2024-08-22 22:01:26 四川
前半部分发人所未发,书的后半本渐渐乏力。这个问题十万字就应该打住的。后半段虽有过誉之嫌,但作者终究还有清明的文学感觉,也还是个老派的读书人。
0 有用 西之东之 2022-01-19 21:16:36
涩味与简单味;儿童心态与老人心态;“言志派”。附录中谈《中国的思想问题》一篇极佳。
0 有用 鎏 2023-03-12 13:37:03 江苏
可惜太短了,还能再多写些。 最开始读周作人的时候,完全是不知所云,看不出哪里好来,当时读梁遇春,也是这个心情。后期的文章,一段段引文砸过来,头晕眼花。之后狠下心来,要硬啃这块骨头,才渐渐接受了,至于现在,看到散文就想和知堂比较,以至于没有什么书读。但是知堂后期的文章,我还是敬而远之,读了这本书,竟然也好像有了勇气似的,想要去读了。