内容简介 · · · · · ·
本书探讨民国诗学的梗概、精神与演变。陈衍、汪辟疆、钱仲联、钱锺书、吴宓、杨钟羲、孙雄、章太炎、刘咸炘、徐世昌、郭则沄、连横等民国一流人物的诗学论述，都一一涉及。即小见大，沿波讨源，上至唐、宋诗学，下逮晚清民国时期的同光体、选体、西昆体、晚唐体，都剖析甚精。民国诗学精神，显露无遗。
民国诗学的创作者
· · · · · ·
-
潘静如 作者
作者简介 · · · · · ·
潘静如（1986-），字拜石，一字士远，江苏连云港人。先后负笈苏州大学、北京大学。现为中国社科院文学研究所博士后、助理研究员。曾在《中国诗学》《中国典籍与文化》《文艺理论研究》《文艺研究》等杂志上发表论文多篇。著有《民国旧体诗集别录》、《统寅斋诗草》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
二战以降，寰球改制。长此以往，学术殆不可问。今有畸人，羞与为伍，绝世离尘，抱一廛之地，拥百城之书，天运自承，以续玄德，亦惟纾死而已。大势若是，郁离以息，虽有畔贰，弗能挽回。厦之将倾，固非一木之可支也。滔滔皆是，敢冀方来。善乎帕森斯（Talcott Parsons）、普拉特（Gerald M.Platt）二君之言曰：‘居上庠，知有天命（calling），不知有人事（job）。’弃我神明，从彼庸琐，其不朽而僵者几希。虞世南《破邪论序》有曰：‘神妙无方，非筹算能测；至理凝邈，岂准绳所知。’旨哉斯言！大义之方，乃同于斗筲之器，可以寸量而尺比之，循是而下，吾恐不复见夫学道立方之人矣。准今之制也，老与壮争，壮与少争，将各以话语权遏沮后来，不复知有大道之原矣。其有知者，能不痛哭！晋女叔宽曰：‘天之所坏，不可支也！’天乎人乎？起视人间，茫茫而已。甲午二月廿四夜，拜石记于北苑。 (查看原文) —— 引自第39页 -
其（陈石遗）薄记室、沧浪，法两宋而崇西江，皆关乎此。 (查看原文) —— 引自第47页
丛书信息
· · · · · ·
至元集林(共10册)，
这套丛书还有
《明清书画谈丛》《碑志通论》《中国食辣史》《明清印学论丛》《青铜识小》
等
。
喜欢读"民国诗学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 同光体诗人研究 7.0
-
- 梦苕庵诗词点将录合集 6.5
-
- 士林交游与风气变迁 6.9
-
- 汉语诗歌的词汇与句法 8.7
-
- 秋蟪吟馆诗钞 8.2
-
- 元代诗法校考 8.9
-
- 文学变体与形式 7.4
-
- 诗文评的体性 8.1
民国诗学的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 联合低音全家福 (联合低音)
- 古典诗学经典（2）【欧美为主】 (那颗晴空)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 买! (嘞馬德钱没勒)
- 文學 (玄林)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有585人想读，手里有一本闲着?
订阅关于民国诗学的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 一灯续日月 2018-10-03 05:46:53
分上下卷，上卷大抵为提要，间杂以掌故、诗坛源流。共陈衍、汪辟疆、钱仲联三人。下卷并非以词话重要性选目，于书本身评介极少。更多是根据诗派分野，各取一代表列入其中，进而讲诗派源流，如晚清遗老、革命诗人、台湾诗人等等。一些目录极有价值，诗社部分颇有重复。对一些常识着墨较少，或不利于外行，比如诗钟便没有详细解释。人名也多提字、号，需要翻查。主要问题是排版太差，字号太小，不便阅读。文章采用正文夹注的形式，然... 分上下卷，上卷大抵为提要，间杂以掌故、诗坛源流。共陈衍、汪辟疆、钱仲联三人。下卷并非以词话重要性选目，于书本身评介极少。更多是根据诗派分野，各取一代表列入其中，进而讲诗派源流，如晚清遗老、革命诗人、台湾诗人等等。一些目录极有价值，诗社部分颇有重复。对一些常识着墨较少，或不利于外行，比如诗钟便没有详细解释。人名也多提字、号，需要翻查。主要问题是排版太差，字号太小，不便阅读。文章采用正文夹注的形式，然而仅仅通过颜色深浅区分，很容易看串，看得人眼花缭乱。正常不应该以字号大小或字体差异来区分正文与夹注吗？其中又杂以楷书小注，体例非常混乱，结果就是把正文分割的七零八落。作者对诗的了解是没得说的，对学术还差点。 (展开)
0 有用 方以智 2025-05-29 09:28:27 浙江
同光宣民是越看越觉面目可憎。
5 有用 珍瓏局長 2023-03-19 14:22:07 山东
“益知二十年间学术必有大变。不尔，余将别觅蹭饭之道矣。” 于今六年矣，不见变革之迹象。 “准今之制，老与壮争，壮与少争，将各以话语权相遏沮后来，不复知有大道之原矣。” 可与其聂绀弩体组诗《学者八章》互见，“丛林无党不成事，公器随时算个球”“接班罕用七零后，占地还推三届高”。
0 有用 那颗晴空 2020-07-23 10:34:13
补记。四星半，涉猎已相当全面，但仍有遗漏。如涵盖整个民国诗学，篇幅显得局促了些，来日方长相信会更从容，丰富。
1 有用 晁澄伟 2018-11-27 10:02:46
作者功力了得，推荐。