豆瓣
扫码直接下载
《论语新探》在一家之言、有理有据的基础上,透过中国传统文化国学经典《论语》一书,对春秋时期社会性质问题给予了积极的学术探索,进而简要阐明古代前期儒家的阶级基础、哲学体系以及历史地位问题,从而弘扬了传统文化,彰显了国学经典的历史文化作用。
赵纪彬(1905-1982),名哲学史学家。原名济焱,字化南,号象离,笔名向林冰、纪玄冰等。河南省内黄人。1926年加入中国共产党。曾任中共濮阳县委宣传部长,河北省委宣传部长。东北大学、山东大学教授。建国后历任山东大学校委会副主任兼文学院院长,平原省政协副主席兼省府副秘书长,河南第二师范学院院长兼党组书记,中国科学院哲学社会科学部学部委员,开封师范学院院长,1963年调任中共中央党校哲学教研室顾问。长期从事中国思想史、中国哲学史的研究。
> 全部原文摘录
极好,只是327页说荀子是法家的代表不能同意,我觉得荀子只是有法家的色彩而已。同页说孔子是礼第一位仁第二位很对,荀子也如此言。423页,克己复礼为仁是孔子反动路线的最高概括,信然信然,319页,凌廷堪云“后儒之学,本出于释氏”,虽可以门户之见视之,但亦极精辟也,236,285页,“二”为“疑”,与荀子·天论“修道而不二”训不一,未详谁是,170页,论彻法何不引孟子滕文公上,孟子似乎也说公私同税?2... 极好,只是327页说荀子是法家的代表不能同意,我觉得荀子只是有法家的色彩而已。同页说孔子是礼第一位仁第二位很对,荀子也如此言。423页,克己复礼为仁是孔子反动路线的最高概括,信然信然,319页,凌廷堪云“后儒之学,本出于释氏”,虽可以门户之见视之,但亦极精辟也,236,285页,“二”为“疑”,与荀子·天论“修道而不二”训不一,未详谁是,170页,论彻法何不引孟子滕文公上,孟子似乎也说公私同税?285页,应是“思而不学则殆”,118页,沈括的断句在笔谈275页,310页引左传记楚灵王语而没有引号。 (展开)
真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是完成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活着”或者活得... 真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是完成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活着”或者活得更好的民族,自然不会去询问宇宙的本源。西方从希腊哲学到宗教哲学到现代科学和宇宙探索,其实是其独特哲学文化的必然。中国则至今是生活至上的实用主义占主流,马云和马斯克的对话可见一斑,国内顶级富豪对宇宙兴趣也不大,可见有钱并没有让他增加想象力,他更喜欢现实利益。 (展开)
重细节,爱辩驳,喜讲训诂,也喜引前人论述,也有时局发挥。此书初版于四八年,与一般的批孔之作迥异。可参。
赵纪彬,山东大学教授。赵纪彬的《论语新探》是运用马克思主义阶级分析法研究《论语》的经典著作,其核心在于通过训诂学与历史唯物论的结合,揭示孔子思想的阶级本质及春秋时期社会矛盾。全书分为三部分,分别为历史证件,儒学究元和孔门异同。赵纪彬认为,孔子代表的儒家是奴隶主阶级维新派,其核心目标是通过“仁礼”体系维护西周宗法制度,调和奴隶制社会的矛盾,反对新兴封建势力的变革。在统治阶级内部,“君子”代表保守的奴... 赵纪彬,山东大学教授。赵纪彬的《论语新探》是运用马克思主义阶级分析法研究《论语》的经典著作,其核心在于通过训诂学与历史唯物论的结合,揭示孔子思想的阶级本质及春秋时期社会矛盾。全书分为三部分,分别为历史证件,儒学究元和孔门异同。赵纪彬认为,孔子代表的儒家是奴隶主阶级维新派,其核心目标是通过“仁礼”体系维护西周宗法制度,调和奴隶制社会的矛盾,反对新兴封建势力的变革。在统治阶级内部,“君子”代表保守的奴隶主贵族,而“小人”则包括主张变革的新兴地主和个体劳动者。赵纪彬以“硬核批判”揭示了儒家思想与奴隶制社会的共生关系,首部系统用马克思主义分析《论语》的著作,其阶级分析法为后世研究开辟新路径,为传统经典提供了全新的分析维度。 (展开)
> 更多书评 6篇
> 8人在读
> 15人读过
> 162人想读
订阅关于论语新探的评论: feed: rss 2.0
10 有用 Ьь 2018-01-12 14:15:25
极好,只是327页说荀子是法家的代表不能同意,我觉得荀子只是有法家的色彩而已。同页说孔子是礼第一位仁第二位很对,荀子也如此言。423页,克己复礼为仁是孔子反动路线的最高概括,信然信然,319页,凌廷堪云“后儒之学,本出于释氏”,虽可以门户之见视之,但亦极精辟也,236,285页,“二”为“疑”,与荀子·天论“修道而不二”训不一,未详谁是,170页,论彻法何不引孟子滕文公上,孟子似乎也说公私同税?2... 极好,只是327页说荀子是法家的代表不能同意,我觉得荀子只是有法家的色彩而已。同页说孔子是礼第一位仁第二位很对,荀子也如此言。423页,克己复礼为仁是孔子反动路线的最高概括,信然信然,319页,凌廷堪云“后儒之学,本出于释氏”,虽可以门户之见视之,但亦极精辟也,236,285页,“二”为“疑”,与荀子·天论“修道而不二”训不一,未详谁是,170页,论彻法何不引孟子滕文公上,孟子似乎也说公私同税?285页,应是“思而不学则殆”,118页,沈括的断句在笔谈275页,310页引左传记楚灵王语而没有引号。 (展开)
9 有用 戴临川 2022-01-22 23:01:32
真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是完成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活着”或者活得... 真正硬核的儒家批判。孔子的哲学本质上是人生哲学,他只关注人间的伦理关系和结构。他没有站在世界整体角度的观点和思考,也不追求世界的本源。所以,他的天道也被放在政治人伦范畴,用作解释人伦关系的工具(如北辰众星的比喻)。而希腊哲学则不仅有人生哲学,还有询问世界本源、宇宙本质的倾向,就算是后来的基督教哲学也继承了这种终极追问。这大概就是完成中国后来没有发展丰富的哲学和科学的原因,一个只追求“活着”或者活得更好的民族,自然不会去询问宇宙的本源。西方从希腊哲学到宗教哲学到现代科学和宇宙探索,其实是其独特哲学文化的必然。中国则至今是生活至上的实用主义占主流,马云和马斯克的对话可见一斑,国内顶级富豪对宇宙兴趣也不大,可见有钱并没有让他增加想象力,他更喜欢现实利益。 (展开)
3 有用 白衣振眉 2022-05-14 15:58:19
重细节,爱辩驳,喜讲训诂,也喜引前人论述,也有时局发挥。此书初版于四八年,与一般的批孔之作迥异。可参。
0 有用 愚公∞ 2025-05-11 11:39:02 贵州
赵纪彬,山东大学教授。赵纪彬的《论语新探》是运用马克思主义阶级分析法研究《论语》的经典著作,其核心在于通过训诂学与历史唯物论的结合,揭示孔子思想的阶级本质及春秋时期社会矛盾。全书分为三部分,分别为历史证件,儒学究元和孔门异同。赵纪彬认为,孔子代表的儒家是奴隶主阶级维新派,其核心目标是通过“仁礼”体系维护西周宗法制度,调和奴隶制社会的矛盾,反对新兴封建势力的变革。在统治阶级内部,“君子”代表保守的奴... 赵纪彬,山东大学教授。赵纪彬的《论语新探》是运用马克思主义阶级分析法研究《论语》的经典著作,其核心在于通过训诂学与历史唯物论的结合,揭示孔子思想的阶级本质及春秋时期社会矛盾。全书分为三部分,分别为历史证件,儒学究元和孔门异同。赵纪彬认为,孔子代表的儒家是奴隶主阶级维新派,其核心目标是通过“仁礼”体系维护西周宗法制度,调和奴隶制社会的矛盾,反对新兴封建势力的变革。在统治阶级内部,“君子”代表保守的奴隶主贵族,而“小人”则包括主张变革的新兴地主和个体劳动者。赵纪彬以“硬核批判”揭示了儒家思想与奴隶制社会的共生关系,首部系统用马克思主义分析《论语》的著作,其阶级分析法为后世研究开辟新路径,为传统经典提供了全新的分析维度。 (展开)