豆瓣
扫码直接下载
几近完美的结构。厄普代克描写了一种在常规与反叛之间的游离。兔子是个懦夫，他的每一次奔跑都是一次逃亡；而同时他也是个勇士，能够罔顾一切地挣脱出生活的禁室。哈利所面对的困境事实上是我们所有人面临的困境，我们迷恋生活的安逸，又痛恨激情与自由的缺乏，因而想要挣脱牢笼。这是整个中产阶级的生存状态，也是人类的生存状态——宗教、性、死亡、生命，厄普代克在小说中极其自然而流畅地一一呈现。哈利渴望自由，而社会不容许这样的自由，因此他所渴望的东西反而造成了他身上不可挽回的悲剧——他换来的，具有讽刺性的是，却是暂时的欢愉。而在荒诞的绝望和喜怒无常的命运之神面前，他开始奔跑，向着信与不信，自由与枷锁，生与死，爱和欲望。跑是生存的态度。
不能给身边的人带来什么只想着自己是永远不会幸福的。
前半本“兔子”的“跑”像一块石块那样投入湖面，焦点在“兔子”身上，后半本则是湖面因为石块产生了涟漪，焦点开始发散到“兔子”相关的人们身上。最后的情节对比设置带着力量，这种后果究竟是“兔子”造成的（表面），还是战争带来的后果？厄普代克的细节描写经常能直击读者，人物性格的塑造除了“兔子”以外，鲁丝的形象也非常鲜明，小说一直处在一个上游的水平，我更喜欢前半部分，因为它读起来充满变量，后半部分则更多的是顺理成章的构造了。
行云流水的描写 特别是云雨和心理活动
4-22~4-25
我到底犯了什么罪要看这种让人结节的情节
我就知道这套书一直留在书架上不是因为它有四本，而是我强烈预感会不喜欢兔子。我理解，理解，理解，理解个屁！让我掐死这个弄糟一切只会逃跑的男人吧！
人物的共同线索是性与宗教之间的等式，以及这种等式所采取的对酒神的呼唤、消除压抑、肯定同性恋的性解放等各种形式融入人类行为的写作。其特殊性在于，性的清单与婚姻现象学密不可分。对厄普代克来说，婚姻与通奸之间的基本浪漫张力在婚生和非婚生夫妇的形象中上演，根据排列和冒险的愿望进行组合和重新组合。在性欲不受约束的时代，色情并不排除身体上的占有，而是意味着由于婚姻关系，最终无法接近所需要的人。 这些婚姻纽带保证了婚外欲望的存在，正如它们的消失导致了某种形式的欲望的消亡一样。兔子面对不可能的浪漫和平淡的家庭生活的逃避，情节本身陷入了不断的来回和可变几何的三角测量中。神圣化和亵渎化的并置会联想到清教徒的起源或中世纪的道德，在那里，性乱是用宗教热情培育的，但色情田园最终只是一个一次又一次失去的避孕药天堂。
1.有点被这个兔子的角色击溃了（讨厌的男性的模样）2.他们做完爱之后温存中的一句“伙计…”把我击溃了，毫无美感，也可能原文就是如此3.很久没读过美国人写的书了，感觉还很不适应
语言的描写不赖。故事像有个牵引线一样拉着哈利不断跑着。然而，哈利敏感多疑自恋，喜欢生命的直观感受，崇拜性爱，我不得不得一次次观看他满脑子除了母亲和岳母大人以外的女人以及幻想干女人的情节。作者的眼中，男性与女性的牵绊似乎理当如此。存在即悲剧。
当初看刘瑜的《送你一颗子弹》中有一篇叫《兔子跑什么跑》，对兔子先生搞笑的爱情生活印象还挺深刻的，这次刚好读到该作者的书，便选择了这本。怎么说呢，读完我还是不理解兔子先生跑来跑去的爱情，这种爱情观让我感到恶心。借用刘瑜的话说，就是“爱情的伟大之处在于它可以遮蔽一个人存在虚空，爱情的渺小之处在于它只能遮蔽这个虚空而已。对于解决自己的渺小感，爱情只是伪币。”
震撼人心
作者 3.18 赋予日常之美 小镇渣男 生存无虞 出轨-归来
主人公兔子粗粝的情感态度，天真并愚蠢的使用逃跑来躲避着爱所带来的一切冲击。可能在他看来所谓爱的责任就是将麻烦束之高阁，任其自己消解，然后在问题结束的当口，给麻烦来一个总结，再虔诚地脱下裤子，满脸爱意地说：“我爱你”。
整部小说呈现了一种具体的困局，事件的以及空间的，试图以奔跑的方式从困局中摆脱，让我离开我。但读起来实在有点僵，后半本阅读越快，也不打算读后面几册了。
大家不愧是大家，就算是写家长里短鸡毛蒜皮，都能写得丝丝入扣，深入肌理。这一点和简奥斯汀真有神似之处。
一些人的出逃是为了去追求什么，而另一些人的跑是回归本质，得以超脱。几近在狗血情节里跑丢了，不过聪明的文本创意(广播广告排山倒海，大段苦情OS标点不点…)还是及时提要： “他不是任何人，仿佛暂时从自己的躯体和思想中抽身出来观看这台机器运转，然后又步入虚无，因为这个 “他”以前只是这台机器内的一次折射，一次振动，而现在再也无法回去了。”
读了一半才后知后觉这是杂糅了意识流的自然主义写法，真是糟糕至极。不断事无巨细地写几个情节就凑成了一本书，就这么无脑。要创作真如此简单，那大家干脆都七百二十度无死角描写得了，还费那么大劲写别的做什么
直到这本书的结尾，你发现兔子才开始跑。我一直想到的名字是“兔子，跑了”。
厄普代克最有力地刻画了当代美国人尤其是白人资产阶级的形象，如同美国的路遥。他的《兔子四部曲》可对标中国的《平凡的世界》。现实主义，可我难以翻阅。
> 兔子，跑吧
16 有用 李避蛮 2019-03-24 23:04:20
几近完美的结构。厄普代克描写了一种在常规与反叛之间的游离。兔子是个懦夫，他的每一次奔跑都是一次逃亡；而同时他也是个勇士，能够罔顾一切地挣脱出生活的禁室。哈利所面对的困境事实上是我们所有人面临的困境，我们迷恋生活的安逸，又痛恨激情与自由的缺乏，因而想要挣脱牢笼。这是整个中产阶级的生存状态，也是人类的生存状态——宗教、性、死亡、生命，厄普代克在小说中极其自然而流畅地一一呈现。哈利渴望自由，而社会不容许这样的自由，因此他所渴望的东西反而造成了他身上不可挽回的悲剧——他换来的，具有讽刺性的是，却是暂时的欢愉。而在荒诞的绝望和喜怒无常的命运之神面前，他开始奔跑，向着信与不信，自由与枷锁，生与死，爱和欲望。跑是生存的态度。
12 有用 Heather 2018-01-29 16:44:17
不能给身边的人带来什么只想着自己是永远不会幸福的。
7 有用 乙左左 2019-01-15 16:06:26
前半本“兔子”的“跑”像一块石块那样投入湖面，焦点在“兔子”身上，后半本则是湖面因为石块产生了涟漪，焦点开始发散到“兔子”相关的人们身上。最后的情节对比设置带着力量，这种后果究竟是“兔子”造成的（表面），还是战争带来的后果？厄普代克的细节描写经常能直击读者，人物性格的塑造除了“兔子”以外，鲁丝的形象也非常鲜明，小说一直处在一个上游的水平，我更喜欢前半部分，因为它读起来充满变量，后半部分则更多的是顺理成章的构造了。
2 有用 Robert 2018-02-07 22:05:15
行云流水的描写 特别是云雨和心理活动
1 有用 Futurismus 2019-04-25 21:01:01
4-22~4-25
2 有用 直立行走的螃蟹 2022-03-19 16:47:52
我到底犯了什么罪要看这种让人结节的情节
1 有用 后来的事 2024-04-20 14:22:37 江苏
我就知道这套书一直留在书架上不是因为它有四本，而是我强烈预感会不喜欢兔子。我理解，理解，理解，理解个屁！让我掐死这个弄糟一切只会逃跑的男人吧！
2 有用 2046小马 2024-07-22 16:58:30 江苏
人物的共同线索是性与宗教之间的等式，以及这种等式所采取的对酒神的呼唤、消除压抑、肯定同性恋的性解放等各种形式融入人类行为的写作。其特殊性在于，性的清单与婚姻现象学密不可分。对厄普代克来说，婚姻与通奸之间的基本浪漫张力在婚生和非婚生夫妇的形象中上演，根据排列和冒险的愿望进行组合和重新组合。在性欲不受约束的时代，色情并不排除身体上的占有，而是意味着由于婚姻关系，最终无法接近所需要的人。 这些婚姻纽带保证了婚外欲望的存在，正如它们的消失导致了某种形式的欲望的消亡一样。兔子面对不可能的浪漫和平淡的家庭生活的逃避，情节本身陷入了不断的来回和可变几何的三角测量中。神圣化和亵渎化的并置会联想到清教徒的起源或中世纪的道德，在那里，性乱是用宗教热情培育的，但色情田园最终只是一个一次又一次失去的避孕药天堂。
1 有用 一个月看一本书 2022-02-24 17:48:32
1.有点被这个兔子的角色击溃了（讨厌的男性的模样）2.他们做完爱之后温存中的一句“伙计…”把我击溃了，毫无美感，也可能原文就是如此3.很久没读过美国人写的书了，感觉还很不适应
1 有用 千寻｜Scorpio 2022-03-20 14:43:29
语言的描写不赖。故事像有个牵引线一样拉着哈利不断跑着。然而，哈利敏感多疑自恋，喜欢生命的直观感受，崇拜性爱，我不得不得一次次观看他满脑子除了母亲和岳母大人以外的女人以及幻想干女人的情节。作者的眼中，男性与女性的牵绊似乎理当如此。存在即悲剧。
1 有用 林芊蔚 2022-03-21 13:44:15
当初看刘瑜的《送你一颗子弹》中有一篇叫《兔子跑什么跑》，对兔子先生搞笑的爱情生活印象还挺深刻的，这次刚好读到该作者的书，便选择了这本。怎么说呢，读完我还是不理解兔子先生跑来跑去的爱情，这种爱情观让我感到恶心。借用刘瑜的话说，就是“爱情的伟大之处在于它可以遮蔽一个人存在虚空，爱情的渺小之处在于它只能遮蔽这个虚空而已。对于解决自己的渺小感，爱情只是伪币。”
1 有用 大江大河 2022-02-26 01:08:20
震撼人心
0 有用 ✎❀ 2022-01-27 10:42:33
作者 3.18 赋予日常之美 小镇渣男 生存无虞 出轨-归来
0 有用 Cosmo 2022-01-29 09:24:53
主人公兔子粗粝的情感态度，天真并愚蠢的使用逃跑来躲避着爱所带来的一切冲击。可能在他看来所谓爱的责任就是将麻烦束之高阁，任其自己消解，然后在问题结束的当口，给麻烦来一个总结，再虔诚地脱下裤子，满脸爱意地说：“我爱你”。
0 有用 刘浪 2021-12-29 22:21:06
整部小说呈现了一种具体的困局，事件的以及空间的，试图以奔跑的方式从困局中摆脱，让我离开我。但读起来实在有点僵，后半本阅读越快，也不打算读后面几册了。
0 有用 Sue 2021-11-26 13:47:05
大家不愧是大家，就算是写家长里短鸡毛蒜皮，都能写得丝丝入扣，深入肌理。这一点和简奥斯汀真有神似之处。
0 有用 童 2022-01-03 12:07:44
一些人的出逃是为了去追求什么，而另一些人的跑是回归本质，得以超脱。几近在狗血情节里跑丢了，不过聪明的文本创意(广播广告排山倒海，大段苦情OS标点不点…)还是及时提要： “他不是任何人，仿佛暂时从自己的躯体和思想中抽身出来观看这台机器运转，然后又步入虚无，因为这个 “他”以前只是这台机器内的一次折射，一次振动，而现在再也无法回去了。”
0 有用 苦隐居士 2023-11-03 00:26:15 河南
读了一半才后知后觉这是杂糅了意识流的自然主义写法，真是糟糕至极。不断事无巨细地写几个情节就凑成了一本书，就这么无脑。要创作真如此简单，那大家干脆都七百二十度无死角描写得了，还费那么大劲写别的做什么
0 有用 超燃 2023-12-03 21:36:17 北京
直到这本书的结尾，你发现兔子才开始跑。我一直想到的名字是“兔子，跑了”。
0 有用 罗瀚西 2022-10-25 20:13:44 湖北
厄普代克最有力地刻画了当代美国人尤其是白人资产阶级的形象，如同美国的路遥。他的《兔子四部曲》可对标中国的《平凡的世界》。现实主义，可我难以翻阅。