a special bond or obligation that ties the citizen or resident to her state, and to her compatriots, and not to others, and requires her to support these people and these institutions and not others.(P6* 原书页码，下同) (查看原文)
On the one hand, they could concede (with the cosmopolitans) that the moral principles on which liberalism is based should apply globally to all individuals, without reference to their geographical location, and therefore that special obligations to our own states and compatriots are in fact morally unjustifiable. This would save the liberal claim to moral universalism, but at the expense of adopting the cosmopolitan position. On the other hand, traditional liberals could admit that democratic institutions tacitly presuppose a cultural nation, which provides the real demarcating criterion for who may and who may not belong, and defines the group of persons to whom we have political obligations. This would save the particularity assumption, but at the expense of betraying liberal universali... (查看原文)
三辉君
張箭（希言子）
Princeton University Press2011版
江湖
timeregister
0 有用 经济人读书会 2018-02-10 23:50:25
作者为普林斯顿政治学教授。本书的主旨，是要论证自由主义不需要凭借其他道德价值，而是仅仅在自由平等价值观的基础上，就可以形成一套道德义务，从而让成员可以凝聚在一起，去构建和维护一个正义的国家。
0 有用 路上的我 2022-03-12 19:14:39
书中的推论是精妙，但大部分内容于我就像中世纪的经院哲学，我并不能进入它的论述里。它并不能反映中国人的当下处境，它的思考对象于我们而言就像另一个世界。我从中只汲取了非常有限的营养，大概就是民主可以作为集体的共同合作技术，国家可以在此基础上维持而不必靠共同的文化民族认同。
1 有用 优雅流放 2024-08-23 14:17:38 浙江
同样是关于自由的辩论，读伯林的是爽文，读这本就是绕口令。公民有义务对自己所处的正义民主国家践行自由的忠诚，但是不需要进一步深入的不断的诉诸自己的民族身份、情绪情感或者文化。对这一主旨还是认同的。
0 有用 咸鱼丁 2025-02-16 09:12:22 浙江
反而更加喜欢前半部分：糅合康德与卢梭的理论还蛮成功的阐述了国家的正义性，可是后面就公民为何只对特定国家践行义务就还蛮繁琐啰嗦的，（可能只是想前前后后对比清楚吧）也没有新颖精彩的论点，用乐团的比喻就也还好。还是可以一读的。
2 有用 timeregister 2018-01-25 22:03:32
作者为普林斯顿政治学教授，三辉似乎出了不少普林斯顿的作品？本书的主旨，是要论证自由主义不需要凭借其他道德价值，而是仅仅在自由平等价值观的基础上，就可以形成一套道德义务，从而让成员可以凝聚在一起，去构建和维护一个正义的国家。一言以蔽之，即为纯粹的公民身份提供道德证成。或者说，为哈贝马斯的宪政爱国主义/叶礼庭的公民民族主义提供证成（难怪王前说叶礼庭的公民民族主义类似宪政爱国主义）。这个证成的路径，是诉... 作者为普林斯顿政治学教授，三辉似乎出了不少普林斯顿的作品？本书的主旨，是要论证自由主义不需要凭借其他道德价值，而是仅仅在自由平等价值观的基础上，就可以形成一套道德义务，从而让成员可以凝聚在一起，去构建和维护一个正义的国家。一言以蔽之，即为纯粹的公民身份提供道德证成。或者说，为哈贝马斯的宪政爱国主义/叶礼庭的公民民族主义提供证成（难怪王前说叶礼庭的公民民族主义类似宪政爱国主义）。这个证成的路径，是诉诸于康德认为维护自由平等必须有国家提供保障的观点，以及卢梭所强调的公民积极追求共同的善的义务。自由主义经常被攻击是价值虚无或者过于强调中立而放弃自身价值追求，作者的努力不失为一个有力的反击，在公民义务的分析中引入行为学的成果，也颇有些新意。不过论证中仍有不少可疑之处，如正义必须通过建立公共机构才能 (展开)