豆瓣
扫码直接下载
这种结构，直接拍电影，一个字都不用改！
一部几乎全部以对话来推动情节，结构故事的小说。略萨将六七个场景的对话截取出来，错落有致地叠放在一起，仿佛是将几个场景在读者脑中不停地切换，但难得的是一点儿都不会人让产生错乱感。这是对读者的挑战，也是对读者的信任。事实上，这种脑补的能力是我们读图画书的时候就已经具备的。一本图画书每页往往只有对话加上图画，甚至是无字书。所有对故事的讲述，情节的推进都藏在了我们翻页的那一刻。我们会自动脑补出那些空白，将情节贯通起来。而小说穿插的军事报告和新闻报道更像是图画书中的图画。所以，我在读这小说的时候，总会有读一本由无数小图画书组成的大图画书的感觉。
一部由对话、报告、梦呓、信件、指示、批示、通告、广播、采访、新闻报道等难以置信的荒唐结构组成的奇特立体小说，有着推土机碾压一切般不可一世向前推进的叙事魔力。交叉剪辑万花筒般魔幻的电影感（果然也同时被改编成剧本），略萨几乎把每一处分镜转场都设计得无懈可击，但多文体并置又是影像难以复现的文字特质，用最严肃的语言书写最荒诞不经的故事，越是正经严肃，就越辛辣嘲弄。形式技巧的玩弄惊喜在故事的三分之二出达到顶峰，导致到结尾感觉略有泄气（技巧的重复对阅读体验的削减），但无疑平稳着陆，从喜剧到闹剧到悲剧，戏谑幽默还是狂热荒唐还是尖锐讽刺都占尽了。不敢轻易挑战略萨的大部头，所以从这部读起，也许在略萨的作品序列里（知名度/或实力）根本排不进前五，但已经足够令我瞠目结舌。
“你赞不赞同为军队提供合法的军妓服务”是可以拿出来当辩题的，正反两方各执一辞，又都可以自圆其说。当然，前提是一国之司法体系中应具备周全的“卖淫合法化”条目，民间合法，而军队合法则是顺理成章，有生理需求从军饷里扣，没毛病。显然，从略萨对整个叙事的建构来看，他是站在“合法化”一方的（最后潘达上尉没被开除嘛），如若各方利益得到保障，而“服务队”管理配置之优化也将保护妓女群体的人身安全，这对人性是一种支持。惟一看似有所损害的是道德风俗，而道德更像是服务于某个既得利益群体的东西，弹性大，不可控，戳破伪装的一面反而减少“睁眼说瞎话”的坏的价值。所以还是“卖淫合法化”的好。可惜中国还没走到这一步。略萨讲故事有他的个人风格，用对白实现电影蒙太奇式的情境转换还是第一次见。是值得尝试的。
在章节破碎后，段落也破碎了，以运作结构代替连续性叙事，趣味盎然啊
在荒诞中安排得合情合理丝丝入扣，翻译也拿捏得很到位
开头太好笑太三俗了，以至于某个时刻我真以为兄弟会要害死巴西女郎了，然后引来陆军围剿，谁知道结局还挺严肃的，潘达上尉还整悲剧了，让人想起天下第一楼的卢孟实，挺发人深省的，特别是最后等宣判的那段交叉剪辑，太炫技了，太猛了
读过11部马尔克斯，1部胡安，1部福克纳，5部博尔赫斯，8部略萨，待读完这第9部略萨的时候，才第一次惊呼：小说居然可以这么写！
第四本略萨，秘鲁笑话。看第一章的前十页，你就知道真正伟大的作家，能让人一眼就看出他的不同凡响。本书的结构也可谓是登峰造极，报告、信件、广播、梦境、各种人物对话的错位蒙太奇剪切，都被有机地整合到了一起，令人叹为观止。轻松幽默的略萨，讽刺穿透力强却又不至于用力过猛，很难让人相信这是作者37岁的作品。
建立劳军队和二战日本人的慰安妇有什么区别吗？说她们是自愿的，日本人还有更好的借口，说她们是为国挣钱。他写妓女仿佛把这当成了一个正常工作，忘记了这是个巨大的陷阱，好像她们生来就乐意干这个，就应该干这个根本没有被逼无奈，好像世界上所有人都必须满足男性欲望，不然他们就要上街强奸别人，凭什么要为了自己的欲望就要强奸别人呢？
他好损我好爱（。）略萨这种写法跟南美大巫师土法熬草药一样，主打一个神秘莫测随心所欲。看的时候每两页就会笑出声，没夸张。非常、很可能是今年最快乐的阅读体验，真诚推荐每一位喜欢看嫖客笑话和体制腐败笑话的乐子人、每一位喜欢阴阳怪气的同好都来反一下这本的三俗，把反三俗事业进行到底。
卓别林说，人生近看是悲剧，远看是喜剧。
读完才发现开头结尾无缝对接，简直把小说结构和形式玩出花了，各种文体讽刺得十分出彩，把政府，媒体，宗教都黑了个遍，略萨是我个人认为的拉美文学作家中最会写故事的
光怪陆离的现实才能配得上光怪陆离的文体
妓女的死，揭穿了一切。
一点也不觉得这本书好笑，反而觉得是略萨作品里绝望感很强烈的一本（人类普遍处境的隐喻）
重读依然觉得很欢乐
竟然很有喜剧气质，好笑又可悲。结构磕了药般放飞，繁复的文体拼接拓展了小说的内部空间，对话体的创新形成了电影蒙太奇和交叉剪辑的效果。内核非常像卡夫卡那篇《在流放地》，荒谬的体制对个体的异化。潘达雷昂是个被体制剥夺掉自我的人，只能自动化地为工作目标服务，当他唯一一次遵从内心感受行事时，也将无可挽回地面对失败的结局。弗兰西斯科兄弟那条线挺震撼的，但全程侧写，削弱了表现力度。中间大量的公文体一定程度影响读感。
“可这个白痴偏偏把服务队搞成一个全陆军最有效率的机构！”🤣
结构依旧复杂但纯熟老道不觉花哨，易读性上在略萨小说中算最舒服的一部，尽管依然是辛辣和残忍的内核但相对没有那么苦大仇深，甚至时有诙谐，这可能和作品的影视化背景相关吧，读到最后对老潘本人并没有什么恶感，甚至没有觉得他可悲。
> 潘达雷昂上尉和劳军女郎
23 有用 孩儿面大王 2018-06-08 21:49:03
这种结构，直接拍电影，一个字都不用改！
11 有用 倔强的小野猪 2018-10-21 20:48:58
一部几乎全部以对话来推动情节，结构故事的小说。略萨将六七个场景的对话截取出来，错落有致地叠放在一起，仿佛是将几个场景在读者脑中不停地切换，但难得的是一点儿都不会人让产生错乱感。这是对读者的挑战，也是对读者的信任。事实上，这种脑补的能力是我们读图画书的时候就已经具备的。一本图画书每页往往只有对话加上图画，甚至是无字书。所有对故事的讲述，情节的推进都藏在了我们翻页的那一刻。我们会自动脑补出那些空白，将情节贯通起来。而小说穿插的军事报告和新闻报道更像是图画书中的图画。所以，我在读这小说的时候，总会有读一本由无数小图画书组成的大图画书的感觉。
5 有用 麦克默多的浮冰 2021-06-29 22:28:05
一部由对话、报告、梦呓、信件、指示、批示、通告、广播、采访、新闻报道等难以置信的荒唐结构组成的奇特立体小说，有着推土机碾压一切般不可一世向前推进的叙事魔力。交叉剪辑万花筒般魔幻的电影感（果然也同时被改编成剧本），略萨几乎把每一处分镜转场都设计得无懈可击，但多文体并置又是影像难以复现的文字特质，用最严肃的语言书写最荒诞不经的故事，越是正经严肃，就越辛辣嘲弄。形式技巧的玩弄惊喜在故事的三分之二出达到顶峰，导致到结尾感觉略有泄气（技巧的重复对阅读体验的削减），但无疑平稳着陆，从喜剧到闹剧到悲剧，戏谑幽默还是狂热荒唐还是尖锐讽刺都占尽了。不敢轻易挑战略萨的大部头，所以从这部读起，也许在略萨的作品序列里（知名度/或实力）根本排不进前五，但已经足够令我瞠目结舌。
6 有用 成富贵 2018-06-27 23:30:51
“你赞不赞同为军队提供合法的军妓服务”是可以拿出来当辩题的，正反两方各执一辞，又都可以自圆其说。当然，前提是一国之司法体系中应具备周全的“卖淫合法化”条目，民间合法，而军队合法则是顺理成章，有生理需求从军饷里扣，没毛病。显然，从略萨对整个叙事的建构来看，他是站在“合法化”一方的（最后潘达上尉没被开除嘛），如若各方利益得到保障，而“服务队”管理配置之优化也将保护妓女群体的人身安全，这对人性是一种支持。惟一看似有所损害的是道德风俗，而道德更像是服务于某个既得利益群体的东西，弹性大，不可控，戳破伪装的一面反而减少“睁眼说瞎话”的坏的价值。所以还是“卖淫合法化”的好。可惜中国还没走到这一步。略萨讲故事有他的个人风格，用对白实现电影蒙太奇式的情境转换还是第一次见。是值得尝试的。
3 有用 风寒如雪 2019-03-28 18:31:16
在章节破碎后，段落也破碎了，以运作结构代替连续性叙事，趣味盎然啊
1 有用 叮当想旅行 2020-10-01 10:21:03
在荒诞中安排得合情合理丝丝入扣，翻译也拿捏得很到位
2 有用 拐子流星锤 2020-03-31 10:19:46
开头太好笑太三俗了，以至于某个时刻我真以为兄弟会要害死巴西女郎了，然后引来陆军围剿，谁知道结局还挺严肃的，潘达上尉还整悲剧了，让人想起天下第一楼的卢孟实，挺发人深省的，特别是最后等宣判的那段交叉剪辑，太炫技了，太猛了
1 有用 360 2022-07-21 22:09:25
读过11部马尔克斯，1部胡安，1部福克纳，5部博尔赫斯，8部略萨，待读完这第9部略萨的时候，才第一次惊呼：小说居然可以这么写！
1 有用 BARRY BAT 2022-11-19 16:44:54 上海
第四本略萨，秘鲁笑话。看第一章的前十页，你就知道真正伟大的作家，能让人一眼就看出他的不同凡响。本书的结构也可谓是登峰造极，报告、信件、广播、梦境、各种人物对话的错位蒙太奇剪切，都被有机地整合到了一起，令人叹为观止。轻松幽默的略萨，讽刺穿透力强却又不至于用力过猛，很难让人相信这是作者37岁的作品。
1 有用 江湖好人 2024-04-14 15:55:35 山东
建立劳军队和二战日本人的慰安妇有什么区别吗？说她们是自愿的，日本人还有更好的借口，说她们是为国挣钱。他写妓女仿佛把这当成了一个正常工作，忘记了这是个巨大的陷阱，好像她们生来就乐意干这个，就应该干这个根本没有被逼无奈，好像世界上所有人都必须满足男性欲望，不然他们就要上街强奸别人，凭什么要为了自己的欲望就要强奸别人呢？
1 有用 庆麟一二三 2023-11-22 08:35:31 北京
他好损我好爱（。）略萨这种写法跟南美大巫师土法熬草药一样，主打一个神秘莫测随心所欲。看的时候每两页就会笑出声，没夸张。非常、很可能是今年最快乐的阅读体验，真诚推荐每一位喜欢看嫖客笑话和体制腐败笑话的乐子人、每一位喜欢阴阳怪气的同好都来反一下这本的三俗，把反三俗事业进行到底。
1 有用 风子 2023-05-09 15:59:59 浙江
卓别林说，人生近看是悲剧，远看是喜剧。
1 有用 南方 2023-04-26 00:12:03 河北
读完才发现开头结尾无缝对接，简直把小说结构和形式玩出花了，各种文体讽刺得十分出彩，把政府，媒体，宗教都黑了个遍，略萨是我个人认为的拉美文学作家中最会写故事的
1 有用 抚冰取暖 2022-07-17 13:29:06
光怪陆离的现实才能配得上光怪陆离的文体
1 有用 朝九晚五开塔吊 2020-10-05 19:18:10
妓女的死，揭穿了一切。
2 有用 窈窕妃 2018-11-03 20:28:07
一点也不觉得这本书好笑，反而觉得是略萨作品里绝望感很强烈的一本（人类普遍处境的隐喻）
1 有用 antho🌈 2018-03-28 18:19:59
重读依然觉得很欢乐
1 有用 澜泽 2020-10-31 17:35:03
竟然很有喜剧气质，好笑又可悲。结构磕了药般放飞，繁复的文体拼接拓展了小说的内部空间，对话体的创新形成了电影蒙太奇和交叉剪辑的效果。内核非常像卡夫卡那篇《在流放地》，荒谬的体制对个体的异化。潘达雷昂是个被体制剥夺掉自我的人，只能自动化地为工作目标服务，当他唯一一次遵从内心感受行事时，也将无可挽回地面对失败的结局。弗兰西斯科兄弟那条线挺震撼的，但全程侧写，削弱了表现力度。中间大量的公文体一定程度影响读感。
1 有用 坎离 2024-07-07 11:04:41 浙江
“可这个白痴偏偏把服务队搞成一个全陆军最有效率的机构！”🤣
1 有用 叫乌鸦的人 2024-09-06 22:51:54 山西
结构依旧复杂但纯熟老道不觉花哨，易读性上在略萨小说中算最舒服的一部，尽管依然是辛辣和残忍的内核但相对没有那么苦大仇深，甚至时有诙谐，这可能和作品的影视化背景相关吧，读到最后对老潘本人并没有什么恶感，甚至没有觉得他可悲。