作者:
Lisa Wedeen
出版社: University of Chicago Press
副标题: Politics, Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria
出版年: 1999-6-15
页数: 251
定价: USD 22.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780226877884
出版社: University of Chicago Press
副标题: Politics, Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria
出版年: 1999-6-15
页数: 251
定价: USD 22.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780226877884
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国家:制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- The Cultural Approach to State (fka EyeCU)
- Chicago List CP (Pravda vitezi)
- X-Reading List (佐为)
- 政治社会学 (乔乔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有364人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Ambiguities of Domination的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 LarryTheRacoon 2024-02-09 13:20:37 美国
读这本书的豆瓣短评读到想笑。第一,Lisa靠这本书的书稿从Wesleyan跳槽去了Chicago并拿到tenure,想要开Chicago的玩笑至少也应该懂点历史。第二,政权是不是有意识地去设计这样的宣传手段、人们为什么这样去回应政权也不是Lisa关心的东西;政治的很多部分以及人类的行为都是无意识产生的,我们不需要理性选择。第三,这本书是过去二十年政治学研究propaganda的开山之作,要看这本书... 读这本书的豆瓣短评读到想笑。第一,Lisa靠这本书的书稿从Wesleyan跳槽去了Chicago并拿到tenure,想要开Chicago的玩笑至少也应该懂点历史。第二,政权是不是有意识地去设计这样的宣传手段、人们为什么这样去回应政权也不是Lisa关心的东西;政治的很多部分以及人类的行为都是无意识产生的,我们不需要理性选择。第三,这本书是过去二十年政治学研究propaganda的开山之作,要看这本书的贡献至少应该回到它产出的历史阶段。怎么说呢,只懂positivism使人愚蠢。 (展开)
1 有用 Dean Zhao 2023-02-22 19:58:48 上海
挺有意思,主要从政治宣传和政治仪式创造的规训-符号权力解释威权统治的稳定性,虽然没有几个人真的相信夸张的个人崇拜,但其公开地“假意顺从”和私下“阴阳怪气”的日常行为就已经在再生产着官方符号和象征权力本身了。统治和支配之所以稳固,是因为官方的话语策略足够模糊但也足够灵活,即便是公开的反抗者也可以被纳入它建构的符号和意义体系。尽管人们可以隐蔽地否认、抵抗乃至颠覆官方话语的内容,但背后这套象征性权力的形... 挺有意思,主要从政治宣传和政治仪式创造的规训-符号权力解释威权统治的稳定性,虽然没有几个人真的相信夸张的个人崇拜,但其公开地“假意顺从”和私下“阴阳怪气”的日常行为就已经在再生产着官方符号和象征权力本身了。统治和支配之所以稳固,是因为官方的话语策略足够模糊但也足够灵活,即便是公开的反抗者也可以被纳入它建构的符号和意义体系。尽管人们可以隐蔽地否认、抵抗乃至颠覆官方话语的内容,但背后这套象征性权力的形式却被不断地再生产出来。 (展开)
6 有用 美孚新邨圆鸿渐 2022-04-06 00:53:55
Wedeen这本书意在回答一个悖论:为什么在老阿萨德治下的叙利亚会有那么多的政治仪式?国家明明知道民众不相信,民众也的确不相信,但为什么还是花费这么多资源去做这个事情。wedeen的分析建基于对韦伯legitimacy概念的批判,她认为政治仪式本身不仅是统治的一种方式并且也在创造统治本身,也即它既是power得以实施的一种方式同时也在制造power。他们并不要强求人们相信这些崇拜,但是要求人们”好... Wedeen这本书意在回答一个悖论:为什么在老阿萨德治下的叙利亚会有那么多的政治仪式?国家明明知道民众不相信,民众也的确不相信,但为什么还是花费这么多资源去做这个事情。wedeen的分析建基于对韦伯legitimacy概念的批判,她认为政治仪式本身不仅是统治的一种方式并且也在创造统治本身,也即它既是power得以实施的一种方式同时也在制造power。他们并不要强求人们相信这些崇拜,但是要求人们”好像“相信这些崇拜,这种对“好像”的要求恰恰反映了authoritarian power in everyday life。Huang Haifeng一系列的研究似乎沿着这条路径进行下去,只不过在理论层面下降了一大截,更是缺失了这本1999的书携带的一种高级的学术品味。 (展开)
0 有用 Momo 2024-03-07 12:38:26 中国台湾
挺薄的,读起来很乐。“就喜欢你看不惯我,又不得不崇拜我的样子”
1 有用 宇凡 2024-12-09 07:49:10 英国
应景补标。Weddeen 致力于回答威权主义国家何以持续、如何转型的经典问题。然而,她通过将“话语—表演—政治”三点一线联系起来,发现以下现象:意识形态无处不在——这既是压制的力量,也提供了多孔的机会窗口。作为意义/表演诠释取向政治研究的重要学者,Wedeen 往往综合分析喜剧、节庆、笑话、社会运动等各种材料,广泛引用语言哲学、经典政治理论和欧陆思想,让读者全方位欣赏意识形态的隐藏脚本与公开伪装。