自然辩证法 短评

热门

  • 39 不读书不看书 2022-10-31 20:49:00 湖北

    里面有一些政治书的话，看来真是精挑细选出来的，就是一堆杂乱书稿。天天热衷于大谈科学和贬低别人，自己的东西却没有多少。恩格斯说形而上学是机械的，很大原因可从偶然必然的关系看出。必然的东西，如7+5=12，那么怎么通过偶然得出呢？恩格斯就是不承认这点，说形而上学是机械的，他不谈这个问题，谈就说数学没用而忽略这个角度的问题。他对于人的进化问题，完全是自说自话，没有理论和论证，全凭自己的理由。各种科学也是这样，讲各种段子毫无营养，无穷的嘲讽其他观点的人。复述黑格尔的东西，谈质量问题也无新意可言，又如四个判断，就是说别人话。说康德物自体就是空话没用，但是自己能说一句话吗？分析物，先从康德的认识观点入手，然后无非是去说明要经验的观点。并不是说恩这样讲话有什么问题，他可以随便讲，只是这种文章实在没有营养。

  • 12 追 2023-03-23 16:40:30 北京

    “偶然性和必然性”一节中，对将偶然必然完全割裂的看法和决定论的必然观这两种意识形态的批驳，真是言简意赅，切中肯綮。读之大呼过瘾！ 可惜有无数的自然科学研究者、社会科学研究者仍然在这种最基本的问题上抱持着已存活几个世纪之久的形而上学腐烂观念，丝毫也不肯一听纶音！甚而还有不学无术之徒把马恩作为庸俗的决定论和必然论者加以抨击，以显示自己的愚蠢。为之叹息。 另：这部书简直是一座宝库，虽是断章集合，但越如此，越显得出手不俗，连随手记的札记都精彩纷呈，三两句话就是一条璞玉一般的原理。居然有人说恩格斯浅薄，也是没谁了。这种傲慢的家伙，还有什么方式可以拯救他们的脑壳呢？

  • 12 CAIMAN 2022-11-16 09:37:03 江西

    毕生 •可惜恩格斯没写完，留下来的只有残篇。照马克思的说法，在自然界的研究方面，费尔巴哈是唯物主义的。从费尔巴哈理解恩格斯的自然辩证法，从人本学研究自然科学，是一个不错的切入口。 •马克思、恩格斯去世后，马克思主义在哲学、社会学、政治经济学、政治学、史学、心理学等人文社科领域日益兴盛，涌现出一大批优秀的马克思主义者，然而在物理学、化学、生物学等自然科学领域鲜有成果。

  • 19 终极之梦 2022-01-04 16:17:51

    这些关于自然科学哲学的思想在当时无疑是具有前瞻性和深刻意义的。 很遗憾这部著作没能完成，影响了他在科学哲学的地位。

  • 2 俣 2025-12-12 14:36:51 上海

    神书，字面意义上的。 爱因斯坦是错的，这本书适合发表——作为反面教材。

  • 3 雪鹅 2024-02-14 19:25:00 河南

    老恩的烂作，可能只有“劳动在从猿到人转变过程中的作用”那一节”有读的价值。

  • 5 渴旦 2022-12-10 12:44:18 浙江

    想了很久，最终决定打四星（推荐）。这个完全不是因为弗雷迪的问题，这完全是我的锅，因为我是文科生，所以很多弗雷迪提到的科学知识我都没法跟上，只能从我高中知识的灰堆里扫吧扫吧一点出来，尤其是数学。呜呜呜我不会高等数学啊！ 所以我就只评论我能看得懂的，从文学和哲学上面来评论。我认为文学性最好的是《导言》和《劳动从猿到人》。首先是《导言》，对于宇宙终极的追问加上弗雷迪优美的散文语言，然这篇文章呈现了如马勒一般交响诗的感觉，几欲落泪。《劳动》这篇又表达了人的来由，隽永而深刻。弗雷迪对于科学的批判我认为还是非常深刻的，因为我自己也曾经遇到过类似的经历，所以更能够理解弗雷迪的用心良苦。其实攻击弗雷迪科学知识上面的谬误真的大可不必，请问您能够准确说出两百年以后的科学前沿吗？

  • 1 momo 2023-11-02 20:57:36 北京

    为应付考试 想在被教材荼毒之前先接受一下“正确”的洗礼

  • 5 鱼筱摆。❀ 2020-04-16 16:43:51

    3.27开始//4.16对于一个文科生来说，书里数学的、物理的、化学的等等公式计算简直如同天书，于是不得不跳过248-302页（再不跳过不知道还要耗时多久），直奔结尾而去了。终于在看到《劳动在从猿到人的转变中的作用》这一部分的时我终于找回了阅读理解的能力😂😂

  • 1 天 2025-08-08 00:29:25 广西

    从文献价值和历史价值意义上无疑是五星，但其对现代自然科学研究的意义几乎为零，甚至在欧陆哲学的研究中也饱受诟病，归根结底是因为“机械论”与“有机论”结婚的一种拧巴状态。

  • 2 sturmvögel 2024-06-28 00:20:49 广东

    反对「西马」的「贵马贱恩」，并不是要搞一出「回到恩格斯」的闹剧，将作为一个意识形态建构物的所谓「西马」进行大肆批判就能解决的

  • 14 信使 2022-03-05 21:59:35

    手稿，观点凌乱需要自己提炼。 对劳动在人进化上的指导性作用存疑。 刨去引用德古康德和黑格尔的观点后 对哲学来说太过于形而下了

  • 0 Creek 2023-07-29 11:30:33 甘肃

    半个黑格尔？

  • 0 Iking 2023-10-01 20:22:21 广东

    书不错，烦时可读

  • 0 瞻彼淇奥 2023-10-26 21:32:43 上海

    深化了对于辩证法的认识。

  • 6 咚咚锵 2022-08-25 15:43:55 河南

    恩格斯试图对19世纪中叶自然科学的重大成就做一个辩证唯物主义的梳理，顺带批驳形而上学和唯心主义，遗憾未能完稿。囿于彼时的科学发展水平，恩格斯竟能对自然科学如此洞悉深思，令人赞叹。书中对古代生物和原始部落的阐述，隐约可见日后《家庭、私有制和国家的起源》的影子。不过，时至今日，这本残缺的对自然科学的辩证总结，难免有过时之嫌。

  • 2 空我 2023-09-11 00:32:00 北京

    一部可惜的著作，如果能完成会有多精彩啊，看了这部才把唯物辩证和自己的专业联系起来。19世纪唯灵论者挺有趣的，他们的这些手法都变成了现代魔术的常用手段，但是这些人也都是实实在在的自然科学家，从此感到自然哲学的重要。恩格斯关于“力”的叙述确实让我没想到，对“力”这个名称滥用的批判，“力”的名称掩盖了相互作用的复杂情况，并且阻碍了更深的研究，这一观点让人耳目一新。这本关于物理和化学的部分有点没看明白，关于生物的还有最后一章倒是看懂了，恩格斯很早就批判把细胞称为细胞国家这种行为，但是现在还有的生物学课程把这个当做思政切入点，真是有趣。

  • 0 象一 2024-04-12 10:43:43 江苏

    手稿太过支离

  • 0 此人绝非扇贝 2025-09-09 13:38:25 河南

    恩格斯自然科学读书笔记

  • 0 锁锁美 2025-12-11 00:46:37 日本

    年初结课论文

<< 首页 < 前页 后页 >

> 自然辩证法

自然辩证法
作者: [德] 弗里德里希·恩格斯
isbn: 7010189862
书名: 自然辩证法
页数: 446
译者: 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局
定价: 58.00元
出版社: 人民出版社
出版年: 2018-4-1
装帧: 平装