第二自然

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 早期的思维模型高度依赖于涉及隐喻的模式识别。隐喻反映出了极为复杂和冗余的大脑网络的广度和联想力。隐喻思维的产物能被理解但是不能像明瑜或逻辑命题那样被证明。比如，如果我说：“我已到了生命的黄昏。”，这句话能被理解但是无法证明。 (查看原文)

  豆友247225260 1赞 2021-10-09 22:27:39

• 现在我们已经看到思维超出了语言。但是一旦语言加入进来，思维就会发生爆炸，同事也存在将思维、信念甚至知识与命题等同起来的诱惑。传统认识论没有抵挡住这种诱惑。在寻求证实真信念的过程中，它陷入了一种语言游戏。它的目标远大，但是基础却建立在对我们思考世界和与世界交互的方式的狭隘假设之上。其模型依赖于笛卡尔基础主义（认为存在指令或信心的孤立接受者）或康德的先验和后验思想的混合体，似乎与事实不符。由于没有设计科学知识和实验，传统认识论忽略了知识的实际发生。 基于脑的认识论关注知识的多样来源。它承认自然选择的首要作用，但是并不试图单独用进化去解释行为。相反，它强调大脑结构和动力学的后天发生。根据这个观点，大脑的发育依赖于在世界中的行动，也正因如此，每个大脑都是独一无二的。大脑的模式识别先于逻辑，甚至早期思维也是通过类似于隐喻的特征构造识别过程而具有创造性。这样的过程并非无关于情感。事实上，对适应性行为的进化很重要的价值系统的约束使得情感体验成为知识获取的必要辅助，甚至在后来逻辑和形势分析占据主导后也是这样。 (查看原文)

  四分音符叫小白 2013-04-29 10:35:35

> 全部原文摘录