出版社: 商务印书馆
副标题: 垄断资本主义劳动过程的变迁
原作名: Manufacturing consent : changes in the labor process under monopoly capitalism
译者: 李荣荣
出版年: 2008-2
页数: 236
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译人类学名著丛书
ISBN: 9787100055321
内容简介 · · · · · ·
《制造同意:垄断资本主义劳动过程的变迁》是马克思主义社会学家迈克尔·布若威的重要代表作,在工业社会学领域具有突破性意义。作者布若威运用民族志的参与观察法,力图通过对工作现场的呈现来阐明一个关于资本主义劳动过程的理论框架。“为什么工人这么努力地工作?”布若威的研究揭示出恰恰是工人自发的同意与资本主义微妙的强制二者的结合塑造了生产行为。内部劳动市场与内部国家的运作是“制造同意”的两大重要机制。
制造同意的创作者
· · · · · ·
-
麦克·布洛维 作者
作者简介 · · · · · ·
迈克尔·布若威(Michael Burawoy),加州大学伯克利分校社会学系教授,2003~2004年度美国社会学协会会长。“社会学马克思主义”的旗帜性人物,始终坚持“阶级”分析的视角,主张将阶级带回社会学研究的核心。劳工社会学领域最重要学者之一,曾以参与观察的方法在赞比亚、美国、匈牙利和俄罗斯的多个工厂当过工人,在此基础上完成的《制造同意》、《生产的政治》和《辉煌的过去》构成了他的劳工研究三部曲,对马克思主义传统下的劳工研究产生了深远影响,其“学术工人”的经历也已成为某种传奇。在研究方法上,他发展了所谓的“拓展个案法”,并提出“全球民族志”的概念,对定性研究和民族志方法做出了重要贡献。当岁月使他再也不能重返工厂的生产现场时,他又将目光投向了社会学的学术生产本身。近年来,他大力提倡“公共社会学”,强调社会学的公共关怀和道德担当,在社会学界产生了非常之...
迈克尔·布若威(Michael Burawoy),加州大学伯克利分校社会学系教授,2003~2004年度美国社会学协会会长。“社会学马克思主义”的旗帜性人物,始终坚持“阶级”分析的视角,主张将阶级带回社会学研究的核心。劳工社会学领域最重要学者之一,曾以参与观察的方法在赞比亚、美国、匈牙利和俄罗斯的多个工厂当过工人,在此基础上完成的《制造同意》、《生产的政治》和《辉煌的过去》构成了他的劳工研究三部曲,对马克思主义传统下的劳工研究产生了深远影响,其“学术工人”的经历也已成为某种传奇。在研究方法上,他发展了所谓的“拓展个案法”,并提出“全球民族志”的概念,对定性研究和民族志方法做出了重要贡献。当岁月使他再也不能重返工厂的生产现场时,他又将目光投向了社会学的学术生产本身。近年来,他大力提倡“公共社会学”,强调社会学的公共关怀和道德担当,在社会学界产生了非常之大的反响。
目录 · · · · · ·
序
第一部分 从社会学到马克思主义
第一章 工业社会学的衰退
组织理论的出现
组织理论的悖论
悖论的一种错误解答
结论
第二章 资本主义劳动过程理论
前提和概念
从女建主义到资本主义
资本主义劳动过程的本质
结论
第二部分 劳动过程的变化
第三章 从吉尔公司到联合公司
1944年的吉尔公司
联合公司的衰落
引擎分部的命运
结论
第四章 30年的超额
技术
计件工资制度
超额——一个工人玩的游戏
车间文化的组织
散布冲突
结论
第三部分 同意的生产
第五章 作为游戏的劳动过程
掩饰并赢得剩余劳动
不确定性与危机
结论
第六章 内部劳动市场的兴起
内部劳动市场的变化
内部劳动市场的结果
结论
第七章 巩固内部国家
工会及其成员
创造工业公民
利益的具体协调
内部国家的相对自主性
结论
第四部分 劳动过程中的相对自主性
第八章 经济萧条期的劳动过程
市场中的变化
生产关系的变化
劳动产量的变化
结论
第九章 劳动过程与工人意识
来自外部的土作倾向
生产之际的种族关系
意识与劳动力转化为劳动
结论
第五部分 变迁的动力
第十章 车间里的斗争
经济斗争
1945年的工时研究
1975年的产业工程学
政治斗争
政治斗争的资源
结论
第十一章 阶级斗争与资本家的竞争
资方策动的变化
竞争
斗争
结论
第十二章 从竞争资本主义到垄断资本主义
附录
比较的视角:赞比亚矿业的变迁与延续
相对自主性的创造与再生产
回应政治变迁
传统工人的神话
结论
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在下面三个条件的任意一条下,游戏都会失去其吸引玩家的能力:首先,当不确定性过大而结果完全超出了玩家的控制以外;其次,当不确定性过小而结果可能变得完全由玩家控制时;第三,当玩家对于可能的结果漠不关心时。 我最初的轻蔑部分是一种防御,以掩盖我对于超额或者是对于预见任何这样做的前景的无能为力。 我们确实创造了历史,但是并非如我们所愿。我们通过我们的行动的有意和无意的结果而创造了‘我们背后的历史’。游戏的隐喻暗示了一个带有其自身法则的历史,它超出了我们的控制,然而却是我们行动的产物。 其次,正如玩一个游戏会产生对其规则的同意,所以在参与到资本主义迫使我们要做出的选择中也会产生对其规则、规范的同意;... 第三,正如游戏界定了一套目标,资本主义也产生了一套利益;... 第四,获胜或者最大化某人的效用的可能性使得游戏很诱人。 (查看原文) —— 引自章节:作为游戏的劳动过程 -
哈里·布雷弗曼宣称,垄断资本主义的鲜明特征是技术的毁灭,或用他的话说是概念与执行的分离。 劳动者一旦被分配到劳动过程中的某一位置,其关系和行为就被那一劳动过程的结构所统治,并不是工人的种族塑造生产中的关系;相反,这些关系在生产之际再创造和再生产了种族主义。 (查看原文) —— 引自第199页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"制造同意"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"制造同意"的人也喜欢 · · · · · ·
制造同意的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
| 这书翻译得咋样? | 来自岁月如歌 | 4 回应 | 2015-09-19 09:03:50 |
| 翻译的不行,很晦涩。 | 来自猎人飞飞 | 2010-07-08 20:15:02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
University Of Chicago Press (1982)8.4分 42人读过
-
群學 (2005)9.0分 195人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 人类学读书目录 (他山之石)
- 劳工研究 (許一溪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于制造同意的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 纪恩同学 2012-07-05 23:25:30
不太好读。。。
1 有用 柏拉图下港口 2023-06-27 12:30:28 北京
“同意”是关乎行动的,通过参与某种行动,人们默认了行动得以成立的规则预设,行动者可能根本没有意识到这些预设的存在,更不用说去“认同”它们。那么在工厂中,这种同意又是通过何种方式被生产出来的呢?通过追溯调研对象(吉尔公司到联合公司)30年的变革,作者发现,三套做法构成了从竞争资本主义时代到垄断资本主义时代劳动过程变迁的主要内容,分别为:劳动过程的游戏化、内部劳动市场和内部国家。三者的共性在于:它们都... “同意”是关乎行动的,通过参与某种行动,人们默认了行动得以成立的规则预设,行动者可能根本没有意识到这些预设的存在,更不用说去“认同”它们。那么在工厂中,这种同意又是通过何种方式被生产出来的呢?通过追溯调研对象(吉尔公司到联合公司)30年的变革,作者发现,三套做法构成了从竞争资本主义时代到垄断资本主义时代劳动过程变迁的主要内容,分别为:劳动过程的游戏化、内部劳动市场和内部国家。三者的共性在于:它们都服务于资本主义生产关系的再生产以及对剩余价值生产的遮蔽,它们产生的原因均不同于它们的功能,它们在维持现存秩序的同时也均蕴含着超越现存秩序的可能。 (展开)
1 有用 Mono&Maniac 2023-10-19 13:35:54 上海
从竞争资本主义到垄断资本主义。企业的扩大和整合促使了霸权性工作组织的出现,工人的劳动过程受到资方的完全控制,车间成为不断生产自发同意的场所——个体主义和竞争取代了试图改变现状的阶级斗争。
1 有用 River Yongding 2022-09-26 09:53:44 北京
生产政体和工人主体很赞,但是,布洛维并不知道他接下来要面对的时代是什么样。
2 有用 Adynamia 2011-07-24 04:29:40
翻的真差