豆瓣
扫码直接下载
苏童真的太会写，想不到会如此精彩。他用他的饱含诗意抒情的文字颠倒了整个十年动乱的时代，赤裸裸地揭露了那些标语口号的空虚性和反人道性，它们架空了人性毁灭了人心，它们让库文轩的人生变成了无法靠岸的徒劳等待，让库东亮的前途成为了无望的空屁，让慧仙成为了时代的牺牲品。苏童的“审父”情结与“弑父”情结交织在一起，自然的性欲摇身一变为信仰的威胁，所有围绕库氏父子的身世发生的故事都扭结在动乱而荒诞的时代背景下，由超现实反现实化身为真实的悲剧性情景，做了一次高超绝伦的反讽。父亲库文轩的投河和化身成一条鱼，最终归于河流母亲的怀抱，而儿子东亮也被不属于他的岸永远地驱逐。
感觉自己没有初中那会儿那么喜欢苏童了，读完后好压抑，让我感受到了何为“不忍卒读”，一群被所谓革命血统绑架了的人啊，性的压抑，生活的残忍，人性的恐怖。 在历史的河流里，可怜的人们难以靠岸，只有河水不停的呼唤，下来，下来。
不喜欢。
哪里都没有了家
补
开卷八分钟
第一次看完书五味杂陈，库文亮像个弱智似的生活在岸上，没有正确的引导教育，活成了一个既懦弱又胆大妄为的空屁。一家人一代人因为一个烈士身份而无止境地活在泡沫里。金雀河一遍一遍的呼声，下来，下来，下来。
把这本书卖掉之前，又看了一遍。我终于发现我六年前读的时候哪感觉不对劲了，结构设计的还不错，主题也设置的很好，为什么有地方不对呢？我感觉这篇写成短篇会很好，这么长的篇幅实在啰嗦
苏童写男性始终不如写女性轻灵，前半部分实在沉闷，直到慧仙出场，文字才真正跳跃起来，但收尾的时候复又回到起初的调调。借了个类似疍民的设定写血统论，立意算是不错，不过笔力没撑起来
虽然是长篇，但读起来还是苏童短篇那种简洁利落的感觉，一如既往的主题，城镇背景，青春期少年矛盾复杂的芜杂心绪，市井的恶与算计，虚伪教条的口号标语，封建十足的人民公仆，野蛮生长的城镇社会。只需要读几本苏童的书，基本就能感受到他青少年所观察和经历的“蝇王”社会，他所痛恨而又深深羁绊着的小镇。
又看完了一本苏童的长篇，觉得他写男性真的很“笨拙”。在苏童以往的短篇里，每个女性角色都无比轻盈，且他真的能抓住女性内心所独有的那种细腻。苏童的文风向来较为阴暗，在描写女性时，就像生长在那种铺着石板的四合院角落里的青苔，虽然潮湿粘腻，但可以感受到其中包裹着的绿色生机，甚至可以闻到那清新的植物气息；但在描写男性时，却变成了阴沟里的霉斑，除了脏还是脏，让人看一眼就厌烦，更别提伸手触碰。
！
只能给三颗星，主角遭遇的发展值得花时间不停的看下去，让人产生不停读下去的欲望，但是结局过于突兀和荒诞，我看了心里空落落的，差评。书里的和性有关的描写还是很压抑，和《米》差不多，让人怀疑苏童是不是阳痿。
荒诞生猛丰盛，许多点都相撞又相融。河与岸的意向，扭曲的人性和性。历史是个谜。前三分之一冗长啰嗦，后面爆发得很畅快。这帮作家写那个年代背景下的东西还是有点太多了。
河与岸两个意象对立的设计还是有点巧妙的。前半部太冗长累赘，读来乏人。
生殖器官的困惑
这是苏童？这是苏童？
依然是熟悉的苏童。游荡的驳船、轮回的宿命、隐秘的爱恋。可惜叙事从中后段开始崩裂，河与岸、父与子、水葫芦与向日葵，谁都没能和解。
一场噩梦。看书里的每一个人将自己的苦难混合愚蠢吞咽下去变成恶毒再喷射向周边的人，把整片土地变成彻头彻尾的悲剧，合上书，庆幸自己还能偏安一隅，偷的一点闲适给出一些温柔换来一点平静。噩梦初醒，庆幸自己的生活不是那样。
完成度挺高的，作者写起来也挺得心应手的。关于水的意象含义、对烈士家属名义的在乎、船队和岸上的冲突以及性欲，都是作者想要表现的点。但是给我一种很牵强很别扭的感觉，远不如《黄雀记》顺畅。既不现实，隐喻得也很不完整。
> 河岸
3 有用 李斜陽 2022-04-09 19:12:53
苏童真的太会写，想不到会如此精彩。他用他的饱含诗意抒情的文字颠倒了整个十年动乱的时代，赤裸裸地揭露了那些标语口号的空虚性和反人道性，它们架空了人性毁灭了人心，它们让库文轩的人生变成了无法靠岸的徒劳等待，让库东亮的前途成为了无望的空屁，让慧仙成为了时代的牺牲品。苏童的“审父”情结与“弑父”情结交织在一起，自然的性欲摇身一变为信仰的威胁，所有围绕库氏父子的身世发生的故事都扭结在动乱而荒诞的时代背景下，由超现实反现实化身为真实的悲剧性情景，做了一次高超绝伦的反讽。父亲库文轩的投河和化身成一条鱼，最终归于河流母亲的怀抱，而儿子东亮也被不属于他的岸永远地驱逐。
3 有用 乔耳 2021-08-29 09:24:44
感觉自己没有初中那会儿那么喜欢苏童了，读完后好压抑，让我感受到了何为“不忍卒读”，一群被所谓革命血统绑架了的人啊，性的压抑，生活的残忍，人性的恐怖。 在历史的河流里，可怜的人们难以靠岸，只有河水不停的呼唤，下来，下来。
0 有用 秋山鱼 2022-04-02 21:12:31
不喜欢。
0 有用 在野 2022-12-28 11:34:18 河北
哪里都没有了家
0 有用 豆友262258029 2023-01-20 19:49:53 四川
补
0 有用 江江 2023-05-05 06:29:40 江苏
开卷八分钟
0 有用 maple.poet 2025-01-08 07:57:42 德国
第一次看完书五味杂陈，库文亮像个弱智似的生活在岸上，没有正确的引导教育，活成了一个既懦弱又胆大妄为的空屁。一家人一代人因为一个烈士身份而无止境地活在泡沫里。金雀河一遍一遍的呼声，下来，下来，下来。
0 有用 爱情王八共三小 2024-01-18 09:31:06 江苏
把这本书卖掉之前，又看了一遍。我终于发现我六年前读的时候哪感觉不对劲了，结构设计的还不错，主题也设置的很好，为什么有地方不对呢？我感觉这篇写成短篇会很好，这么长的篇幅实在啰嗦
0 有用 K.J 2023-12-21 20:45:56 黑龙江
苏童写男性始终不如写女性轻灵，前半部分实在沉闷，直到慧仙出场，文字才真正跳跃起来，但收尾的时候复又回到起初的调调。借了个类似疍民的设定写血统论，立意算是不错，不过笔力没撑起来
0 有用 某某佳哇 2024-02-07 12:04:28 湖南
虽然是长篇，但读起来还是苏童短篇那种简洁利落的感觉，一如既往的主题，城镇背景，青春期少年矛盾复杂的芜杂心绪，市井的恶与算计，虚伪教条的口号标语，封建十足的人民公仆，野蛮生长的城镇社会。只需要读几本苏童的书，基本就能感受到他青少年所观察和经历的“蝇王”社会，他所痛恨而又深深羁绊着的小镇。
0 有用 李朝阳 2024-02-01 21:32:03 湖北
又看完了一本苏童的长篇，觉得他写男性真的很“笨拙”。在苏童以往的短篇里，每个女性角色都无比轻盈，且他真的能抓住女性内心所独有的那种细腻。苏童的文风向来较为阴暗，在描写女性时，就像生长在那种铺着石板的四合院角落里的青苔，虽然潮湿粘腻，但可以感受到其中包裹着的绿色生机，甚至可以闻到那清新的植物气息；但在描写男性时，却变成了阴沟里的霉斑，除了脏还是脏，让人看一眼就厌烦，更别提伸手触碰。
0 有用 清墨 2020-06-16 19:02:37
！
2 有用 叶小信 2020-02-07 18:36:31
只能给三颗星，主角遭遇的发展值得花时间不停的看下去，让人产生不停读下去的欲望，但是结局过于突兀和荒诞，我看了心里空落落的，差评。书里的和性有关的描写还是很压抑，和《米》差不多，让人怀疑苏童是不是阳痿。
0 有用 Rútik 2019-07-10 12:51:11
荒诞生猛丰盛，许多点都相撞又相融。河与岸的意向，扭曲的人性和性。历史是个谜。前三分之一冗长啰嗦，后面爆发得很畅快。这帮作家写那个年代背景下的东西还是有点太多了。
0 有用 秋沙雨 2019-01-01 17:51:37
河与岸两个意象对立的设计还是有点巧妙的。前半部太冗长累赘，读来乏人。
0 有用 逃安(ღ˘⌣˘ღ) 2019-07-19 18:30:20
生殖器官的困惑
0 有用 Zzz 2018-07-30 12:59:29
这是苏童？这是苏童？
0 有用 晚峯 2020-02-11 15:31:38
依然是熟悉的苏童。游荡的驳船、轮回的宿命、隐秘的爱恋。可惜叙事从中后段开始崩裂，河与岸、父与子、水葫芦与向日葵，谁都没能和解。
0 有用 momo 2020-01-09 23:16:14
一场噩梦。看书里的每一个人将自己的苦难混合愚蠢吞咽下去变成恶毒再喷射向周边的人，把整片土地变成彻头彻尾的悲剧，合上书，庆幸自己还能偏安一隅，偷的一点闲适给出一些温柔换来一点平静。噩梦初醒，庆幸自己的生活不是那样。
1 有用 从前峰 2021-03-20 23:18:25
完成度挺高的，作者写起来也挺得心应手的。关于水的意象含义、对烈士家属名义的在乎、船队和岸上的冲突以及性欲，都是作者想要表现的点。但是给我一种很牵强很别扭的感觉，远不如《黄雀记》顺畅。既不现实，隐喻得也很不完整。