豆瓣
扫码直接下载
果然我不喜欢这种编辑的东西。没有上下文是不行的。如果读者已然很熟悉鲁迅著作，倒也还好，不熟悉的话，该怎么读还是不要找窍门的好
必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢作，敢当。倘使并正视而不敢，此外还能成什么气候。然而，不幸这一种勇气，是我们中国人最所缺乏的。 悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧将人生无价值的东西撕破给人看。 楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 我是总如野兽一样，受了伤，就回头钻入草莽，舔掉血迹，至少也不过呻吟几声的。只是现在却因为年纪渐大，精力就衰，世故就愈深，所以渐在回避了。 第一，便是生活。人必须生活着，爱才会有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者而开的活路；我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前已经颓唐得多。 这是真的，爱情必须时时更新，生长，创造。
我以为自己过了20年总该能读鲁迅了吧，结果他的大段我还是看不下去，我还是只够看小说《祝福》的那点水平，唉。只是20年前看《祝福》都不觉得大悲痛，现在是读懂了其中的窒息。
书中有一句话，选本要看编者的水平。
来自中图网加油包
五星是给大先生的。
这种汇编类的，确实看起来不知上下语境，有些有背景的事情，不知道的话，看着也是不明所以，其实所选章节也有鲁迅自己批评这种做法的，选进去了有些嘲讽的意味。然后，就是重复的章节太多了，如果想说某片章节有多重解读，从而各处安放，那我觉得要么心太大了，要么就没想明白。鲁迅的文笔是很犀利的，也很有时代的背景，然而有些内容，看着就有点像博客里的家长里短，似乎没有什么深意，也有可能是我修养不够理会不到吧。
如果可以，还是好好把鲁迅原作给好好拜读一番。
给鲁迅做“锦言录”比把鲁迅放进小学教材里还侮辱他。这种目的性极强的敛财功能书比世界名著“青春版”还要恶心，拿着鲁迅做便利贴何不好好读几篇鲁迅的杂文呢？中图网的卖惨盲盒让我永久拉黑这个书商，鲁迅那几篇骂出版界和书商的，就是送给你们的。
有时代性也有统一性，但没有上下文可结合，有时候看不出是不是反讽。作为主题灵感还是不错的。
毒舌之王。
一旦书中出现重复的内容，总跟吃了苍蝇一样，何况又不是好几个人的集子。
还行，可是有很多处同样的内容在不同的部分出现多次，而且常看到错别字，编辑似乎不认真的，不过封面设计蛮好的，比较厚，纸张和书都是，于是不方便翻看。
太琐碎了，不成体系，特别是后半部分
笔耕不辍
不敢说完全，但已经足够。谢谢先生，谢谢编者。
多少年后锋芒依旧，现在读来仍会被先生的洞见与觉悟所触动。从编排的角度来说，归类和选文还有些不妥之处，终究是“下真迹一等”，读原文依然是更好的选择。
年少不懂鲁迅
鲁迅对中国人的认识鞭辟入里了，无论哪个年龄段看都还能被冷冷插上几刀。ps:98页编印有错。
2024169# 其实也没必要这样去编吧…
> 从来如此，便对么
8 有用 zhangO 2018-12-28 09:38:02
果然我不喜欢这种编辑的东西。没有上下文是不行的。如果读者已然很熟悉鲁迅著作，倒也还好，不熟悉的话，该怎么读还是不要找窍门的好
6 有用 smile 2018-12-30 17:57:22
必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢作，敢当。倘使并正视而不敢，此外还能成什么气候。然而，不幸这一种勇气，是我们中国人最所缺乏的。 悲剧将人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧将人生无价值的东西撕破给人看。 楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 我是总如野兽一样，受了伤，就回头钻入草莽，舔掉血迹，至少也不过呻吟几声的。只是现在却因为年纪渐大，精力就衰，世故就愈深，所以渐在回避了。 第一，便是生活。人必须生活着，爱才会有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者而开的活路；我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前已经颓唐得多。 这是真的，爱情必须时时更新，生长，创造。
1 有用 弦凉如水 2021-10-19 20:47:27
我以为自己过了20年总该能读鲁迅了吧，结果他的大段我还是看不下去，我还是只够看小说《祝福》的那点水平，唉。只是20年前看《祝福》都不觉得大悲痛，现在是读懂了其中的窒息。
1 有用 愚钝的我 2023-04-19 13:02:21 北京
书中有一句话，选本要看编者的水平。
0 有用 Epiphany 2023-10-24 14:25:56 安徽
来自中图网加油包
0 有用 果汁甜 2023-11-12 23:04:00 江西
五星是给大先生的。
0 有用 falcon 2023-11-12 11:50:02 福建
这种汇编类的，确实看起来不知上下语境，有些有背景的事情，不知道的话，看着也是不明所以，其实所选章节也有鲁迅自己批评这种做法的，选进去了有些嘲讽的意味。然后，就是重复的章节太多了，如果想说某片章节有多重解读，从而各处安放，那我觉得要么心太大了，要么就没想明白。鲁迅的文笔是很犀利的，也很有时代的背景，然而有些内容，看着就有点像博客里的家长里短，似乎没有什么深意，也有可能是我修养不够理会不到吧。
0 有用 黄风吹 2023-11-05 22:38:05 福建
如果可以，还是好好把鲁迅原作给好好拜读一番。
0 有用 夜歌与晨歌 2023-10-28 19:29:13 广东
给鲁迅做“锦言录”比把鲁迅放进小学教材里还侮辱他。这种目的性极强的敛财功能书比世界名著“青春版”还要恶心，拿着鲁迅做便利贴何不好好读几篇鲁迅的杂文呢？中图网的卖惨盲盒让我永久拉黑这个书商，鲁迅那几篇骂出版界和书商的，就是送给你们的。
0 有用 Oh!suki 2022-11-26 19:39:11 广东
有时代性也有统一性，但没有上下文可结合，有时候看不出是不是反讽。作为主题灵感还是不错的。
0 有用 我™ 2022-04-30 20:15:54
毒舌之王。
0 有用 Chester WU 2022-12-18 15:33:09 北京
一旦书中出现重复的内容，总跟吃了苍蝇一样，何况又不是好几个人的集子。
0 有用 行者·如風 2024-11-07 20:20:26 湖北
还行，可是有很多处同样的内容在不同的部分出现多次，而且常看到错别字，编辑似乎不认真的，不过封面设计蛮好的，比较厚，纸张和书都是，于是不方便翻看。
0 有用 般若菩提 2024-02-24 15:15:05 河北
太琐碎了，不成体系，特别是后半部分
0 有用 雨下得到处都是 2024-02-15 00:03:47 广东
笔耕不辍
0 有用 小明 2024-01-07 15:48:34 北京
不敢说完全，但已经足够。谢谢先生，谢谢编者。
0 有用 食米者 2023-06-29 21:01:22 浙江
多少年后锋芒依旧，现在读来仍会被先生的洞见与觉悟所触动。从编排的角度来说，归类和选文还有些不妥之处，终究是“下真迹一等”，读原文依然是更好的选择。
0 有用 晓来霜林 2022-06-27 18:58:02
年少不懂鲁迅
0 有用 古德猫宁 2024-01-16 21:47:40 广东
鲁迅对中国人的认识鞭辟入里了，无论哪个年龄段看都还能被冷冷插上几刀。ps:98页编印有错。
0 有用 闪闪发光的西 2024-10-26 23:05:25 福建
2024169# 其实也没必要这样去编吧…