作者:
[美]埃德温·阿瑟·伯特
出版社: 商务印书馆
译者: 张卜天
出版年: 2018-12
页数: 360
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 科学史译丛
ISBN: 9787100167307
出版社: 商务印书馆
译者: 张卜天
出版年: 2018-12
页数: 360
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 科学史译丛
ISBN: 9787100167307
内容简介 · · · · · ·
本书是科学思想史领域的经典名著,既是科学史著作,也是哲学史著作。对后世的科学思想史家产生了重大影响。它考察了近代科学兴起的过程和原因,强调科学与哲学、宗教等人类思想领域密不可分。本书对哥白尼、开普勒、 伽利略、笛卡儿、霍布斯、吉尔伯特、波义耳和牛顿等16、17世纪“哲学家-科学家”的方法和形而上学预设做出了精彩的分析,解释了近代世界观的成功和局限性。其明确的哲学动机是,为什么近代思想的主流是这个样子。 为什么认识论问题会成为近代哲学的中心问题。
近代物理科学的形而上学基础的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
埃德温•阿瑟•伯特(1892-1989),美国哲学家、历史学家。哥伦比亚大学哲学博士,康奈尔大学哲学教授。其主要著作有:《近代物理科学的形而上学基础》(1924)、《科学时代的宗教》(1930)、《正确思考的原则和问题》(1931)、《英国哲学家:从培根到密尔》(1939)、《宗教哲学的类型》(1939)、《慈悲佛陀的教诲》(1955)、《人寻求神:宗教史和宗教比较研究》(1957)、《寻求哲学理解》(1965)、《人的旅程》(1981)等等。
张卜天,清华大学科学史系副教授,国内杰出的中青年翻译家,已为我馆翻译重要学术著作多部。译文质量获得读者一致好评。
目录 · · · · · ·
前言
修订版前言
章 导论
第二章 哥白尼和开普勒
第三章 伽利略
第四章 笛卡儿
第五章 17世纪的英国哲学
第六章 吉尔伯特和波义耳
第七章 牛顿的形而上学
第八章 结论
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
修订版前言
章 导论
第二章 哥白尼和开普勒
第三章 伽利略
第四章 笛卡儿
第五章 17世纪的英国哲学
第六章 吉尔伯特和波义耳
第七章 牛顿的形而上学
第八章 结论
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
未对人超越时空的想象力规定任何限制的但丁和弥尔顿那极富浪漫色彩的宇宙现已遭到彻底清除。空间被等同于几何学领域,时间被等同于数的连续性。人们原以为自己居住的世界是色彩斑斓的,不时会传来悦耳的声音,四周弥漫着花香,充满着喜悦爱和美,处处表现出目的的和谐和创世理念,如今这个世界却被塞进了分散的生物体大脑的极小角落。真正重要的外在世界是一个坚硬冷漠、无色、无声的死寂世界,一个量的世界,一个由服从力学规律、在数学上可以计算的运动所组成的世界。人直接感知的那个质的世界变成了更远处那个无限机器所产生的一个奇特而次要的结果。在牛顿那里,经过模糊解释、不再声称作认真哲学思考的笛卡儿主义形而上学终于推翻了亚里士多德主义,成为近代最主要的世界观。 (查看原文) —— 引自第238页 -
117 意象总是关于特殊对象而言,我们发现霍布斯与中世纪晚期强烈的唯名论倾向颇为一致。唯名论认为只有个别事物才真实存在,这种倾向在英国尤其盛行。霍布斯哲学的这种唯名论方面使他不会承认普遍本质或本性是实在的,它们只是一些名称罢了。 120 现在,我们也许会问,这种推理既然适用于第二性质,难道就不适用于第一性质吗? —第一性质难道不也仅仅是有感觉能力的生物中的幻象吗?在这方面,二者之间似乎没有差别。 对于这种异议,霍布斯坦率地作出了肯定的回答,并且在空间与几何广延之间作了区分。我们将会看到,一些古代学者可能已经感觉到了这个区分,但直到牛顿以后,它才在近代思想中最终变得重要起来。在霍布斯看来,空间本身是一种幻象,是 “存在于心灵之外的事物的幻象;也就是说,我们在这个幻象中不考虑其他偶性,只考虑它在我们之外显现”。然而 ,通过对运动 进行几何研究我们得知,广延是物体的一个本质特征。总是存在着运动中的外在于我们的广延物,它们通过运动在我们内部引起幻象以及幻象的 那 种 “外部性”, 即空间。时间也是一种幻象,是 “运动先后”的幻象。“自然之中只有现在存在;过去的事物只在记忆中存在 ;未来的事物则根本不存在,未来只是心灵的虚构,是把过去活动的后果应用于现在的活动。”自 然 之 中 有 运 动 但 没 有 时 间 ,时间是记忆和 预 期 的 先 后 性的幻象。 因此, 所感知到的整个意象处于身体之内,无论与外表多么相反。心灵是有机体的运动,感觉是实际发生于器官之内的外向性的显现。霍布斯似乎没有注意到这种观点所蕴含的巨大的认识论困难。他未经批判考察就接受了伽利略机械宇宙论的基本要素。 幻象的那种“外部性” 心灵是有机体的运动,感觉是实际发生于器官之内的外向性的显现 (查看原文) —— 引自第117页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
科学史译丛(共23册),
这套丛书还有
《重构世界》《炼金术的秘密》《新物理学的诞生》《世界图景的机械化》《世界的重新创造》
等
。
喜欢读"近代物理科学的形而上学基础"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 近代科学的建构 8.7
-
- 世界图景的机械化 9.1
-
- 自然科学与社会科学的互动 8.3
-
- 牛顿研究 9.4
-
- 世界的重新创造 8.8
-
- 新物理学的诞生 8.8
-
- 科学革命的编史学研究 9.7
-
- 质的量化与运动的量化 9.5
-
- 希腊科学 9.0
-
- 重构世界 7.6
近代物理科学的形而上学基础的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
科学史课程系列[4]——《近代物理科学的形而上学基础》
这篇书评可能有关键情节透露
间介:写此书评的契机是吴国盛老师《科学革命》的课程要求。课程共有五本读物,按照顺序为《哥白尼革命》、《新物理学的诞生》、《重构世界》、《近代物理学的形而上学基础》和《科学革命》。 本书的作者波特是一位于克瓦雷同时代,同属于最早进行科学史研究的开拓者。波特处在... (展开)形而上学和近代科学真的互斥吗?
🔖书籍:《近代物理科学的形而上学基础》 🌈作者: [美]埃德温·阿瑟·伯特 📚出版: 商务印书馆 🍃"形而上学",一个源于古代哲学的分支学科,最早可追溯到亚里士多德的同名原著,因其弟子安德罗尼科整理前者作品并将其置于《物理学》之后而得名,也即Metaphysics,...
(展开)
沃格林:科学主义的起源
译者按:因为看到伯特在书中提到了牛顿的绝对空间问题,想起了沃格林的这篇文章,于是就想把它翻译出来(没想到翻完已经有快2万字)。沃格林将现代科学主义(另一个叫法是实证主义)的问题追溯到牛顿在断定绝对空间和绝对运动时产生的问题,并且谈到了牛顿与莱布尼茨在这个问题...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Routledge (2010)暂无评分 3人读过
-
湖南科学技术出版社 (2012)8.9分 168人读过
-
北京大学出版社 (2003)8.3分 51人读过
-
商务印书馆 (2021)9.6分 25人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 未来技术思考+认知逻辑 (panco)
- 2019年1、2月新书 (商务印书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1682人想读,手里有一本闲着?
订阅关于近代物理科学的形而上学基础的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 内外人 2024-01-20 23:10:02 河南
近代物理科学长期交织于形而上学思辨和宗教信仰中。在被柏、亚氏思想深刻影响而统治中世纪的经院哲学意识形态影响下,解释世界的方式基于“形式因”和“目的因”,人被置于“自然界”和“上帝”之间,通过对“质”的范畴的感受无限趋近于“上帝”。而新科学在哥白尼、笛卡尔、牛顿等人通过对物质的“第一性质”和“第二性质”进行明确区分且利用数学打造出一个完全在时空中运动的“机械世界”,“人”被彻底剥离出来,放置于一个极... 近代物理科学长期交织于形而上学思辨和宗教信仰中。在被柏、亚氏思想深刻影响而统治中世纪的经院哲学意识形态影响下,解释世界的方式基于“形式因”和“目的因”,人被置于“自然界”和“上帝”之间,通过对“质”的范畴的感受无限趋近于“上帝”。而新科学在哥白尼、笛卡尔、牛顿等人通过对物质的“第一性质”和“第二性质”进行明确区分且利用数学打造出一个完全在时空中运动的“机械世界”,“人”被彻底剥离出来,放置于一个极其狭窄的角落里,作为一个“旁观者”通过对“量”的范畴的感知来重新审视这个世界。然而在整个思想历程中,形而上学假设和宗教信仰与科学始终纠缠在一起,各自的边界似乎没有那么清晰,也许正是因为在“机械论”中丧失了等级结构的“人”在面对新世界的“怅然若失”中需要在“信仰”中寻求归宿和终极关怀。 (展开)
0 有用 starman 2025-07-03 17:21:27 澳大利亚
非常细致的历史研究,和柯瓦雷一样,我都停在了笛卡尔、摩尔这里… 可读性只能说是一般,需要详细历史脉络梳理的可根据章节选读
0 有用 sky liu 2023-01-14 17:14:01 江苏
如果说人类精神可以用线与圆概括,如果世界可以用数学的固定与模糊概括。波粒二象性是一个很美的科学诗性词语。既要达到清晰,也要保持模糊。似乎触摸到了一点核心的边缘,却彷徨于门外无法进入。许多固有的观念犹如林中陷阱,稍不注意,就会被牵引进去,从而反向沉沦至生活的表象之上。灵魂是什么呢? / 只有在某个地方万有引力定律被当作真理传授,那里就会悄然潜入一种信念作为它的光环,即人只不过是一部无限的自动机器的可... 如果说人类精神可以用线与圆概括,如果世界可以用数学的固定与模糊概括。波粒二象性是一个很美的科学诗性词语。既要达到清晰,也要保持模糊。似乎触摸到了一点核心的边缘,却彷徨于门外无法进入。许多固有的观念犹如林中陷阱,稍不注意,就会被牵引进去,从而反向沉沦至生活的表象之上。灵魂是什么呢? / 只有在某个地方万有引力定律被当作真理传授,那里就会悄然潜入一种信念作为它的光环,即人只不过是一部无限的自动机器的可怜而局域的旁观者以及它的毫不相干的产物,这部自动机器在人之前永恒地存在着,在人之后也将永恒存在,它把严格的数学关系奉为神圣,而把一切不切实际的想象视为无能;这部机器是由无法察觉的时空中漫无目的地游荡的原始物质所构成的,一般来说,它没有任何性质能够满足人性的主要兴趣,只有数学物理学家的核心目标除外。 (展开)
1 有用 george 2020-12-19 23:35:49
介绍了从亚里士多德到牛顿,一千多年间人们对世界认识的转变。囫囵吞枣读完了,涉及太多的人物及其思想了,受到了一些启发,是一本好书。和《世界观》可以一起看。
0 有用 不看书 2022-04-06 13:34:06
比牛顿研究好读多了,整理出了一个脉络,回头再写书评