豆瓣
扫码直接下载
上次去安宁并不知道有陈从周先生造的楠园，遗憾地错过了（车几乎就停在旁边）但看图还是对寄畅园的模仿太重，有点失望是先生的手笔。向往那个大师们争相造园的时代，书里讲的的豫园补园，水绘园，楠园三园。刘敦桢的瞻园，冯纪忠的方塔园，莫泊治对岭南园林的尝试，那时候就算一个四五线城市的招待所也会开一方天地造园，园林对于那个年代的建筑来说是最高级的东西。
书到之后两天阅毕，一是因为内容不多，只涉及陈老修复/设计的三处园林；二是因为内容精彩让人舍不得放下，最喜欢的是豫园部分，在关系如此复杂的场地上综合历史沿革与考古工作，叠山构室，理水点亭，使一代名园既重现风采又增添新意，其中过程读来简直惊心动魄
其实陈先生的文章就只有三篇，更多还是纪念性的文章，而且部分段落太偏向实际设计的经过，行内人大概会大呼过瘾，但我等门外汉只觉得无趣，而且失却了园林本身纯粹的美学价值。图片也拍得太实在了，要是网红摄影师估计会是不同的效果。还有一点，要是用裸脊线装，翻阅效果会更好，也更有古典的感觉。但总的来说，瑕不掩瑜吧，看得很过瘾，编辑设计很高级，是很好很好的书。
形式大於內容！ 書中陳老著述少之有少，其餘均為圖片和今人撰寫，分析圖膚淺不堪，文字不痛不癢。 裝幀極盡繁瑣，膠裝之下大量跨業圖無法完全展開，嚴重阻礙閱讀和比對，體驗非常差。 唯一有價值的應該是三個園子的總平面圖，但粘折在書頁裏令人崩潰，真想撕下來。
装帧设计之精巧大于内容故事之丰盈，仿佛只是为了纪念一个人而除了这么一本书，主观记叙的意义在哪里呢？不晓得。
再陈刍狗
设计很美
为其中一些鸟瞰手绘和平面图➕⭐
很美的书
去年大海送俺的书，终于记起来翻完了。豫园，楠园，水皋园。园林和文字都清丽脱俗，轻松翻完。
装帧尽善尽美，虽然还有一些小bug；整书的主题虽然有点迷，但是每章内的内容组织得感觉很有序好读
江南园林修建
和去年同济的展相对照
第一次发现豫园这么美～ 龙形的砖好美。书的感觉挺不错的，楠园挺无聊的，水绘园以前去过～
书籍装帧做得很有诚意，照片真的缺点美感。
园林很好，书写得比较一般了……
园林算是那个时代的最高建造艺术 原来安宁还有这样一个地方 以前觉得云南没有文化历史 现在觉得自己太肤浅 太可笑
一个小时快速读完的。书的封面设计颇为用心，很有p183夹页里那幅“由镜阁望波烟玉亭——得其环中”的意思，但封面用的纸太软太容易起毛了，个人觉得不太适合做封面（太容易弄折弄坏了）。至于内容方面，确实如豆友所说，以回忆性文章为主，加之有的内容枝桠伸得太远，甚至有喧宾夺主之感。作为本书的绝对主角陈从周先生与其说是这书的主体“灵魂”，倒不如说更像作为“研究对象”的客体；也因此，这本书虽说是陈从周先生造园思想的表达，但其实更像布展大纲。至于专业方面，没去过三个园又是园林白痴的我无权置喙。
小院深明别有天，觉得学习观园与造园，就是学一种新的语法与思路，陈从周《说园》的核心是五个要点：诗情画意的造园境界，因地制宜的设计原则，动观静观、小中见大、对景借景之三种设计手法。这是他园林理论的基本要点。随后由他主持的豫园、楠园和水绘园，则先细考历史，复其旧观，再叠山理水，疏池泼流，引廊改桥，栽花种竹，以空灵高洁为归。上海豫园注“宜秋”，园内配落叶乔木，有草间斜阳，光影流转的效果。云南安宁楠园注“景深”，水远意象，其长廊名为“春影”，有磴古松斜，崖阴苔老的深思。皋水水绘园，始于明代冒家，“池广十亩，澄泓濎潆”，形成“水石，竹树，亭榭，澹如邃如”的景致。特别是亭子“得其环中”的构景，通过水体、建筑、山体的组合，呈现收放自如、疏密有致的空间体验。中国园林是文人内心世界的呈现，跨域很广，因而珍贵。
只是冲着装帧设计去的。看下来证明，这也就是一本为了出而出的书，让一位有资源的设计师有机会做一本有“设计感”的，能被拿去评奖的书而已。
> 陈从周 造园三章
3 有用 张大水 2018-12-29 23:25:51
上次去安宁并不知道有陈从周先生造的楠园，遗憾地错过了（车几乎就停在旁边）但看图还是对寄畅园的模仿太重，有点失望是先生的手笔。向往那个大师们争相造园的时代，书里讲的的豫园补园，水绘园，楠园三园。刘敦桢的瞻园，冯纪忠的方塔园，莫泊治对岭南园林的尝试，那时候就算一个四五线城市的招待所也会开一方天地造园，园林对于那个年代的建筑来说是最高级的东西。
1 有用 绿洲 2022-03-08 23:55:36
书到之后两天阅毕，一是因为内容不多，只涉及陈老修复/设计的三处园林；二是因为内容精彩让人舍不得放下，最喜欢的是豫园部分，在关系如此复杂的场地上综合历史沿革与考古工作，叠山构室，理水点亭，使一代名园既重现风采又增添新意，其中过程读来简直惊心动魄
1 有用 一星如月 2019-03-17 22:02:28
其实陈先生的文章就只有三篇，更多还是纪念性的文章，而且部分段落太偏向实际设计的经过，行内人大概会大呼过瘾，但我等门外汉只觉得无趣，而且失却了园林本身纯粹的美学价值。图片也拍得太实在了，要是网红摄影师估计会是不同的效果。还有一点，要是用裸脊线装，翻阅效果会更好，也更有古典的感觉。但总的来说，瑕不掩瑜吧，看得很过瘾，编辑设计很高级，是很好很好的书。
1 有用 车尾君 2021-01-09 01:03:53
形式大於內容！ 書中陳老著述少之有少，其餘均為圖片和今人撰寫，分析圖膚淺不堪，文字不痛不癢。 裝幀極盡繁瑣，膠裝之下大量跨業圖無法完全展開，嚴重阻礙閱讀和比對，體驗非常差。 唯一有價值的應該是三個園子的總平面圖，但粘折在書頁裏令人崩潰，真想撕下來。
3 有用 心酒 2020-01-05 23:09:12
装帧设计之精巧大于内容故事之丰盈，仿佛只是为了纪念一个人而除了这么一本书，主观记叙的意义在哪里呢？不晓得。
2 有用 一粒家田米 2019-02-22 20:32:03
再陈刍狗
0 有用 钟雨 2020-10-10 12:23:51
设计很美
0 有用 缺氧 2022-10-13 22:13:32 江苏
为其中一些鸟瞰手绘和平面图➕⭐
0 有用 索芝麻麻麻 2023-09-30 07:07:11 北京
很美的书
0 有用 王山而 2022-01-11 22:56:16
去年大海送俺的书，终于记起来翻完了。豫园，楠园，水皋园。园林和文字都清丽脱俗，轻松翻完。
0 有用 Gru♪~ 2020-12-02 23:43:56
装帧尽善尽美，虽然还有一些小bug；整书的主题虽然有点迷，但是每章内的内容组织得感觉很有序好读
0 有用 Predator No.1 2019-03-05 04:32:08
江南园林修建
0 有用 曹苍 2020-04-27 12:31:13
和去年同济的展相对照
0 有用 临渊羡迂 2019-08-29 15:39:00
第一次发现豫园这么美～ 龙形的砖好美。书的感觉挺不错的，楠园挺无聊的，水绘园以前去过～
0 有用 Endymion 2019-07-28 15:31:48
书籍装帧做得很有诚意，照片真的缺点美感。
0 有用 cloud.p 2019-03-06 17:14:27
园林很好，书写得比较一般了……
0 有用 咖啡来了 2019-02-13 12:15:40
园林算是那个时代的最高建造艺术 原来安宁还有这样一个地方 以前觉得云南没有文化历史 现在觉得自己太肤浅 太可笑
0 有用 回字有四样写法 2024-12-11 23:39:15 江苏
一个小时快速读完的。书的封面设计颇为用心，很有p183夹页里那幅“由镜阁望波烟玉亭——得其环中”的意思，但封面用的纸太软太容易起毛了，个人觉得不太适合做封面（太容易弄折弄坏了）。至于内容方面，确实如豆友所说，以回忆性文章为主，加之有的内容枝桠伸得太远，甚至有喧宾夺主之感。作为本书的绝对主角陈从周先生与其说是这书的主体“灵魂”，倒不如说更像作为“研究对象”的客体；也因此，这本书虽说是陈从周先生造园思想的表达，但其实更像布展大纲。至于专业方面，没去过三个园又是园林白痴的我无权置喙。
0 有用 源 2019-07-31 19:16:27
小院深明别有天，觉得学习观园与造园，就是学一种新的语法与思路，陈从周《说园》的核心是五个要点：诗情画意的造园境界，因地制宜的设计原则，动观静观、小中见大、对景借景之三种设计手法。这是他园林理论的基本要点。随后由他主持的豫园、楠园和水绘园，则先细考历史，复其旧观，再叠山理水，疏池泼流，引廊改桥，栽花种竹，以空灵高洁为归。上海豫园注“宜秋”，园内配落叶乔木，有草间斜阳，光影流转的效果。云南安宁楠园注“景深”，水远意象，其长廊名为“春影”，有磴古松斜，崖阴苔老的深思。皋水水绘园，始于明代冒家，“池广十亩，澄泓濎潆”，形成“水石，竹树，亭榭，澹如邃如”的景致。特别是亭子“得其环中”的构景，通过水体、建筑、山体的组合，呈现收放自如、疏密有致的空间体验。中国园林是文人内心世界的呈现，跨域很广，因而珍贵。
2 有用 IrisSH 2020-06-09 08:07:27
只是冲着装帧设计去的。看下来证明，这也就是一本为了出而出的书，让一位有资源的设计师有机会做一本有“设计感”的，能被拿去评奖的书而已。