豆瓣
扫码直接下载
啊？？？这两篇小说的水平真的值得出书吗？附录的分析真的不是在开玩笑吗？这本最好看的可能是封面设计吧……（对不起真心话）
把自己的经历写成小说不是不可以，但小说应该承载的不应该只是生活的原型。如果只是这样，其实和看纪录片也没多少差别，何况，以余秀华为主角的纪录片《摇摇晃晃的人间》早已问世，小说里的剧情，人物和心理，我都在纪录片里都已经了解过了，小说却没有给出更多的内容
#【 豆瓣鉴书团】《且在人间》读后感# 写诗靠才华，甚至只靠才华就足够了，但写小说不是。之前很喜欢作者的诗，很喜欢她在锵锵三人行上的表现，不卑不亢，带着不甘和对自己不甘的讥讽，却又真实坦然。《且在人间》也有这种真实，也有像诗句一样闪光的段落，但对于小说来说，还不够，起码对于当代小说来说，还不够。文风可以更简练，感情应该更节制（尤其是描写痛苦、屈辱和卑微的感情，稍不留神就会拖垮整部作品的格调），尊严就是打落牙齿和血吞。不过第一篇的结尾部分，对于人生转折时刻（忽然爆红）的叙述平静简洁，还是不错的。第二篇《刀挑玫瑰》简直就是豆瓣征文落选作品的水平，除了能感受到作者爱恨交织求而不得的戾气之外，啥也没有。至于最后的“附”，我只有呵呵两字可说。
写诗可以主观，阅世浅也能凭想象催开美感。写小说不同，小说的底色之一是虚构，二要有丰富的人生经验，明白晓畅行文如流，小说有独立于作者的内在发展逻辑。诗可以苍白，小说必须气韵生动。以写诗的姿态去辐射小说，容易情节违和突兀，人物带着强烈鲜明的作者印记。周玉就是纪录片《摇摇晃晃的人间》的文字缩影，艾蓝艾嘉陈雨，生生的跟人物性格和关系对不上号，读着读着就一阵恍惚…总之，真是不堪卒读
读完第二篇后，其实也没觉得差到哪里去，但是最后的书评真是让人惊呆了。一种假模假样的作态。
我想对于余秀华来说，要把本来就悲悯的人生写成自传体小说是很不容易的，但是诗歌和小说不一样，余本来具有的灵气和朴实在小说的文字里只会显得不痛不痒。 读《且在人间》和《刀挑玫瑰》的时候，我好像和每一个人物之间都隔着厚实的玻璃，所谓的情绪和感受只能传达出不足60%，十分沉闷且食之无味，若不是赠书我很可能读到一半就弃之而不可惜了。
出版社赠书。<且在人间>还算不错，文笔是早就摆在那里的，因为自身残疾对非自愿婚姻的思考，对人生的思考，对自己向内挖掘，显得诚恳。比看诗歌的时候对作者的印象多了份真实，结果同时少了些灵气。而<刀挑玫瑰>就看得非常无感了，像吃了过期的劣质东西。而结尾的<附>更是不堪卒读，纯粹地过度解读。不因为作者脑瘫而表现出同情，公正地评价她的作品。是我对她最大的尊重了。 / 5分
读了第一篇，看了评论决定放弃第二篇
桃李花开得悲苦，被利剑笔直射中胸膛的青鸟从空中落下，天空大朵的蓝。春风吹过横店村，摇摇晃晃的人间，一个女人笔直地走。 处处都是余秀华的影子，残疾是她人生的枷锁，可是，除去这些，人生就会幸福吗。她尚且还有怨尤的借口，而大多数人都像多雨水季节里从芯里开始烂掉的玉米，被无止息的雨水日日消磨，直至死去。 不过余秀华的小说离现实太近了，还是诗歌好。
3.5。在完全没有任何了解的前提下，把小说当作日记来读，挺真挚的呀，我以我笔写我心。当然如果是个小说，怎么说呢，情节就莫名其妙。
不是很懂 或许会批评为什么看到的东西就那么少那么仅仅聚集在身边这一个角落 或许每人生存的空间即是仅仅一个角落 在天目里鸢尾书屋看完，感觉世界也变成摇摇晃晃的人间了
残疾逼迫着她不断追问自己“为什么活着”，婚姻和家庭更让她憎恨自己。那些显得幼稚的抉择，其实是余秀华独有的真诚。
真的是失望到说不出话来……
自传体小说，弱势群体从毫无尊严的婚姻中出走，自我认同的路要走很长，所以出走的心态和步伐，更是弥足珍贵。
感谢您的坦诚。
读了这本自传体小说，我认识了这个得了脑瘫还能写出这么率真美好的文字的女诗人余秀华。她用文字传达出敏感丰富的女性的内心世界，令人感动。
更加理解了“告诉你一棵稗子提心吊胆的/春天”
第一部小说我可以五星。真真太好了。那种共鸣，女人在爱而不得的时候，都是残疾的。果然写作的人只能写自己知道的事。第二部余秀华写一个白领女性，读起来浑身不自在。
真的很……一般啊……失望
> 且在人间
39 有用 西木朝日堂 2019-03-04 13:37:05
啊？？？这两篇小说的水平真的值得出书吗？附录的分析真的不是在开玩笑吗？这本最好看的可能是封面设计吧……（对不起真心话）
18 有用 鑫弦 2019-02-14 22:11:12
把自己的经历写成小说不是不可以，但小说应该承载的不应该只是生活的原型。如果只是这样，其实和看纪录片也没多少差别，何况，以余秀华为主角的纪录片《摇摇晃晃的人间》早已问世，小说里的剧情，人物和心理，我都在纪录片里都已经了解过了，小说却没有给出更多的内容
21 有用 溯夜 2019-03-01 13:40:07
#【 豆瓣鉴书团】《且在人间》读后感# 写诗靠才华，甚至只靠才华就足够了，但写小说不是。之前很喜欢作者的诗，很喜欢她在锵锵三人行上的表现，不卑不亢，带着不甘和对自己不甘的讥讽，却又真实坦然。《且在人间》也有这种真实，也有像诗句一样闪光的段落，但对于小说来说，还不够，起码对于当代小说来说，还不够。文风可以更简练，感情应该更节制（尤其是描写痛苦、屈辱和卑微的感情，稍不留神就会拖垮整部作品的格调），尊严就是打落牙齿和血吞。不过第一篇的结尾部分，对于人生转折时刻（忽然爆红）的叙述平静简洁，还是不错的。第二篇《刀挑玫瑰》简直就是豆瓣征文落选作品的水平，除了能感受到作者爱恨交织求而不得的戾气之外，啥也没有。至于最后的“附”，我只有呵呵两字可说。
23 有用 许芥子 2019-05-09 22:34:58
写诗可以主观，阅世浅也能凭想象催开美感。写小说不同，小说的底色之一是虚构，二要有丰富的人生经验，明白晓畅行文如流，小说有独立于作者的内在发展逻辑。诗可以苍白，小说必须气韵生动。以写诗的姿态去辐射小说，容易情节违和突兀，人物带着强烈鲜明的作者印记。周玉就是纪录片《摇摇晃晃的人间》的文字缩影，艾蓝艾嘉陈雨，生生的跟人物性格和关系对不上号，读着读着就一阵恍惚…总之，真是不堪卒读
13 有用 Vincent Greene 2019-03-09 18:38:42
读完第二篇后，其实也没觉得差到哪里去，但是最后的书评真是让人惊呆了。一种假模假样的作态。
3 有用 Metaphor 2019-03-04 15:20:56
我想对于余秀华来说，要把本来就悲悯的人生写成自传体小说是很不容易的，但是诗歌和小说不一样，余本来具有的灵气和朴实在小说的文字里只会显得不痛不痒。 读《且在人间》和《刀挑玫瑰》的时候，我好像和每一个人物之间都隔着厚实的玻璃，所谓的情绪和感受只能传达出不足60%，十分沉闷且食之无味，若不是赠书我很可能读到一半就弃之而不可惜了。
4 有用 德尔 2019-03-05 14:10:48
出版社赠书。<且在人间>还算不错，文笔是早就摆在那里的，因为自身残疾对非自愿婚姻的思考，对人生的思考，对自己向内挖掘，显得诚恳。比看诗歌的时候对作者的印象多了份真实，结果同时少了些灵气。而<刀挑玫瑰>就看得非常无感了，像吃了过期的劣质东西。而结尾的<附>更是不堪卒读，纯粹地过度解读。不因为作者脑瘫而表现出同情，公正地评价她的作品。是我对她最大的尊重了。 / 5分
1 有用 知名不具 2021-02-14 18:08:05
读了第一篇，看了评论决定放弃第二篇
3 有用 虞夏 2021-02-20 17:38:50
桃李花开得悲苦，被利剑笔直射中胸膛的青鸟从空中落下，天空大朵的蓝。春风吹过横店村，摇摇晃晃的人间，一个女人笔直地走。 处处都是余秀华的影子，残疾是她人生的枷锁，可是，除去这些，人生就会幸福吗。她尚且还有怨尤的借口，而大多数人都像多雨水季节里从芯里开始烂掉的玉米，被无止息的雨水日日消磨，直至死去。 不过余秀华的小说离现实太近了，还是诗歌好。
2 有用 阿粥 2021-02-17 19:34:45
3.5。在完全没有任何了解的前提下，把小说当作日记来读，挺真挚的呀，我以我笔写我心。当然如果是个小说，怎么说呢，情节就莫名其妙。
1 有用 BZ 2023-04-22 17:13:19 浙江
不是很懂 或许会批评为什么看到的东西就那么少那么仅仅聚集在身边这一个角落 或许每人生存的空间即是仅仅一个角落 在天目里鸢尾书屋看完，感觉世界也变成摇摇晃晃的人间了
1 有用 公子青 2023-11-06 22:05:35 江苏
残疾逼迫着她不断追问自己“为什么活着”，婚姻和家庭更让她憎恨自己。那些显得幼稚的抉择，其实是余秀华独有的真诚。
3 有用 林随 2019-03-01 20:57:10
真的是失望到说不出话来……
1 有用 Yujie 2019-03-02 16:18:43
自传体小说，弱势群体从毫无尊严的婚姻中出走，自我认同的路要走很长，所以出走的心态和步伐，更是弥足珍贵。
1 有用 😼 2020-03-16 19:16:26
感谢您的坦诚。
2 有用 风中的种子 2020-06-27 09:14:09
读了这本自传体小说，我认识了这个得了脑瘫还能写出这么率真美好的文字的女诗人余秀华。她用文字传达出敏感丰富的女性的内心世界，令人感动。
1 有用 ctdgle 2023-08-13 11:17:01 加拿大
更加理解了“告诉你一棵稗子提心吊胆的/春天”
4 有用 hole 2020-12-30 01:19:32
第一部小说我可以五星。真真太好了。那种共鸣，女人在爱而不得的时候，都是残疾的。果然写作的人只能写自己知道的事。第二部余秀华写一个白领女性，读起来浑身不自在。
1 有用 Lala land 2019-07-30 09:48:10
真的很……一般啊……失望