豆瓣
扫码直接下载
这已经是第7个中文版了,第5个简体中文版。
言浅意深
我觉得这本书在很多方面还是没有遵循自己提出的设计法则:首先封面丑得离谱,一看就不想买;其次内容没有更新,还是03年的英文版,例子也没换,明显难以适应互联网时代大家喜欢抓眼球、新鲜感的那种需求了;最后有的例子真的令人费解,部分法则太重复,很难看出独立价值。 我是双11买的,本来打算一天看几条速通一下的,没想到一直拖到圣诞节,好在年底之前刷完了,也是好事吧。
设计的法则新版 内容应该一样;很全,什么都有;很简洁,每一条背后都至少是一本厚厚的书,看完此书至少=看完125本书
必需的常识。
nb
厘清了很多原本模糊的感受,正如《设计与革新》一书讲的,好的品味不是一种才能,而是一种规则。
非常笼统的工具书,每个点都说了像没说一样,唯一有价值的是目录,提供了两种分类方式,罗列出了解决一个问题时,该从哪些维度去思考解决
很多东西不会,应该背下来(
概括和举例的很有价值
设计夜航船。
设计者的底层逻辑,可以说是必看书了。每一条都有含定义、解释和应用的文字说明,对页有图示,排版看着很舒服。而且文字下方都有相关原则链接,很方便回看。
设计基本法则的大合集,不错
没啥写的就不要硬凑数ok?同样的内容说一遍就够了ok?
写理论的人也挺厉害的
讲解设计非常好的一本书。 看这本书就赏心悦目。 20231017 8020原则 最弱的一环原则
这是少数能真正做到“开卷有益”的书。读这个的时候也随手翻《设计中的设计》,虽然并不公平但对比两者还是挺有趣的。这本红蓝醒目硬壳的大开本打开后的长宽比正如书中所言是黄金比例(我量了),是另一种区别于纯白封皮的“设计感”。其实从title也能看出来。尽管是综合学科,但universal principle可以测量和细分。而另一本自包含式的题目已是暗示,内容也更多侧向感官和材质。 总之,这本的内容非常清爽,易读,条理清晰。和纯白之美玄之又玄这种印象不同,这种常给人一种简易的错觉。但其实都易读难精。看似浅显深究起来几乎每个细节又都有着深刻的历史和工科渊源以及人类的心理偏好研究。真要读懂贯通这些原则需要阅历。 有眼睛不一定能看到,看到不一定能理解。人是感性和理性并存的动物,研究与包容这些的就是设计。
工具书 相当丰富的记录了大多数的设计原则,每一页都是把一本书的内容用最简略的字眼表达,轻松好读。 但是这种工具书的缺点在于,很难详细的描述原则的来龙去脉,也就是提供答案不提供过程,理解起来有一定难度,更多是适合从业者翻看。 另外也缺少了一些对原理的适用性评判,只说了哪些地方能用,缺少了局限性、适用前提的阐述,新人看了很容易变成锤子人。
Fitts Law。最全的设计法则工具书了,时不时回去看看还是有启发的。
设计师应该学习的通用法则,只不过有些太基础了,每一条解释的不够深入
> 设计的125条通用法则
7 有用 Viking 2019-05-24 09:59:51
这已经是第7个中文版了,第5个简体中文版。
3 有用 土佐脱藩浪人 2020-04-24 13:24:23
言浅意深
3 有用 DiceCC 2023-12-23 12:28:50 上海
我觉得这本书在很多方面还是没有遵循自己提出的设计法则:首先封面丑得离谱,一看就不想买;其次内容没有更新,还是03年的英文版,例子也没换,明显难以适应互联网时代大家喜欢抓眼球、新鲜感的那种需求了;最后有的例子真的令人费解,部分法则太重复,很难看出独立价值。 我是双11买的,本来打算一天看几条速通一下的,没想到一直拖到圣诞节,好在年底之前刷完了,也是好事吧。
2 有用 🇫🇵-🇭 2020-10-14 21:52:00
设计的法则新版 内容应该一样;很全,什么都有;很简洁,每一条背后都至少是一本厚厚的书,看完此书至少=看完125本书
0 有用 舟它 2021-10-28 21:45:16
必需的常识。
0 有用 Supernova 2021-12-28 17:06:14
nb
0 有用 玄思 2021-12-04 18:48:26
厘清了很多原本模糊的感受,正如《设计与革新》一书讲的,好的品味不是一种才能,而是一种规则。
1 有用 北京娃娃 2021-11-02 21:42:57
非常笼统的工具书,每个点都说了像没说一样,唯一有价值的是目录,提供了两种分类方式,罗列出了解决一个问题时,该从哪些维度去思考解决
0 有用 三七李 2021-11-17 16:32:04
很多东西不会,应该背下来(
0 有用 炤炤 2022-01-16 21:14:06
概括和举例的很有价值
0 有用 本雅明天会更好 2023-03-11 23:59:40 江苏
设计夜航船。
0 有用 Maroio 2023-11-15 11:25:59 安徽
设计者的底层逻辑,可以说是必看书了。每一条都有含定义、解释和应用的文字说明,对页有图示,排版看着很舒服。而且文字下方都有相关原则链接,很方便回看。
0 有用 翻开 2023-11-07 17:56:29 北京
设计基本法则的大合集,不错
0 有用 🌈SINE 2023-10-02 19:21:14 山东
没啥写的就不要硬凑数ok?同样的内容说一遍就够了ok?
0 有用 黑花生 2023-11-04 14:32:35 北京
写理论的人也挺厉害的
1 有用 飞翔的虎头鹰 2022-07-18 20:54:10
讲解设计非常好的一本书。 看这本书就赏心悦目。 20231017 8020原则 最弱的一环原则
1 有用 Akira 2023-03-04 11:32:33 天津
这是少数能真正做到“开卷有益”的书。读这个的时候也随手翻《设计中的设计》,虽然并不公平但对比两者还是挺有趣的。这本红蓝醒目硬壳的大开本打开后的长宽比正如书中所言是黄金比例(我量了),是另一种区别于纯白封皮的“设计感”。其实从title也能看出来。尽管是综合学科,但universal principle可以测量和细分。而另一本自包含式的题目已是暗示,内容也更多侧向感官和材质。 总之,这本的内容非常清爽,易读,条理清晰。和纯白之美玄之又玄这种印象不同,这种常给人一种简易的错觉。但其实都易读难精。看似浅显深究起来几乎每个细节又都有着深刻的历史和工科渊源以及人类的心理偏好研究。真要读懂贯通这些原则需要阅历。 有眼睛不一定能看到,看到不一定能理解。人是感性和理性并存的动物,研究与包容这些的就是设计。
0 有用 TT 2025-07-24 15:23:30 广东
工具书 相当丰富的记录了大多数的设计原则,每一页都是把一本书的内容用最简略的字眼表达,轻松好读。 但是这种工具书的缺点在于,很难详细的描述原则的来龙去脉,也就是提供答案不提供过程,理解起来有一定难度,更多是适合从业者翻看。 另外也缺少了一些对原理的适用性评判,只说了哪些地方能用,缺少了局限性、适用前提的阐述,新人看了很容易变成锤子人。
0 有用 paracelsus 2022-10-03 16:22:40
Fitts Law。最全的设计法则工具书了,时不时回去看看还是有启发的。
0 有用 小铭同学 2025-09-29 15:41:30 北京
设计师应该学习的通用法则,只不过有些太基础了,每一条解释的不够深入