内容简介 · · · · · ·
《上古音系》（第二版）是郑张-潘汉语古音构拟体系的代表作。本书的研究是为了了解汉语语音史的源头状况，为了解释上古文字和文献中各种不易理解的语音现象和与语音相关的词汇、语法现象。此外还是为了进一步了解现代汉语普通话和方言中一些现象的来龙去脉。
上古音系（第二版）的创作者
· · · · · ·
-
郑张尚芳 作者
作者简介 · · · · · ·
郑张尚芳（1933年8月9日—2018年5月19日），本姓郑，原名祥芳，笔名尚芳、方翔，男，汉族，浙江温州人。著名语言学家、中古汉语和上古汉语语音研究专家。
长期以来，他从事汉语方言、古音、汉藏语言比较研究，他所建立的上古音体系，被海内外汉藏语学界认同。他也因此成为国内语言学界古音韵研究的权威，汉语古音学说有代表性的八大家之一，1991年晋升研究员，1994年起享受政府特殊津贴。现为中国语言学会、汉语方言学会、国际汉语语言学会会员，中国音韵学研究会理事、学术委员。兼北京语言大学、上海师范大学语言所教授和南开大学教授等。
目录 · · · · · ·
第一章 绪论
第一节 研究上古音系的意义
第二节 研究上古音系的根据和方法
第三节 上古音系的研究范围和音系性质
第四节 亲属语与方言在古音研究中的作用
第二章上古音研究小史
· · · · · · (更多)
第一节 研究上古音系的意义
第二节 研究上古音系的根据和方法
第三节 上古音系的研究范围和音系性质
第四节 亲属语与方言在古音研究中的作用
第二章上古音研究小史
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
但声调本来就是后起的，韵律差异可能不是原始现象，远不如长短元音在汉藏语言中普遍存在。既然现在郑张、斯等都已找出三等来自上古短元音的证据，非三等为长元音又有元音链移为证，蒲氏这种两类音节假说也就不必深究了。 (查看原文) —— 引自章节：3．3 依i介音分两类音节说 -
直至明清，古音學者除了區分古韻韻部以外，還用今音比況、直音，以注其所擬古音，如明人陳弟說“母”讀“米”、“馬”讀“姥”、“京”讀“疆”、“明”讀“芒”、“丘”讀“欺”、“家”讀“姑”、“瓜”讀“孤”，顧炎武友人用顧氏古音擬讀打趣，把“天明了”說成“汀萌矣”之類。 (查看原文) —— 引自第11页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
语言学经典文丛(共15册)，
这套丛书还有
《语法调查研究手册（第二版）》《近代汉语读本（修订本）》《吕叔湘自选集》《上古汉语词根》《汉语方言地理学》
等
。
喜欢读"上古音系（第二版）"的人也喜欢 · · · · · ·
上古音系（第二版）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
sera
上海教育出版社2013版
转：《光明日报》 | 郑伟：郑张尚芳的古音之旅
这篇书评可能有关键情节透露
古音的研究，尤其是秦汉以前的上古音研究，常被认为是一门绝学。个中道理不难懂，韩愈说“周《诰》殷《盘》，佶屈聱牙”（《昌黎集·进学解》），可见唐代人已经觉得《尚书》难读。要是我们穿越回到春秋时代，听不懂孔夫子说话是肯定的。而且，中国历来有着“文”“言”分离的... (展开)
> 更多书评 3篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 陆沐編輯生涯得書 (於沐)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (顧燭煌)
- 日月光華，旦復旦兮！ (陈剑)
- 工具书 (菜园子看守)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有215人想读，手里有一本闲着?
订阅关于上古音系（第二版）的评论:
feed: rss 2.0
21 有用 Anjou 2019-09-13 18:48:28
我音韵学的老师说郑张、潘的研究是无用功，因为他们为了拟音而拟音，这个方向就是错误的，音韵的目的在于为训诂服务。对此我表示反对，篮球迷们打篮球，不是因为它能强身健体，而仅仅是出于喜欢。
3 有用 海圃 2020-08-09 16:10:40
狂妄了…完全看不懂…只想告诉编辑，前几页Forrest这个人名出现了几处，却不一致…
1 有用 橈橈楚薪 2024-08-01 11:52:54 吉林
郑张相对于潘，论述更为清晰、圆融。同一体系下，二人的歧见也不少，比如流音塞化、三等介音的来源等。但要说潘的新见是否后出转精，还需拭目以待。 另:亲属语言、方言的比较，其实也是需要下大功夫的……这不比爬疏、涵融经典文献难度低……
0 有用 學古餔啜 2021-11-27 19:25:04
用过……
0 有用 別畫秋山 2025-04-08 14:16:53 甘肃
新派的共同点还是挺多的，包括元音系统（当然央元音还是有些差别）、复辅音结构以及对于介音的认识。就我最近读过的《新构拟》和《上古音系》比起来，郑张给人的感觉是一种穷尽式的研究，他给出的拟音太完备了，而白-沙的“概率云”虽然留有不少余地，但读起来还是颇为抽象，只能说各有所长。阅读体验还是未经翻译的文本更好些，尤其是学术史的梳理，很清晰。