豆瓣
扫码直接下载
2020年7月18日读毕，此书集理论、实证、政策于一体，属于健康解释学。其一，需求曲线的分析非常像张五常的经济解释，非常仔细的解析价格、需求量以及两者之间的关系。其二，理论、模型和函数作者均当作模拟世界的工具，并且越简单的模型或理论，解释复杂关系越强大。或许是可以逻辑、证据更好的结合。其三，作者一直在强调卫生技术评估在美国遇到的障碍，并且作者对比英联邦体系、美国体系、卑斯麦体系使这个问题更为清晰，成本效果分析排斥低收入人群，因此应用中存在障碍。
本书不论是在概念的普及上还是在学术的追踪上都达到了很好的平衡。尤其是概念-案例-习题-思考的节奏中都充分地考虑了经典论文（尤其是实证研究）所扮演的角色。
从另一个视角了解了健康医疗卫生，深深的感受到这世间没有绝对的对错，更加取决于你的立场，你的价值排序
很赞的教科书👍 先给理论假说，然后给相关实验结论，从而证实或证伪假说。所以重点强调的不是各种理论知识点，而是整个探索研究的过程。这是国内苏联模式教科书做得差的地方。第2、3、4、5部分是精华，把现代医疗所特有的经济学问题说得非常透彻：科学技术和医生垄断带来的现代医疗高成本，进而引入第三方保险支付，进而产生逆选择和道德风险，于是出现了一系列的健康经济学问题。对照英文原著，翻译质量也还是蛮高的。除了个别地方举例的时候，涉及中国敏感话题做了一点删改。
这本书不同于通常的《卫生经济学》教材，将历史、文献、解释融为一体，可以读到与医药卫生体制有关的故事，也可以了解健康的各种影响因素，更可以理解模型的逻辑，还有行为健康经济学的相关内容。推荐人：左根永
有点简单… 但格罗斯曼模型还是很优美的
教育经济的亲兄弟
好难………回头体会一下，很多跟日常生活息息相关，所有知识到最后都是融会贯通的！可以不断学习真是幸事❤️
可读性太强了，不是很深，只需要基础的微观经济学知识就全部能看懂。作者甚至在开头对不同兴趣和不同程度进行了阅读推荐，不会微观经济学、不会数学，也照样能看懂一些核心观点。 同时，大量的案例造就了强大的可读性，最后的习题还根据理论去看待最新的论文。多好的学术阅读训练！我当时学习经济学其他教科书有这种习题能有多好。 最后，翻译水平太强了，看过许多经济学教材，能读得那么流畅（还是在我毕业好久了以后依旧读得顺畅的），这还是独一本
最早接触医疗是周其仁的。该书，需求曲线右下倾斜，供给方面信息不对称，政府市场双失败，成本核算法。最后热脑冷脑模型有点意思。贯彻了我所认同的经济学主题，经济分析是对经济问题以定量分析的回答。虽然健康领域，相互竞争的假说很多。且看未来发展，诸君努力啊
终于看完了，信息量对我来说有点大。罗格斯曼模型就是类似于不同因素的加权会影响人的健康？又讲到贴现率、存量，很多术语，这个模型那个模型。模型设计的初衷是否为了决策使用？或者模型的初衷就是为了描述问题？罗斯柴尔德-斯蒂格利茨模型寻找均衡点也是个难点。比较熟悉的就是16、17、18章，不同医疗付费。日本医疗这样看来确实对打工人不错。看完了只感觉想看的越来越多。
一本与工作相关性非常大的教科书，信息量很大，值得再仔细重读一遍。
特别好的从健康视角下的经济学导入。
编的还可以，就是美国中心视角的，另外如果数据能更新到2020左右就更好了。
很见功力，不过本人确实很难对卫生经济学这块提起兴趣
非常精彩，翻译得也很流畅准确，会二刷！
读起来不枯燥
没这么高分吧，只能说建立体系思维使用
2025年经馆际互借从国图基藏借阅。原书2014年出版，2019年翻译出版。对医疗保险、三种医疗服务模式有了新的认识。对书中留下的悬念（Medicair接近破产）渴望得到答案。
非常经典！
> 健康经济学
11 有用 左思 2020-07-19 00:02:57
2020年7月18日读毕，此书集理论、实证、政策于一体，属于健康解释学。其一，需求曲线的分析非常像张五常的经济解释，非常仔细的解析价格、需求量以及两者之间的关系。其二，理论、模型和函数作者均当作模拟世界的工具，并且越简单的模型或理论，解释复杂关系越强大。或许是可以逻辑、证据更好的结合。其三，作者一直在强调卫生技术评估在美国遇到的障碍，并且作者对比英联邦体系、美国体系、卑斯麦体系使这个问题更为清晰，成本效果分析排斥低收入人群，因此应用中存在障碍。
8 有用 4N70NJUD3 2021-02-05 14:45:37
本书不论是在概念的普及上还是在学术的追踪上都达到了很好的平衡。尤其是概念-案例-习题-思考的节奏中都充分地考虑了经典论文（尤其是实证研究）所扮演的角色。
1 有用 汉时关 2022-06-23 19:24:46
从另一个视角了解了健康医疗卫生，深深的感受到这世间没有绝对的对错，更加取决于你的立场，你的价值排序
1 有用 froggy 2025-03-18 09:23:26 浙江
很赞的教科书👍 先给理论假说，然后给相关实验结论，从而证实或证伪假说。所以重点强调的不是各种理论知识点，而是整个探索研究的过程。这是国内苏联模式教科书做得差的地方。第2、3、4、5部分是精华，把现代医疗所特有的经济学问题说得非常透彻：科学技术和医生垄断带来的现代医疗高成本，进而引入第三方保险支付，进而产生逆选择和道德风险，于是出现了一系列的健康经济学问题。对照英文原著，翻译质量也还是蛮高的。除了个别地方举例的时候，涉及中国敏感话题做了一点删改。
2 有用 经济人读书会 2021-05-05 15:42:28
这本书不同于通常的《卫生经济学》教材，将历史、文献、解释融为一体，可以读到与医药卫生体制有关的故事，也可以了解健康的各种影响因素，更可以理解模型的逻辑，还有行为健康经济学的相关内容。推荐人：左根永
0 有用 Kenny 2020-05-21 17:53:32
有点简单… 但格罗斯曼模型还是很优美的
0 有用 孟正 2022-02-01 15:28:22
教育经济的亲兄弟
2 有用 盛夏蓬蓬洽 2021-12-17 13:09:29
好难………回头体会一下，很多跟日常生活息息相关，所有知识到最后都是融会贯通的！可以不断学习真是幸事❤️
3 有用 维索茨基的野马 2021-11-04 21:35:38
可读性太强了，不是很深，只需要基础的微观经济学知识就全部能看懂。作者甚至在开头对不同兴趣和不同程度进行了阅读推荐，不会微观经济学、不会数学，也照样能看懂一些核心观点。 同时，大量的案例造就了强大的可读性，最后的习题还根据理论去看待最新的论文。多好的学术阅读训练！我当时学习经济学其他教科书有这种习题能有多好。 最后，翻译水平太强了，看过许多经济学教材，能读得那么流畅（还是在我毕业好久了以后依旧读得顺畅的），这还是独一本
0 有用 ΑΝΑΓΚΗ 2023-11-10 12:31:21 上海
最早接触医疗是周其仁的。该书，需求曲线右下倾斜，供给方面信息不对称，政府市场双失败，成本核算法。最后热脑冷脑模型有点意思。贯彻了我所认同的经济学主题，经济分析是对经济问题以定量分析的回答。虽然健康领域，相互竞争的假说很多。且看未来发展，诸君努力啊
0 有用 白马骨 2023-04-14 15:21:30 上海
终于看完了，信息量对我来说有点大。罗格斯曼模型就是类似于不同因素的加权会影响人的健康？又讲到贴现率、存量，很多术语，这个模型那个模型。模型设计的初衷是否为了决策使用？或者模型的初衷就是为了描述问题？罗斯柴尔德-斯蒂格利茨模型寻找均衡点也是个难点。比较熟悉的就是16、17、18章，不同医疗付费。日本医疗这样看来确实对打工人不错。看完了只感觉想看的越来越多。
0 有用 skyhf 2023-08-21 12:57:10 江苏
一本与工作相关性非常大的教科书，信息量很大，值得再仔细重读一遍。
0 有用 #DianDian# 2023-10-06 09:07:06 上海
特别好的从健康视角下的经济学导入。
1 有用 扔铁饼的罗丹 2023-10-10 22:37:27 浙江
编的还可以，就是美国中心视角的，另外如果数据能更新到2020左右就更好了。
0 有用 路人甲 2025-12-04 19:25:38 北京
很见功力，不过本人确实很难对卫生经济学这块提起兴趣
1 有用 琢玉郎 2021-03-10 10:07:52
非常精彩，翻译得也很流畅准确，会二刷！
0 有用 老王子🤴🏻 2025-06-12 18:26:39 北京
读起来不枯燥
0 有用 Rye 2024-06-05 22:06:42 浙江
没这么高分吧，只能说建立体系思维使用
0 有用 lianghao 2025-12-05 22:59:45 北京
2025年经馆际互借从国图基藏借阅。原书2014年出版，2019年翻译出版。对医疗保险、三种医疗服务模式有了新的认识。对书中留下的悬念（Medicair接近破产）渴望得到答案。
0 有用 水边 2021-04-28 15:52:06
非常经典！