内容简介 · · · · · ·
本书尝试在跨地区、跨学科的格局下，以新的观念、史料和方法对香港电影史做出新的阐释，通过深入挖掘文献及影像资料，厘清史实，填补空白，并对20世纪30—70年代的香港电影史做出新的评价。
第一部分“重访早期沪港关联”集中探讨20世纪30年代的香港电影，着重分析当时中国内地的政治、文化对香港电影的深刻影响，以及两地电影业之间的互动。第二部分“冷战与香港电影的文化政治”聚焦20世纪五六十年代的香港电影，尤其是从冷战的视角出发，通过对有代表性的制片机构、类型及电影现象的考察，分析战后香港电影的复杂性，以及冷战对华语电影的深刻影响。第三部分“类型、作者与文化想象”剖析香港电影史上重要且未获得足够重视的电影类型、作者及其他重要问题，力图丰富我们对于香港电影史的认识。
顺流与逆流的创作者
· · · · · ·
![[美国] 傅葆石](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/cf402f116682f04061d29dfb216ccc9e.jpg)
作者简介 · · · · · ·
苏涛，电影学博士，现为中国人民大学文学院副教授。主要研究领域为华语电影历史及批评，著有《浮城北望：重绘战后香港电影》，译有《民国时期的上海电影与城市文化》《香港电影：额外的维度》《王家卫的电影世界》等。
傅葆石， 美国斯坦福大学历史学博士，现为美国伊利诺伊大学历史、电影学教授，研究领域包括现代中国史、冷战文化史等。主要中文著作包括《双城故事：中国早期电影的文化政治》《香港的“中国”：邵氏电影》《灰色上海，1937—1945：中国文人的隐退、反抗与合作》等。
目录 · · · · · ·
前言
第一部分 重访早期沪港关联
关文清在沪影事考（1920—1923）
方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》
电影教育化改造的华南困境：论战前香港的电影清洁运动（1935—1936）
初探战前香港电影清洁运动的理论建设
· · · · · · (更多)
第一部分 重访早期沪港关联
关文清在沪影事考（1920—1923）
方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》
电影教育化改造的华南困境：论战前香港的电影清洁运动（1935—1936）
初探战前香港电影清洁运动的理论建设
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
“白金龙”是1933年影片《白金龙》里薛觉先所饰演的男主角的名字，这清晰地阐明了早期粤语电影文化与商业活动的亲密互动——商业家与表演艺术家携手打造产品的品牌，以供大众消费。这是一个至为重要的营销策略，薛觉先借用南洋兄弟烟草股份有限公司生产的香烟品牌名称“白金龙”，来命名他的粤剧。白金龙香烟创立于1925年，目标顾客为本地的中国人及身处东南亚的海外华人。在20世纪20年代末，南洋兄弟烟草股份有限公司邀请薛觉先帮忙宣传其香烟品牌。薛觉先遂将好莱坞的无声电影《郡主与侍者》改编成舞台表演，并将这部“西装粤剧”命名为《白金龙》。 (查看原文) —— 引自章节：方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》 -
薛觉先在新媒介技术与类型上大胆的跨界尝试和颇具远见的艺术实验，恰好是“文化创业”（cutural entreprencurship）这个概念的标志性实践。这是一个在20世纪初的亚洲所流行的概念，表明“以多元化的方式来处理艺术和商业文化，其特征体现于积极参与多种方式的文化生产”，以及“在新企业中同时投入人才和资本的投资”。 (查看原文) —— 引自章节：方言、声音与政治：薛觉先与粤语电影《白金龙》
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
培文·电影(共44册)，
这套丛书还有
《百年法国纪录电影史》《声音》《中国电影蓝皮书2019》《光影之隙》《与光同尘》
等
。
喜欢读"顺流与逆流"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 电影南渡 8.2
-
- 武俠電影與香港現代性 8.2
-
- 香港的「中國」：邵氏電影 7.8
-
- 香港电影：额外的维度（第2版） 7.8
-
- 银幕艳史 8.6
-
- 双城故事 8.4
-
- 冷战与香港电影 8.8
-
- Wong Kar-Wai 7.8
-
- 国泰故事（增订本） 8.9
顺流与逆流的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国早期电影史料及研究 (Tyger Tyger)
- 2020华文电影图书 (妖灵妖)
- 电影学-相关书目 (查令街的浪先生)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有602人想读，手里有一本闲着?
订阅关于顺流与逆流的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 高詩遠 2025-11-30 22:00:33 北京
如果不是像岳枫这类戏剧性色彩比较浓厚的人物，附带有当时香港人内心比较纠结以及看不清出路和归属的心态，研究他们过去的历史实在是无趣透顶，尤其是翻阅大量的报纸，去调查某人坐过几号的船，跟谁见过面，这种已然没有灵魂的新知究竟能派上什么用场，这可能是考据家应该考虑的事情。有些论文出自《当代电影》，罗卡身为香港的学者，精准地看到了黑色电影的前史，以及当年与之好莱坞黑色电影比起来的变调，不过得谅解香港评论家的... 如果不是像岳枫这类戏剧性色彩比较浓厚的人物，附带有当时香港人内心比较纠结以及看不清出路和归属的心态，研究他们过去的历史实在是无趣透顶，尤其是翻阅大量的报纸，去调查某人坐过几号的船，跟谁见过面，这种已然没有灵魂的新知究竟能派上什么用场，这可能是考据家应该考虑的事情。有些论文出自《当代电影》，罗卡身为香港的学者，精准地看到了黑色电影的前史，以及当年与之好莱坞黑色电影比起来的变调，不过得谅解香港评论家的嘴碎，分出了十个章节。最为佩服的还是叶曼丰关注到了香港武侠电影中“训练”，不仅停留于电影本身，还从文化的角度发散到当年港人身上都背负着马克斯·韦伯所提出的禁欲主义，企图在日复一日的苦役中得到自我的解脱。只可惜结局只能是臣服，悲情感就此油然而生，这或许也是论文写作所要追求的所谓“美”的终极形式。 (展开)
3 有用 Tyger Tyger 2020-10-12 12:22:31
呼应了1990年代以来“重写香港电影史”的动向，作者集中了香港、大陆和北美学界的相关领域学者，代表了至本世纪10年代后期的最新影史研究成果。无论在影史材料的发掘梳扒，亦或阐释视角的开阔与多元，均有力拓展了香港电影史研究的格局与进路。
0 有用 🐿 2020-08-10 17:35:59
别人赠书
0 有用 左溪 2025-04-26 14:51:51 北京
自从看完王知无的香港电影史，我对那段历史的幕后故事产生了浓厚的兴趣。过去我们可能只关注于每部电影本身，但如果能将其串联起来，就会发现更具趣味，而且对那段历史背景下每个电影人的抉择，也会有更深的体会。就像我们背了那么多年的诗词歌赋，一篇一篇往往是孤立的，阅读理解也往往都是应试性质的。而当我们串联起他们的人生，就会发现在每个阶段、不同境遇下，他们的所思所感，那些文字不再生硬、不再晦涩，而是直击人心，产... 自从看完王知无的香港电影史，我对那段历史的幕后故事产生了浓厚的兴趣。过去我们可能只关注于每部电影本身，但如果能将其串联起来，就会发现更具趣味，而且对那段历史背景下每个电影人的抉择，也会有更深的体会。就像我们背了那么多年的诗词歌赋，一篇一篇往往是孤立的，阅读理解也往往都是应试性质的。而当我们串联起他们的人生，就会发现在每个阶段、不同境遇下，他们的所思所感，那些文字不再生硬、不再晦涩，而是直击人心，产生最诚挚的触动。但这本书并非专著，而是一部论文集，写作水平参差不齐，观点也比较散乱。部分文章过于专业化、理论化，缺乏趣味性，不过读来也算补充了一些知识空白，对电影做更深入研究时研读更为有益。 (展开)
1 有用 素衣 2022-03-06 19:37:33
论文集是最反映研究和写作水平的，实际上并非“文无第一”，优劣之分非常明显。