作者:
弗雷德里克·诺伊豪瑟 (Frederick Neuhouser)
出版社: 北京师范大学出版社
副标题: 积极自由
原作名: Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing Freedom
译者: 张寅
出版年: 2020-4
页数: 364
定价: 98
装帧: 精装
丛书: 现代社会政治理论译丛
ISBN: 9787303254897
出版社: 北京师范大学出版社
副标题: 积极自由
原作名: Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing Freedom
译者: 张寅
出版年: 2020-4
页数: 364
定价: 98
装帧: 精装
丛书: 现代社会政治理论译丛
ISBN: 9787303254897
内容简介 · · · · · ·
本书内容涉及黑格尔社会理论的哲学基础。
本书所关注的核心问题可以表述如下：按照黑格尔的观点，社会秩序如何才是合理的？在聚焦于这个问题时，本书给自己布置的任务既是解释性的，又是哲学性的。本书不仅在字面上忠于黑格尔的文本，而且表明他的理论在哲学上令人信服地叙述了合理社会制度。
黑格尔社会理论的基础的创作者
· · · · · ·
-
弗雷德里克·诺伊豪瑟 作者
目录 · · · · · ·
导言
第一章 黑格尔对社会自由的看法：初探
第二章 卢梭：自由、依赖和公意
第三章 社会自由的主观因素
第四章 客观自由，第一部分：自决的社会整体
第五章 客观自由，第二部分：个人自由的社会条件
· · · · · · (更多)
第一章 黑格尔对社会自由的看法：初探
第二章 卢梭：自由、依赖和公意
第三章 社会自由的主观因素
第四章 客观自由，第一部分：自决的社会整体
第五章 客观自由，第二部分：个人自由的社会条件
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
现代社会政治理论译丛(共4册)，
这套丛书还有
《阿多诺的社会学》《认识资本主义》《黑格尔的社会哲学》
。
喜欢读"黑格尔社会理论的基础"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 现实与理性 9.0
-
- 黑格尔的自由主义批判 8.0
-
- 黑格尔与哲学史 9.2
-
- 康德的遗产与哥白尼式革命 9.3
-
- 在康德与黑格尔之间 9.2
-
- 马克思主义与道德 7.7
-
- 哲学与政治经济学 7.7
-
- 剑桥海德格尔研究指南 9.0
-
- 法国新黑格尔主义的政治思想 7.7
黑格尔社会理论的基础的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
salt
Samuel Freeman的书评
这篇书评可能有关键情节透露
这篇书评还是比较深入细致的，但感觉对本书最精彩最要害的地方欣赏不够。 看看过两天能不能写一篇跟此文argue 一下 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 德国古典 (魑真)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有857人想读，手里有一本闲着?
订阅关于黑格尔社会理论的基础的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 momo 2023-01-15 22:27:17 江苏
补标，就是法哲学原理导读这门课让我头脑一热转了专业🥲
2 有用 star44 2024-03-02 21:30:07 德国
黑格尔可以被解读为提倡一种“积极自由”，从而构成对以赛亚·伯林过于简单化了的“消极自由”（免于他人干涉即自由）的反驳。“自由”实际上具备多种层面，如人格自由、道德自由、社会自由。故这些不同自由之实现也不是一蹴而就的。黑格尔式自由还有些独特之处：自由除了意味着能决定自身，还意味着把自我认知转化到了现实世界中（达到“在他者中与自身同在”），以及，不只个人可以被视为自由的主体，一个集体也可通过让其秩序公... 黑格尔可以被解读为提倡一种“积极自由”，从而构成对以赛亚·伯林过于简单化了的“消极自由”（免于他人干涉即自由）的反驳。“自由”实际上具备多种层面，如人格自由、道德自由、社会自由。故这些不同自由之实现也不是一蹴而就的。黑格尔式自由还有些独特之处：自由除了意味着能决定自身，还意味着把自我认知转化到了现实世界中（达到“在他者中与自身同在”），以及，不只个人可以被视为自由的主体，一个集体也可通过让其秩序公开透明、得到其成员认可，从而成为“自由”的。不同层面的自由会互相促进：如一个自由的社会通过教化也促进了道德主体的自由。最后，因为黑格尔要求的是与现实，而不是现存实在和解，前者不只是实存还包括其合理本质，所以也为批判社会实在留出了空间。 (展开)
2 有用 網絡啵啵邏各斯 2024-05-13 15:00:24 山西
如果说黑格尔的法哲学尤其是对伦理的叙述被作者概括为展示了一种注重客观性的社会自由，那么在马克思看来，资本主义的逐渐成熟却意味着社会性与工人的自由逐渐敌对，或者说社会给工人分派的无非是出卖劳动力的“自由”。这种对社会自由的质疑绝不是退回黑格尔主义之前，而是站在它之后。
7 有用 Agilulfo 2021-06-18 08:55:29
头一回读到这么直接，这么干净的黑格尔论述（中间两节来不及读了）。半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓，它有时也能深深刺中现代人的心灵，但由于它很少理解恨，尤其是那种无缘无故的恨——人人反自己，上帝爱大家——而总是让人感到悲哀和可笑。彻底明确了自己完全分享不了那种直觉，感谢作者。
1 有用 Walt 2025-12-09 06:09:58 德国
也就开头结尾两章还行，中间都是扯淡。这份研究和黑格尔哲学有一种若即若离的关系，换句话说，我既不打算完全承认这是一份【黑格尔】研究，又不打算真的彻底开除它的黑格尔研究籍。我觉得neuhouser最大的问题是他竟然觉得自己能比黑格尔更好地证成自己的观点，从而在提供证成的时候几乎彻底撇开了黑格尔为自己提供证成时给出的一整套说辞。那这些东西到底还能在什么意义上是【黑格尔】的呢？这不跟买椟还珠一样了么？说到... 也就开头结尾两章还行，中间都是扯淡。这份研究和黑格尔哲学有一种若即若离的关系，换句话说，我既不打算完全承认这是一份【黑格尔】研究，又不打算真的彻底开除它的黑格尔研究籍。我觉得neuhouser最大的问题是他竟然觉得自己能比黑格尔更好地证成自己的观点，从而在提供证成的时候几乎彻底撇开了黑格尔为自己提供证成时给出的一整套说辞。那这些东西到底还能在什么意义上是【黑格尔】的呢？这不跟买椟还珠一样了么？说到底，是自由主义需要黑格尔，不是黑格尔需要自由主义，所以我严重怀疑一个人能从这本书里了解到多少真正的黑格尔思想。译者对内容有一定了解但也有瑕疵，整体可读性尚可。翻译不易，中译本自动加一星。 (展开)