以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 党史与当代中国 (momo)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有963人想读,手里有一本闲着?
订阅关于书写“中国气派”的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 书白 2020-11-30 10:00:37
以“民族形式”为切入点,以现代文学为参照系,尝试为50-70年代的当代文学建立原理性的论述
4 有用 黄克思 2021-05-06 20:05:53
就当代文学研究界而言,好书。但是一去细究跑过去讨论民族主义,国族认同之类的,因观念上的不同我完全进不去。且文本分析实际上也是让人很无语,就像是没写过东西硬诹,还是知识社会学的那套。
9 有用 Accélération 2023-08-28 20:30:41 北京
看了结语之后觉得二星保守了。 逆练福柯,逆练柄谷行人,把国家对社会的统治视为正当,对民族问题完全汉族中心主义。更不要提随处可见的历史暴论。 我求求文化研究学者能不能对历史克制一点...
1 有用 南鑫 2021-12-11 19:34:38
提出了一个绝佳的问题,但写得并不精彩;虽然我也不知道自己在期待什么,只是知道贺老师没有满足我……
0 有用 如是我愿 2021-10-25 11:33:05
从“中国”视角理解50-70年代文学,一定程度上跳出所谓的政治或社会主义文学框架,看似别出新意,找到了另一种“当代文学”。然而,莫不是又一种迎合当下主流话语热点或趋势的学术行为?