豆瓣
扫码直接下载
唐代赠官问题研究,既有系统性研究成果的出现,也有具体问题研究的产生。就系统性研究成果而言,作者将唐代赠官制度置入唐、五代、宋的背景下阐释唐代赠官制度的沿革及其与丧葬制度的关系,具有宏阔视野和宏观建构。就具体研究成果而言,多集中于关联性研究和附带性研究之中,唐代赠官问题的专题研究并不多。为此,笔者就目前研究成果中相对薄弱的赠二官问题、册赠使问题、父祖赠官流变问题、自身赠官流变问题等内容进行探讨,以期对唐代赠官问题研究有所裨益。
张琛,1982年生,山东济宁人,历史学博士。现任河南师范大学历史文化学院副教授、硕士生导师,主要从事隋唐五代史研究。著有《万国来朝一外交篇》一部,在海内外学术期刊发表论文二十余篇,主持国家社科基金、全国高校古委会项目、河南省社科基金、河南省教师教育改革项目、河南省软科学研究项目等多项。
硕士论文写成这样还是蛮出色的,研究统计对象仅限于两唐书记载的官员也可以理解,如果把墓志囊括进去的话,这个工作量就太大了。整体来说作者对赠官问题的分析把握还是挺到位的,随着时间的推移,赠官模式从前期的双增转变为肃代之后的单增,官员赠官的平均品级越来越高,前期都督(刺史)为赠官热门官职,后期三省/三公/三师官变成绝对的赠官主体。不过在分析后期三公/三师赠官增多的时候,应该也要注意到中晚唐时期,形成的司... 硕士论文写成这样还是蛮出色的,研究统计对象仅限于两唐书记载的官员也可以理解,如果把墓志囊括进去的话,这个工作量就太大了。整体来说作者对赠官问题的分析把握还是挺到位的,随着时间的推移,赠官模式从前期的双增转变为肃代之后的单增,官员赠官的平均品级越来越高,前期都督(刺史)为赠官热门官职,后期三省/三公/三师官变成绝对的赠官主体。不过在分析后期三公/三师赠官增多的时候,应该也要注意到中晚唐时期,形成的司空、司徒太保太傅太尉太师隐形迁转序列,即在司徒很难顺迁太尉的情况下导致太尉事实上成为仅次于太师的三公级官职,隐性迁转阶梯和三公三师正常迁转序列并存,文宗朝同时存在太傅李载义赠太尉,司徒裴度赠太傅的奇特现象,皇帝可以灵活利用两种不同的序列实现各自目的,比如对于裴度,文宗追赠太傅,而武宗追赠太师。 (展开)
研究很枯燥,也很优秀,可以参考很多
硕士论文改的,导师作序也提到了新研究和新墓志没有更新利用,然后建议多用图表,少列文字,引文和描述文字多处重复
> 1人在读
> 7人读过
> 92人想读
订阅关于唐代赠官问题研究的评论: feed: rss 2.0
2 有用 越石赋扶风 2023-05-19 16:37:37 广东
硕士论文写成这样还是蛮出色的,研究统计对象仅限于两唐书记载的官员也可以理解,如果把墓志囊括进去的话,这个工作量就太大了。整体来说作者对赠官问题的分析把握还是挺到位的,随着时间的推移,赠官模式从前期的双增转变为肃代之后的单增,官员赠官的平均品级越来越高,前期都督(刺史)为赠官热门官职,后期三省/三公/三师官变成绝对的赠官主体。不过在分析后期三公/三师赠官增多的时候,应该也要注意到中晚唐时期,形成的司... 硕士论文写成这样还是蛮出色的,研究统计对象仅限于两唐书记载的官员也可以理解,如果把墓志囊括进去的话,这个工作量就太大了。整体来说作者对赠官问题的分析把握还是挺到位的,随着时间的推移,赠官模式从前期的双增转变为肃代之后的单增,官员赠官的平均品级越来越高,前期都督(刺史)为赠官热门官职,后期三省/三公/三师官变成绝对的赠官主体。不过在分析后期三公/三师赠官增多的时候,应该也要注意到中晚唐时期,形成的司空、司徒太保太傅太尉太师隐形迁转序列,即在司徒很难顺迁太尉的情况下导致太尉事实上成为仅次于太师的三公级官职,隐性迁转阶梯和三公三师正常迁转序列并存,文宗朝同时存在太傅李载义赠太尉,司徒裴度赠太傅的奇特现象,皇帝可以灵活利用两种不同的序列实现各自目的,比如对于裴度,文宗追赠太傅,而武宗追赠太师。 (展开)
0 有用 隐清 2025-05-18 01:22:39 上海
研究很枯燥,也很优秀,可以参考很多
0 有用 tangrikhan 2024-06-22 22:32:10 四川
硕士论文改的,导师作序也提到了新研究和新墓志没有更新利用,然后建议多用图表,少列文字,引文和描述文字多处重复