内容简介 · · · · · ·
唐代铨选制度一方面指对未入仕者的甄录,另一方面是对六品以下官员政绩的考核。本书是较早的全面论述这一选官制度及其相关问题的学术专著,并且从整个选举制度的角度考察了铨选与文学的关系,对唐代制度史与文学史研究有极大的借鉴意义,甫一出版,即成为相关研究领域的权威之作。本次重版,我们核对了全部引文,并改正了原书之误数十处,使本书的质量有了更好的完善。
作者简介 · · · · · ·
王勋成(1945—2016) 甘肃兰州人,1982年毕业于兰州大学中文系唐代文学方向并获文学硕士学位,同年留校任教,历任讲师、副教授、教授。曾任甘肃省古代文学学会副会长、甘肃唐代文学学会副会长等。主要著作有《说岩诗草笺注》、《唐代铨选与文学》等。
目录 · · · · · ·
序(傅璇琮)
绪论
第一章 关试与春关
一、关试性质及程序
二、麻衣与乞衣
三、出身品阶等第
四、春关
五、前进士
六、关宴
第二章 及第举子守选
一、守选缘由
二、守选年限
三、及第必守选不守选之罕例
四、守选期间称呼与入幕府之实质
第三章 考课
一、考课程序及考牒
二、考课内容与标准
三、奖励制及考满
四、考第
第四章 六品以下官员守选
一、守选的根本原因是选人多而官阙少
二、长名榜州县等级员外官
三、“循资格”及其利弊
四、守选年限
五、不守选减选殿选
第五章 铨选
一、选限及铨选机构
二、铨选程序(上)
三、铨选程序(下)
第六章 册授及其他
一、册授制授敕授
二、东选南选非时选
三、流外铨番官武选
四、奏荐制及其流弊
五、吏部选官善恶评
第七章 制举
一、唐代制举的形成与成熟
二、制诏制举试
三、考策官制举登科等第
四、举选结合的特殊性质
第八章 科目选
一、科目选概述
二、博学宏词科、书判拔萃科设置时间
三、博学宏词科考试
四、书判拔萃科及平判等科考试
五、科目选与制举互补互济
第九章 选举制及铨选与文学的关系
一、以诗赋举士选官固定化
二、省试诗赋与考试内容
三、守选与文学的关系
四、送别诗文与铨选
五、送选人授官后赴任诗文
参考及引用书目
· · · · · · (收起)
绪论
第一章 关试与春关
一、关试性质及程序
二、麻衣与乞衣
三、出身品阶等第
四、春关
五、前进士
六、关宴
第二章 及第举子守选
一、守选缘由
二、守选年限
三、及第必守选不守选之罕例
四、守选期间称呼与入幕府之实质
第三章 考课
一、考课程序及考牒
二、考课内容与标准
三、奖励制及考满
四、考第
第四章 六品以下官员守选
一、守选的根本原因是选人多而官阙少
二、长名榜州县等级员外官
三、“循资格”及其利弊
四、守选年限
五、不守选减选殿选
第五章 铨选
一、选限及铨选机构
二、铨选程序(上)
三、铨选程序(下)
第六章 册授及其他
一、册授制授敕授
二、东选南选非时选
三、流外铨番官武选
四、奏荐制及其流弊
五、吏部选官善恶评
第七章 制举
一、唐代制举的形成与成熟
二、制诏制举试
三、考策官制举登科等第
四、举选结合的特殊性质
第八章 科目选
一、科目选概述
二、博学宏词科、书判拔萃科设置时间
三、博学宏词科考试
四、书判拔萃科及平判等科考试
五、科目选与制举互补互济
第九章 选举制及铨选与文学的关系
一、以诗赋举士选官固定化
二、省试诗赋与考试内容
三、守选与文学的关系
四、送别诗文与铨选
五、送选人授官后赴任诗文
参考及引用书目
· · · · · · (收起)
喜欢读"唐代铨选与文学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"唐代铨选与文学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 唐代科举与文学 9.4
-
- 唐代州郡制度研究 8.5
-
- 魏晋南朝官品与官资制度秩序研究 9.2
-
- 新史学(第十四卷) 9.2
-
- 唐代官修史籍考 9.1
-
- 唐代宗室研究 8.2
-
- 唐代中央重要文官迁转途径研究 9.6
-
- 万里向安西 9.3
-
- 分职文昌 8.6
-
- 隋唐中央權力結構及其演進 9.3
唐代铨选与文学的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
中华书局 (2001)9.5分 153人读过
-
中华书局 (2024)9.9分 52人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 2023年新书选录 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有662人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐代铨选与文学的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 迟权 2022-02-07 11:38:26
很硬核,很扎实。
3 有用 神策中尉鸭 2022-04-15 17:19:09
写唐代而极少用出土文物,只引传统文献,内容还相当硬核。缺点是经常以五代、宋初的现象倒推唐代,似乎不够严谨。读完感叹“朝中无人莫做官”是各种意义上的真理。
0 有用 小细 2023-11-12 23:54:33 北京
正好接续傅璇琮《唐代科举与文学》。科举及第只是获得出身,距离授官还有守选和铨选,毕竟僧多粥少。不仅及第举子,六品以下旨授官员都要经历考满守选的做官空窗期。也有快速升迁连续做官的捷径,为“循资格”补充的是科目选的设立,还有选举一体受众广泛的制举。感觉本书重点在考证,严谨更甚傅书,书中还重新讨论了傅书考证的某些问题,提出新解。书名虽然提到文学,但与傅书相比无论是征引材料还是论述结合都较少“文学性”,也... 正好接续傅璇琮《唐代科举与文学》。科举及第只是获得出身,距离授官还有守选和铨选,毕竟僧多粥少。不仅及第举子,六品以下旨授官员都要经历考满守选的做官空窗期。也有快速升迁连续做官的捷径,为“循资格”补充的是科目选的设立,还有选举一体受众广泛的制举。感觉本书重点在考证,严谨更甚傅书,书中还重新讨论了傅书考证的某些问题,提出新解。书名虽然提到文学,但与傅书相比无论是征引材料还是论述结合都较少“文学性”,也少感情,略有些枯燥。 (展开)
2 有用 籀门 2022-04-11 11:23:32
常见书,常见史料(墓志纯度极低),也能写出硬核透辟的书。
1 有用 gabriel.weng1 2022-01-06 08:52:01
总算弄清楚了博学宏词科与制举的区别