作者:
徐冲 主编
/
孙正军 执行主编
出版社: 中西书局
副标题: “‘文’与‘物’的生成”专号
出版年: 2020-12
页数: 434
定价: 92.00
装帧: 平装
丛书: 中国中古史青年学者联谊会会刊
ISBN: 9787547517888
出版社: 中西书局
副标题: “‘文’与‘物’的生成”专号
出版年: 2020-12
页数: 434
定价: 92.00
装帧: 平装
丛书: 中国中古史青年学者联谊会会刊
ISBN: 9787547517888
内容简介 · · · · · ·
本书稿收录了来自中、日两国的青年学者的十六篇文章，致力于从多学科视角追问文本的生成、流动及意义，所涉文本包括：1.文字文本，以历史文本为主，2.图像文本，涉及画像石、宋画和版画，3.实体性物质文本，即具有外在实体形式的物质存在，4.非实体性物质文本，即以非实体方式存在的各类“物”，如观念、礼仪、习惯、法制等，希冀借助多学科视角的碰撞与激荡，在方法论上对探究文本生成提供某些启示。
中国中古史研究（第八卷）的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
《中国中古史研究》主编徐冲，北京大学历史学古代史博士，复旦大学历史学系副教授。本卷主编孙正军，北京大学历史学古代史博士，现为清华大学人文学院历史系副教授。两者的主要研究方向均为秦汉魏晋南北朝史。
目录 · · · · · ·
孙正军：专号引言
苗润博：《魏书•契丹传》的文本来源与叙述策略
唐 雯：《旧唐书》列传史源辨析之一——以传世传记类材料为中心
于 溯：中朝往事——文献环境与司马氏创业史的形成
永田拓治：东晋时期的校书事业与晋史编纂
孙正军：从“百官志”到“职官志”——中国古代官制文本书写变化之一瞥
· · · · · · (更多)
苗润博：《魏书•契丹传》的文本来源与叙述策略
唐 雯：《旧唐书》列传史源辨析之一——以传世传记类材料为中心
于 溯：中朝往事——文献环境与司马氏创业史的形成
永田拓治：东晋时期的校书事业与晋史编纂
孙正军：从“百官志”到“职官志”——中国古代官制文本书写变化之一瞥
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国中古史青年学者联谊会会刊(共11册)，
这套丛书还有
《中国中古史研究（第三卷）》《中国中古史研究（第七卷）》《中国中古史研究（第十卷）》《中国中古史研究（第六卷）》《中国中古史研究（第九卷）》
等
。
喜欢读"中国中古史研究（第八卷）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
40.80元
-
-
100.80元
喜欢读"中国中古史研究（第八卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 汉唐间的制度文献与制度文化 8.6
-
- 新史学（第十四卷） 9.2
-
- 唐研究（第二十五卷） 9.3
-
- 中古时期的历史文献与知识传播 9.5
-
- 製造「地方政府」 8.9
-
- 魏晋南朝官品与官资制度秩序研究 9.2
-
- 新资料与中古文史论稿 9.3
-
- 观书辨音 8.6
-
- 官文书与唐代政务运行研究 9.4
-
- 尺籍短书 9.4
中国中古史研究（第八卷）的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】孙正军：专号引言
近年来历史学研究中，“文本”是一个极为醒目的名词，出现频率之高，绝对可以跻身热门词汇之列。而围绕文本研究，研究者也发展出诸多概念。或称“史料论研究”，或称“历史书写研究”，或称“文本考古学”，或称“史料批判研究”。不同的概念有着不同的研究侧重，但整体而言，...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 已购书目11 (文在兹)
- 待购书目 (得似浮云)
- 中西书局 (，)
- 大学的书 (言墨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有539人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国中古史研究（第八卷）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 江州穆瑾 2022-01-22 02:02:04
论文本的形成部分能够看出文献学是如何与历史学有机结合的，实在厉害，魏斌老师的讲解上计簿，也是有趣的制度史研究，祁萌的论称臣不名，实在是发前人所为发，具有眼前一亮的特色，虽然有些细节还是需要商榷，但实在精彩，最后论汉武帝的年号问题，郭先生从一位文字学家的角度，对辛神的校改史料提出质疑，有理有据，并且猛捶辛神的一些看法，不知为何，其结论是认为年号的初期实行是一个柔性政策，所以即使到了昭宣时期不少器物并... 论文本的形成部分能够看出文献学是如何与历史学有机结合的，实在厉害，魏斌老师的讲解上计簿，也是有趣的制度史研究，祁萌的论称臣不名，实在是发前人所为发，具有眼前一亮的特色，虽然有些细节还是需要商榷，但实在精彩，最后论汉武帝的年号问题，郭先生从一位文字学家的角度，对辛神的校改史料提出质疑，有理有据，并且猛捶辛神的一些看法，不知为何，其结论是认为年号的初期实行是一个柔性政策，所以即使到了昭宣时期不少器物并未采用年号纪年，而汉武帝最后两年不记年号，也是因为天灾人祸，需要表示谦虚，是其转向守文的写照，此处郭先生力挺田先生。 (展开)
3 有用 草木有本心 2021-09-29 17:21:14
读得最细的是唐老师和孙老师的两篇。先记录一下。唐文：1.《旧唐书》列传的结构性史源随时代而有所不同，大致可划分为初唐至开天（国史时代）、安史之乱至武宗朝（实录时代）、文宗朝及之后（无系统官修本朝史可参）；其中，阶段1和阶段3的《旧传》多参考行状；2.五代史臣修列传时，并未一味地照录原文，而是尽可能选择丰富的结构性史源，如集序。孙文：1.《唐书官品制》并非唐国史的篇章，要明了唐国史官制文本的志目，可... 读得最细的是唐老师和孙老师的两篇。先记录一下。唐文：1.《旧唐书》列传的结构性史源随时代而有所不同，大致可划分为初唐至开天（国史时代）、安史之乱至武宗朝（实录时代）、文宗朝及之后（无系统官修本朝史可参）；其中，阶段1和阶段3的《旧传》多参考行状；2.五代史臣修列传时，并未一味地照录原文，而是尽可能选择丰富的结构性史源，如集序。孙文：1.《唐书官品制》并非唐国史的篇章，要明了唐国史官制文本的志目，可以从《旧唐书》与唐国史的关系入手；2.类书引文有擅改原文的可能；3.唐前期“职官志”志名的兴起，可以唐国史为标志，其原因有二，一为唐国史官制本以记载职事官为主，二与史源有关（此处与徐冲推测汉晋官制源出百官簿梦幻联动）；4.参与国史修撰的与修典章制度的是同一批人，即作者群的重合所造成的知识共享。 (展开)
0 有用 六如 2022-11-19 16:57:58 上海
《旧唐书》列传史源辨析之一
5 有用 正字员外置 2021-10-24 16:55:37
《从“百官志”到“职官志”》这篇我看的好着急啊，一直都没说这两个词到底有什么本质区别，两种志是不是有结构上的转变，貌似在孙老师看来就只是题目用词改变了？
1 有用 大中祥符九年 2025-04-01 15:41:53 福建
苗、于、永田诸文有创见，郭文尤雄壮，前两年曾听过报告。孙文与之后要出的地理志研究思路有些类似，但也有模糊之处。马孟龙单位写成“复旦大业”。