内容简介 · · · · · ·
本书脱胎自石泉教授受业于陈寅恪先生时撰写的硕士论文，完成于1948年。历经半个世纪的历史风雨尘埃冲刷掩埋后得以问世，初版于1997年。此次再版，面貌一新。旨在使这部经典之作臻于完善。
作者带有强烈的忧患意识，通过对甲午战争前后中国内部政治情势演变的考察，阐明甲午战争实为中国近代史上的重要转折点，以求与远东国际局势的演变相表里。本书概述谨严宏阔，立论警辟深刻。作者辛勤探索之所得，经受了时间的考验，为我们了解民国学人如何看待晚清提供了一个极好的例证。
甲午战争前后之晚清政局的创作者
· · · · · ·
-
石泉 作者
作者简介 · · · · · ·
石泉（1918—2005），原名刘适，安徽贵池人，出生于北京。1938年入北平燕京大学历史系，1944年考入成都燕京大学研究院，师从陈寅恪教授，并兼任研究助理。1954年后，长期在武汉大学任教，教授，历史地理所所长。开创荆楚历史地理与楚国历史文化研究。主要著作有《甲午战争前后之晚清政局》《古代荆楚地理新探》《古云梦泽研究》《古代荆楚地理新探·续集》等，主编《楚国历史文化辞典》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代学术(共42册)，
这套丛书还有
《晚清的士人与世相》《杜诗杂说全编》《七缀集》《古代宗教与伦理》《美的历程》
等
。
喜欢读"甲午战争前后之晚清政局"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"甲午战争前后之晚清政局"的人也喜欢 · · · · · ·
甲午战争前后之晚清政局的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )
恪彥
生活·读书·新知三联书店1997版
鲁西奇：石泉先生与《甲午战争前后之晚清政局》
鲁西奇：石泉先生与《甲午战争前后之晚清政局》 石泉先生一生的学术研究，主要集中在两个领域：一是中国近代史领域，二是中国历史地理特别是荆楚历史地理领域。 先生在中国近代史领域的探索，集中体现在《甲午》一文中，所以《文集》据原貌收录了此文之全部。先生...
(展开)
哲夫成城
【转】廖太燕：陈寅恪与石泉
原文载于：《书屋》2015年7期 1942年9月，燕京大学于成都重建，在闽、赣等地流徙一年多的石泉（原名刘适）返校复学。次年12月，发生了一件令校长梅贻宝以及众学生欢欣鼓舞的喜事：著名学者陈寅恪来燕大执教了。石泉描述了第一次见到陈寅恪的情景： 记得我们第一次见到陈师，是...
(展开)
月眠
生活·读书·新知三联书店1997版
唐振常：纵贯横通论晚清——石泉《甲午战前三十年间晚清政局概观》书后
甲午一战，败于蕞尔岛国之日本，而且，败得那样地惨。自是年六月廿三日（公历7 月25 日）接战，至年底，日军连陷平壤、安东、九连城、金州、旅大、盖平，中国军队几无回手之力。翌年乙未三月二十三日（公历4 月17日），签订了丧权辱国至极的《马关条约》。同年五月（公...
(展开)
呆呆鹅
生活·读书·新知三联书店1997版
清廷“惊坐起”——《甲午战争前后之晚清政局》读书记录
这篇书评可能有关键情节透露
（一篇纯读书记录） 第一章 甲午以前政局概观 1.洋务运动与守旧势力之冲突： 并不是李鸿章不想开启明治维新式的大变革，主要是国内守旧势力强大。守旧势力多来自科举出身士大夫，将对外失败归咎于大臣无能——清议势力的由来（正像明末士大夫拒绝与清谈判）。洋务派也不是不想... (展开)
行勝於言
晚清的黑暗—-读《甲午战争前后之晚清政局》有感
这篇书评可能有关键情节透露
《甲午战争前后之晚清政局》一书共分六章详细介绍了甲午战争前后的晚清政局，现作简要概述： 第一章主要是分析了甲午战争之前晚清政治局势的三股矛盾：第一洋务派与守旧势力的冲突；第二个是满洲统治者对于汉人新兴势力的猜防；第三则是宫廷矛盾与朝臣党争。三股矛盾相互斗争，... (展开)
> 更多书评 24篇
论坛 · · · · · ·
| 为什么《自序》中“先师”二字前面要空一格？ | 来自Tielemans18 | 2 回应 | 2024-11-17 22:20:11 |
| 再版改动 | 来自winroger | 2 回应 | 2023-11-29 15:46:39 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 人丑就该多读书（Ⅳ） (湖山雨谷)
- 三联·当代学术 (三联学术)
- 文化漫笔 (森森)
- 当代学术 (三联书店三联书情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2922人想读，手里有一本闲着?
订阅关于甲午战争前后之晚清政局的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Nausicaa 2023-08-15 17:00:13 广东
对概览同光政局和派系政治有帮助，论细节生动倒不如《战天京》。印象最深的是马关条约割台后，清廷默许下诞生的“台湾民主国”。
9 有用 _空谷幽竹 2024-01-14 20:58:42 北京
大段摘录奏章、翁同龢日记，罗列论据较多，分析论述较少，对于一些年号，编校似应标注对应的公园纪念为好，便于对照。可能囿于成文年代，相关分析论述也没有特别深刻之处。这本书21万字，作为划时代的事件，还是很多浮光掠影。收获一般，可读性一般。
0 有用 Cwarim21 2023-10-19 07:39:29 浙江
虽然作者的一些历史观和历史认知已经与现在大相径庭，但其有针对性和详实的资料引用可以帮我们更好地了解那段历史。战争是政治的延续果然是颠扑不破的真理，跟鸦片战争一样又是一场还没开始就知道必败的战役，后人除了哀之只能希望上层不再犯同样的过错。
1 有用 大脸猫会好起来 2024-02-02 14:56:31 浙江
1948年的硕士学位论文，指导老师为陈寅恪。在分析框架上援用“zz集团/流派”颇多，围绕淮系、湘系、清流、满人四支之张驰、分合，叙述甲午前后政局。 对当时的学位论文不能苛求太多。“划分派系、标明立场、叙述和战”这种套路，长处在于线索清晰、史事汇聚，不至于有奇谈怪论，谬以千里，短处则是，结构与行文僵化刻板，既不能探微，又难发高论。引用资料或是奏稿、谕旨之类的官样文书，或是日记、文集之类的私人密述，视... 1948年的硕士学位论文，指导老师为陈寅恪。在分析框架上援用“zz集团/流派”颇多，围绕淮系、湘系、清流、满人四支之张驰、分合，叙述甲午前后政局。 对当时的学位论文不能苛求太多。“划分派系、标明立场、叙述和战”这种套路，长处在于线索清晰、史事汇聚，不至于有奇谈怪论，谬以千里，短处则是，结构与行文僵化刻板，既不能探微，又难发高论。引用资料或是奏稿、谕旨之类的官样文书，或是日记、文集之类的私人密述，视野太狭。又对于战局观察过于粗疏，与“纸上谈兵”尚有距离，未充分重视当下战局之对政局的细微但深远的影响。 (展开)
1 有用 总体向好没有变 2025-03-16 22:30:42 上海
此书的真正意义在于它多少有替陈寅恪捉刀的意思，多少代表了陈对晚清政治局势的看法，与《寒柳堂记梦未定稿》对读，其中的诸多微言方能彰显。