作者:
F. W. J. 谢林
/
[德国] 弗里德里希·威廉·约瑟夫·冯·谢林
出版社: 北京大学出版社
原作名: Ideen zu einer Philosophie der Natur
译者: 庄振华
出版年: 2022-8-31
页数: 436
定价: 109.00
装帧: 精装
丛书: 谢林著作集
ISBN: 9787301331675
出版社: 北京大学出版社
原作名: Ideen zu einer Philosophie der Natur
译者: 庄振华
出版年: 2022-8-31
页数: 436
定价: 109.00
装帧: 精装
丛书: 谢林著作集
ISBN: 9787301331675
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- zhouyuph的西哲书单 (zhouyuph)
- 国内引进外文新书与外文原版(2022-08) (拾捡书籍的小孩)
- 形而上学 (泽玉)
- 待购 (!)
- 书单|2022年 1.2.3.4季度新出版的书 (如峻峰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有328人想读,手里有一本闲着?
订阅关于一种自然哲学的理念的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 诺汤鸡 2024-04-07 23:45:36 广东
写完毕业论文之后,对这本书原本的想法发生了很大的转变。这部书所提出的动力学并不能够简单地视为康德动力学的费希特版本。虽然谢林用一种可能来源于费希特的动态展示过程去将康德那种动力学进行了更丰富的诠释,但同时谢林也通过动力学理论本身也对费希特的自我与非我的问题形成了批判。 曾有意见认为此阶段的谢林视为费希特的附庸,读第一遍的时候我也如此认为,因为其动力学与知识学同样讨论表象形成问题,也同样讨论自我与外... 写完毕业论文之后,对这本书原本的想法发生了很大的转变。这部书所提出的动力学并不能够简单地视为康德动力学的费希特版本。虽然谢林用一种可能来源于费希特的动态展示过程去将康德那种动力学进行了更丰富的诠释,但同时谢林也通过动力学理论本身也对费希特的自我与非我的问题形成了批判。 曾有意见认为此阶段的谢林视为费希特的附庸,读第一遍的时候我也如此认为,因为其动力学与知识学同样讨论表象形成问题,也同样讨论自我与外物的直观的交互关系。但《理念》动力学实际上已经达到了主体与客体之间规定性上形式的同一,他已经与费希特有了根本上的区别,而与同一哲学有着深刻紧密的联系。他在此书所达到的,可以用01阐述中的A=A’来进行表述。详细另出书评作答 (展开)
0 有用 俣 2025-12-18 14:18:05 上海
生不逢时,生不逢时在那个时候科学的基础都没有奠基完成。生逢其时,生逢其时在自然科学爆发前进后,哲学已日渐式微。
0 有用 南极旅行家 2025-10-11 22:53:08 上海
有关大自然的一切观察与哲学的终极目的只可能是对绝对统一性的认识380在理念的无差别状态下,万物都在同等程度上并以同样的分量合而为一381。因此,化学反映过程不是实体性的转变,而只是形式的或凝聚性的潜能阶次,即力量的转变379。我们看到,如果整体是同一的东西,那么它似乎应对于每个事物发挥作用,相应地每个事物不是整体的某个部分,而是整体特定的显现。214在这个意义上,斯宾诺莎式的实体论必然地导向潜能阶... 有关大自然的一切观察与哲学的终极目的只可能是对绝对统一性的认识380在理念的无差别状态下,万物都在同等程度上并以同样的分量合而为一381。因此,化学反映过程不是实体性的转变,而只是形式的或凝聚性的潜能阶次,即力量的转变379。我们看到,如果整体是同一的东西,那么它似乎应对于每个事物发挥作用,相应地每个事物不是整体的某个部分,而是整体特定的显现。214在这个意义上,斯宾诺莎式的实体论必然地导向潜能阶次说或幂等性。这尤其体现在谢林对光,热,电,磁,气的理解上。对他来说,空气不是外在于我们的某种物质,而是存在者整体190,是有机之条件。磁则是原初的自我性183,规定绝对凝聚的东西,个别东西在自身中存在的一般形式。光则是理念性的东西。 (展开)
2 有用 晏清 2024-02-29 23:27:56 北京
自然哲学最麻烦的地方在于,其既牵涉大量自然科学的内容,但其目标又是哲学的。以科学的眼光打量会觉得其仅具科学史上之价值;以哲学的眼光看又会以为其不够哲学。 从导论来看,谢林欲证成的乃是自然与理念/精神,或说自然与我们对自然的理解、知识的统一。而第一卷集中处理的是燃烧、热、光、电、磁等现象。第二卷开头预先说明要由经验、经验规律上升到纯粹的、先行于一切经验的本原。而最终说明的两种本原即是吸引力和排斥力。... 自然哲学最麻烦的地方在于,其既牵涉大量自然科学的内容,但其目标又是哲学的。以科学的眼光打量会觉得其仅具科学史上之价值;以哲学的眼光看又会以为其不够哲学。 从导论来看,谢林欲证成的乃是自然与理念/精神,或说自然与我们对自然的理解、知识的统一。而第一卷集中处理的是燃烧、热、光、电、磁等现象。第二卷开头预先说明要由经验、经验规律上升到纯粹的、先行于一切经验的本原。而最终说明的两种本原即是吸引力和排斥力。其反对对物质惰性、受动的解释,认为牛顿的万有引力反倒近于虚构,有将引力与物质截然分开之嫌。在谢林看来,物质不是别的,而就是两种力作用的结果,差异仅在量之比例上。但谢林又会强调时不时会强调绝对者,此绝对者与两个本原的关系如何(不是两种力的平衡——为静止死物),最终又如何达成导论的目标,没有特别看明白。 (展开)
0 有用 等待野蛮人 2024-11-20 13:09:59 北京
将自然科学的知识纳入哲学话语叙述,