内容简介 · · · · · ·

本书是对第二次世界大战以后到21世纪初期主流建筑的理论的梳理与概括。这一时期是建筑多元化发展的时期，建筑理论也处于一种爆发性的状态，出现了从新陈代谢到数字建筑的大量不同的理论。这种快速发展也带来了问题，那就是建筑理论变得十分复杂和多元，理论话语抽象艰涩，难以被普通读者所理解。这本书的撰写就是为了解决这一问题。它是对20世纪50年代以来建筑理论的整体性梳理，按照整体性框架将不同的理论进行分期概括，介绍不同理论的观点立场，解析其思想基础，并且讨论其原理价值。本书将用简明、清晰的文字拨开当代建筑理论晦涩的迷雾，揭示各种不同理论的实质内容，并且阐明不同理论之间可能存在的相互关系。它将极大地帮助建筑学学生或相关从业者厘清当代建筑理论的发展脉络，了解当代理论的整体趋势。

目录 · · · · · ·

第1篇1945—1966年现代主义传统的争论与变革
第1章大师的变化及其影响
1.1现代主义主导战后重建
1.2勒·柯布西耶的新创作
1.3密斯与纪念性
1.4赖特与建筑理论
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

在现代主义运动中，传统城市被勒·柯布西耶等人视为落后、拥挤、不卫生、低效的陈旧遗迹，应该被彻底抹除，代之以《雅典宪章》所倡导的那种功能性现代城市。勒·柯布西耶1925年完成的巴黎瓦赞规划（Plan Voisin）是这种立场的典型代表，它体现了笛卡尔所阐述的，以理性规划取代混乱的偶然性的思想。 (查看原文)

予 2025-12-12 17:04:07

—— 引自章节：5.3阿尔多·罗西的理论与实践
但是，必须注意的是，就雷纳·班纳姆在《第一机器时代的理论与设计》中清楚阐明的，在现代建筑史上，其实很少有人持有这种纯粹或者极端的功能主义立场。他分析了奥德（J.J.P.Oud）、勒·柯布西耶、密斯·凡·德·罗等人的作品与论述，指出他们的创作很大程度上是基于单纯的美学考虑，与建筑的实用性并没有直接关系。因此即使这些被视为“功能主义”先驱的人，实际上也并不是功能主义者。班纳姆的分析是准确的，实际上，即使是沙利文的“形式追随功能”也与上述功能主义观点大相径庭。沙利文所说的功能是指生物内在活力的某种实现，除了包含实用性以外，还包括精神价值与终极目的等形而上学成分，这种浪漫主义观点与“功能主义”的实证性显然背道而驰。 … “功能主义”概念的流行，主要不是来自于现代主义自身的主张，而是来自于现代建筑的批评者们确立批评对象的需求。 (查看原文)

予 2025-12-12 17:04:07

—— 引自章节：5.1对功能主义的批评