内容简介 · · · · · ·
本书对1091人、1294人次的清代科举士人的官年与实年做了翔实的考辨，并在此基础上进行数据分析，就官年减岁的比例和岁差、乡会试中式的平均年龄及减岁平均岁差、兼存乡试会试朱卷的文人官年、官年改岁不改月日的现象等予以考索归纳，就官年现象的文化内因予以深入分析，探究实质性的现象与本质；附录还编制了多种形式的人名索引。本书既是一部研究清代科举文化与人物传记资料的专著，又可作为一部清代科举人物生年考证的工具书。
清代科举文人官年与实年考论的创作者
· · · · · ·
-
张剑 作者
丛书信息
· · · · · ·
北京大学人文学科文库‧北大中国文学研究丛书(共8册)，
这套丛书还有
《文体协商》《清初京城诗坛研究》《杜诗艺术与辨体》《无法终结的现代性》《叩问石兄》
等
。
清代科举文人官年与实年考论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 书单｜清代學術基本資料 (松如)
- 科举中国 (伯樵·阿苏勒)
- 签名本 (聲聞)
- 2022年文史新书 (黄原甫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有324人想读，手里有一本闲着?
订阅关于清代科举文人官年与实年考论的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Hakumo 2023-02-03 17:14:06 上海
「可见虽无划一之定则，但大致择年轻而有才学者录之，且以限35岁以下为多见。这就很大程度上向那些中年进士关闭了进阶骤升的捷径」…… 读完后一阵心绞痛，看来35岁这道坎也是自古有之了（眼泪）
1 有用 顧燭煌 2023-01-21 00:02:32 吉林
窥豹。
2 有用 谐音梗代替大脑 2023-03-16 15:33:03 北京
核心内容就是第三章的几张表，后面都是考证。清代官制量化“素材”性质的研究估计都会是这样的一种风貌。大体来讲证明官年一般比实年要小1-3岁。
0 有用 缓之 2023-12-14 21:51:41 上海
用“诚即真”来论证宋代理学官僚在官年上作假总感觉怪怪的。总结论是清代科举文人官年比实年小2岁左右（如实年35，官年33），改年但不改月日。章四、五官、实年丛考，相当于比较权威的清人生卒年工具书
0 有用 聲聞 2023-01-20 23:54:37 江苏
作者签赠