豆瓣
扫码直接下载
学术论文要写成通俗读物不是掐头去尾改点语气就可以的，甚至能看出来哪一段可以用在论文里…考古报告一样描述文物墓葬各种尺寸细节如果不能服务于讲的故事，不就是风格的大杂烩吗？很好的素材却没有讲得完整有趣，类似于海外文物札记…和宣传真是千差万别啊
宾大博物馆藏造像和昭陵贰骏两篇不错，再就是关于金村大墓的梳理颇有益，除此外感觉平平。
中国考古文物学术之“痛史”碎片。“盗”不光彩，亦因国力衰微而滋生，斯坦因、王圆禄之外，更有怀履光、卢芹斋之流。诸篇既有盗案之侦破，侦破金村大墓文物流入加拿大安大略博物馆的过程，以及响堂山和龙门石窟佛教造像，还有昭陵“飒露紫”和“拳毛䯄”两骏流落宾博的盗卖经过；又不乏冷峻的学术考据，详考大英博物馆所藏的人像空心砖画像柱来源于河南郑州以南一代墓葬，又以“中霤”释其具有墓葬建筑构件与镇墓降鬼辟邪的双重功能；考订唐三彩俑出自唐代洛阳正四品武官刘庭训墓，并逐段解读墓志，还原了墓主先后参与中宗斩杀张易之、玄宗赐死太平公主的惊险政争，最终将“西北望长安”的家国兴亡之感，化作了考辨流失海外中国文物的伤心往事。
“西北望长安，可怜无数山。青山遮不住，毕竟东流去。”书里讲的就是千万文物流落异国他乡，昂首天外，回望长安，盼归不能的故事。读得很心痛很心痛。
看到了霍老师扎实的考证功夫，感受到了霍老师对于流散文物的感情。
题目起的稍微大了些，主要是笔者的一些最近文物发现的简介，但还是不错的。以前还蛮遗憾对博物馆没那么大兴趣的，安大略皇家博物馆去过三四次，但是都是随便逛逛，根本对里面精品文物没有了解，可能以后也没什么机会去了。每次看这类书都有些难受，那么多古文物都遗失海外，西方现代考古和文物发展成熟时期，中国还是一片混乱。无数文物被盗卖出国，大部分还是中国人干的。虽然也让更多外国人了解到中国古文化的辉煌，甚至中国现代考古是在欧美影响和帮助下建立起来的，但这些文物能留住国内并被保护和研究起来是最好的。现在我们的某些遗址和古墓保护依旧很差，文物保护任重道远。
太爱这本书了！真的写得特别好，看完之后特别有感触！
失望
好的，我会去看看的，英国大英博物馆，美国宾大博物馆
作者名头很响：国博研究院副院长，全书装订和设计也很精美，不过内容和框架都乏善可陈，主要是作者参与工作的陈述和总结。其实可写的可扩展的内容非常多，比如著名的金村大墓的来龙去脉，佛教造像的时间和空间的延申，普通和珍贵唐三彩的区别。。。这些是我作为读者想要去了解的，但越读到后面越是一些非常乏味的铜镜、镜盒的细节描述，较失望
被豆瓣读书忽悠了
很好看。佛教造像和昭陵两骏的故事写得最动人。
很不错的书，是国博研究员的小文集锦，或是讲一个文物背后的故事，或是讲一品类文物的流变。严谨有趣。首都博物馆借阅
总体而言有点高开低走，第一篇以外专业性在了，故事性不高。8个主题，6个半算具体文物的考证，考据详实，但可读性较差，况大多是雕塑类的，略无趣。昭陵六骏的具体流失也只提了袁世凯次子但没解释过程。铜镜和镜奁细节性展示差，影响理解。
资料上举证得益于作者副馆长的头衔，金村，昭陵六骏两篇最见其考据功力，文字稳重简洁。
【2025-81】这本书的作者作为资深的考古学家、博物馆官员，对几件流失在海外博物馆的国宝级的文物的发现、出土、流失的经过进行追溯，讲述了这些国宝的文化价值。书中提到相当多的文物都是在民国时期流失的，一方面是军阀混战，没有强力保护文物的国家力量。另一方面是工业文明具备了大规模挖掘的能力（很多墓葬都是在修铁路挖水库等大型工程中偶然发现的），这种工业化对考古发倔的破坏比盗墓团伙更严重。所以看这些文物的故事真是五味杂陈，感慨文明延续的不易。
专门看的昭陵陆骏篇，考究、翔实、沉重
不太行，可能是期望过高了。第一篇洛阳金村的钩沉索隐还算精彩，失之于结论先行，对材料有选择性的说明，总往宏大背景上靠，使得内容和结论有扞格之处，昭陵二骏一篇同理；其余诸篇不出名物研究范畴，但相对一些名家文章略显枯燥，所引素材说明较少，展开亦不够庞博。 周末读完巫鸿新书，就怕货比货，这本缺乏问题意识和叙事逻辑，就剩一个红旗了，继续扣分
这书就蛮奇怪的，如果作为海外藏品的来源研究的几篇非常一般，宾大的一篇简直就是百度百科展品介绍集锦，汉代人像砖柱分析那篇有点意思，但明显图像分析不严谨，难道不应该把所有海外人像柱图案先弄一遍再和国内的地域对比吗，最后结论明显牵强，要能发现一模一样的砖模还有点意思。金村和昭陵两篇更像文献综述，刘庭训那篇就是读墓志，我上我也能发现是谁的墓志。。。最后两篇明显是作者专业领域的文章，凑到这书里就很奇怪，后面查了下这哥们主要做汉唐考古和铜镜的，搞艺术史特别是Provenance Research读档案这套明显差点水平。
https://mp.weixin.qq.com/s/CU_mOwOAy-awFDe4m7QlDQ
> 望长安
6 有用 虾饺仙 2024-07-07 23:18:32 广东
学术论文要写成通俗读物不是掐头去尾改点语气就可以的，甚至能看出来哪一段可以用在论文里…考古报告一样描述文物墓葬各种尺寸细节如果不能服务于讲的故事，不就是风格的大杂烩吗？很好的素材却没有讲得完整有趣，类似于海外文物札记…和宣传真是千差万别啊
5 有用 溪堂 2024-06-19 22:52:44 山东
宾大博物馆藏造像和昭陵贰骏两篇不错，再就是关于金村大墓的梳理颇有益，除此外感觉平平。
6 有用 1N 2024-08-31 11:05:03 北京
中国考古文物学术之“痛史”碎片。“盗”不光彩，亦因国力衰微而滋生，斯坦因、王圆禄之外，更有怀履光、卢芹斋之流。诸篇既有盗案之侦破，侦破金村大墓文物流入加拿大安大略博物馆的过程，以及响堂山和龙门石窟佛教造像，还有昭陵“飒露紫”和“拳毛䯄”两骏流落宾博的盗卖经过；又不乏冷峻的学术考据，详考大英博物馆所藏的人像空心砖画像柱来源于河南郑州以南一代墓葬，又以“中霤”释其具有墓葬建筑构件与镇墓降鬼辟邪的双重功能；考订唐三彩俑出自唐代洛阳正四品武官刘庭训墓，并逐段解读墓志，还原了墓主先后参与中宗斩杀张易之、玄宗赐死太平公主的惊险政争，最终将“西北望长安”的家国兴亡之感，化作了考辨流失海外中国文物的伤心往事。
4 有用 森林女巫狄安娜 2024-05-10 14:22:53 江苏
“西北望长安，可怜无数山。青山遮不住，毕竟东流去。”书里讲的就是千万文物流落异国他乡，昂首天外，回望长安，盼归不能的故事。读得很心痛很心痛。
2 有用 吃土君 2024-05-18 20:12:14 四川
看到了霍老师扎实的考证功夫，感受到了霍老师对于流散文物的感情。
2 有用 Roc Li 2024-12-08 16:11:46 山东
题目起的稍微大了些，主要是笔者的一些最近文物发现的简介，但还是不错的。以前还蛮遗憾对博物馆没那么大兴趣的，安大略皇家博物馆去过三四次，但是都是随便逛逛，根本对里面精品文物没有了解，可能以后也没什么机会去了。每次看这类书都有些难受，那么多古文物都遗失海外，西方现代考古和文物发展成熟时期，中国还是一片混乱。无数文物被盗卖出国，大部分还是中国人干的。虽然也让更多外国人了解到中国古文化的辉煌，甚至中国现代考古是在欧美影响和帮助下建立起来的，但这些文物能留住国内并被保护和研究起来是最好的。现在我们的某些遗址和古墓保护依旧很差，文物保护任重道远。
1 有用 淑良博士也读书 2024-05-11 13:41:00 北京
太爱这本书了！真的写得特别好，看完之后特别有感触！
0 有用 爱上读书的刺狐 2025-03-26 17:50:33 广东
失望
0 有用 星小兔 2025-01-04 20:12:51 北京
好的，我会去看看的，英国大英博物馆，美国宾大博物馆
0 有用 凉秋 2025-01-06 16:41:17 上海
作者名头很响：国博研究院副院长，全书装订和设计也很精美，不过内容和框架都乏善可陈，主要是作者参与工作的陈述和总结。其实可写的可扩展的内容非常多，比如著名的金村大墓的来龙去脉，佛教造像的时间和空间的延申，普通和珍贵唐三彩的区别。。。这些是我作为读者想要去了解的，但越读到后面越是一些非常乏味的铜镜、镜盒的细节描述，较失望
0 有用 周争 2024-12-28 22:45:15 安徽
被豆瓣读书忽悠了
0 有用 玄枫 2024-11-05 15:20:29 上海
很好看。佛教造像和昭陵两骏的故事写得最动人。
0 有用 北京美美丹 2025-08-07 22:33:48 北京
很不错的书，是国博研究员的小文集锦，或是讲一个文物背后的故事，或是讲一品类文物的流变。严谨有趣。首都博物馆借阅
0 有用 小咕囡🎰🦦 2025-02-18 10:13:34 上海
总体而言有点高开低走，第一篇以外专业性在了，故事性不高。8个主题，6个半算具体文物的考证，考据详实，但可读性较差，况大多是雕塑类的，略无趣。昭陵六骏的具体流失也只提了袁世凯次子但没解释过程。铜镜和镜奁细节性展示差，影响理解。
0 有用 两只羊 2025-02-02 19:48:40 上海
资料上举证得益于作者副馆长的头衔，金村，昭陵六骏两篇最见其考据功力，文字稳重简洁。
0 有用 马大象 2025-09-22 16:11:27 北京
【2025-81】这本书的作者作为资深的考古学家、博物馆官员，对几件流失在海外博物馆的国宝级的文物的发现、出土、流失的经过进行追溯，讲述了这些国宝的文化价值。书中提到相当多的文物都是在民国时期流失的，一方面是军阀混战，没有强力保护文物的国家力量。另一方面是工业文明具备了大规模挖掘的能力（很多墓葬都是在修铁路挖水库等大型工程中偶然发现的），这种工业化对考古发倔的破坏比盗墓团伙更严重。所以看这些文物的故事真是五味杂陈，感慨文明延续的不易。
0 有用 霹雳贝贝 2024-09-04 15:17:08 北京
专门看的昭陵陆骏篇，考究、翔实、沉重
0 有用 kunfree 2024-11-14 18:09:11 陕西
不太行，可能是期望过高了。第一篇洛阳金村的钩沉索隐还算精彩，失之于结论先行，对材料有选择性的说明，总往宏大背景上靠，使得内容和结论有扞格之处，昭陵二骏一篇同理；其余诸篇不出名物研究范畴，但相对一些名家文章略显枯燥，所引素材说明较少，展开亦不够庞博。 周末读完巫鸿新书，就怕货比货，这本缺乏问题意识和叙事逻辑，就剩一个红旗了，继续扣分
0 有用 晨边公园 2024-12-01 10:13:01 美国
这书就蛮奇怪的，如果作为海外藏品的来源研究的几篇非常一般，宾大的一篇简直就是百度百科展品介绍集锦，汉代人像砖柱分析那篇有点意思，但明显图像分析不严谨，难道不应该把所有海外人像柱图案先弄一遍再和国内的地域对比吗，最后结论明显牵强，要能发现一模一样的砖模还有点意思。金村和昭陵两篇更像文献综述，刘庭训那篇就是读墓志，我上我也能发现是谁的墓志。。。最后两篇明显是作者专业领域的文章，凑到这书里就很奇怪，后面查了下这哥们主要做汉唐考古和铜镜的，搞艺术史特别是Provenance Research读档案这套明显差点水平。
0 有用 逍遥的鱼 2025-12-03 22:29:47 北京
https://mp.weixin.qq.com/s/CU_mOwOAy-awFDe4m7QlDQ