绪论/ 1
第一节 研究对象及意义/1
第二节 材料与方法/8
第三节 相关研究的历史回顾/13
第一章 道势背景下的《史记》文本问题/29
引言/29
第一节 道统与治统/30
第二节 太史公之意/35
第三节 汉武治统与《史记》的文本问题/41
第四节 史书续改与史家道统的易位/48
第五节 作为权力象征的《史记》及其史书化/54
余论/58
第二章 汉晋士人的抄读与《史记》文本之变迁/60
引言/60
第一节 内廷本及其抄读/61
第二节 家藏本及其抄读/68
第三节 《史记》文本的层累与变迁/75
第四节 经典化与《史记》经典文本的形成/93
第三章 从古写本看汉唐之际《史记》的抄写与阅读/101
第一节 《音隐》与写本时代《史记》的抄读特质/101
第二节 吐鲁番《史记》写本残片与《史》《汉》对读的风习/108
第三节 从《春秋后语》残卷看晋唐史家的《史记》阅读——兼论《史记》的文本衍生现象/128
第四章 裴注八十卷集解本《史记》篇目考/144
引言 裴氏八十卷本之旧不可复见/144
第一节 《二中历•经史历》所载八十卷集解本《史记目录》/146
第二节 论《史记目录》为《集解》篇目之旧/159
第三节 《史记目录》与古书篇卷的再认识/164
余论/166
第五章 从写本到刻本——唐宋之际《史记》传本的变迁/169
第一节 刻本时代与《史记》的文本规范/169
第二节 写本与刻本的兴替——刻本时代《史记》的形态转变与文本校订/176
第三节 从《史记目录》看写刻演变与《史记》篇名篇序之改易/190
余论 刻本时代与《史记》写本的淡出/204
第六章 《订正史记真本》与《史记》真本问题/206
第一节 《订正史记真本》与宋代《史记》删本/206
第二节 洪氏“真本”之形貌/210
第三节 《史记》“真本”之遗音/216
余论/218
第七章 长安、西域与东瀛——大江家国写本与日本平安时期的《史记》阅读/219
第一节 《史记》文本的传入及其在平安时期的传写阅读/219
第二节 大江家族与博士家的《史记》学/226
第三节 大江家国写本的传写特征及其致误规律/232
第四节 批注、师说与背隐义/241
余论 长安、西域与东瀛:日藏古写本的再思考/250
附录 日藏大江家国写本《史记》所见中古佚注八种考述/252
第八章 余论:《史记》阅读的四个向度/268
引言/268
第一节 政治性阅读/269
第二节 应用性阅读/271
第三节 文献性阅读/275
第四节 审美性阅读/277
结语/279
附录 现存《史记》古写本叙录/283
征引文献/316
后记/331
· · · · · · (
收起)
4 有用 总体向好没有变 2024-03-12 15:30:17 上海
四星与五星之间吧。偶见的一些文学性表述反而深动有生气。
0 有用 悟 劼 2024-11-21 10:34:31 贵州
脚注之详赡绵密足见功夫下得又扎实又谨严,文笔流畅自得,偶有流露心迹也克制可爱。但是编校错误也过于明显了,至少有两处“权利”“权力”疑似误植,异体字不统一也偶尔可见,殊为可惜。
1 有用 凌山采芳荪 2024-12-09 15:39:11 广东
写本时代书籍史和阅读史研究的好范例。
11 有用 大中祥符九年 2024-04-01 11:49:39 福建
会感到无聊的书有二种,其一空口胡说,其二精微的文献研究,本书显然不是前者。
1 有用 江州穆瑾 2024-04-12 19:01:02 陕西
很难承担的起写本时代,不如说是史记写本考察,第一章关于史记早期传播版本的分析很有意思,指出现在史记可能来源于两个系统,一个是藏于宫中后被班氏家族传抄出的本子,另一个系统则是来源于杨恽,两者传布不同,因此会出现不一样的内容,不过对于十篇缺失的推断确实有些故作高深但最终又回到大众常识,比较有意思的是史记传布另一种方式可能和先秦典籍一样,是一卷一卷出的,有一个再合并的过程。