豆瓣
扫码直接下载
自MBA毕业以后，很少看经管类图书了，这算是今年开年第一本。抛却对经济学家的偏见，我认为这是一本研究当代美国经济社会现状的好书。抛却对美国的理解，深入的思考中国，我发现，书中说的美国的这些问题，在中国早就已经走到了极端，且已经不是在经济学范畴内能够解决的了。这本书总体翻译尚可，但是有几处校对错误，责编注意修订吧，试举一例：P362原则1第一段第一行“因此垄断总比市场消失”，这句话缺了点啥吧？其他还有，我标记了，懒得往前翻了。
这本书写的东西如果反过来看，就是一本过去十多年的美股投资秘籍
本书充分展现了兼顾学术性写作与识教性写作、经济系统的深层景观解构与工具概念境释、论派证否研析等学科论纲式建构的著述可能性。通过严密的论证逻辑、指导性的量表研析触及经济学思维的底层架构，但也不免泛论宏篇、常识写作所内生的横纵缺势，笔锋失劲，以致虎头蛇尾，难成气候。
为了保持原样，一切都得变。
关于垄断经济学实证研究前沿很好的总结！数据告诉我们的故事出人意料地简单：美国在位企业的市场集中度不断上升，导致产品价格上升、利润增加、投资率下降、劳动者收入下降；市场势力的上升来自企业对政治游说持续的投入；无论是金融、互联网还是医疗行业，在上述规律面前都并不特殊。理论总是有很多种可能性，而事实则是唯一的。btw这书居然能做到极其学术的同时非常好读，写作的手法一定要学习一下。
我可以做经济学teaching assistant，但终究是读不进去这种经济学的书
研究参考。把美国的经济衰退归咎于垄断势力的增长，其中对一些流行假说的实证反驳较有启发。
髪国经济学者对美帝自由市场和市场经济的分析。几点联想：1）作者认为美帝近年来市场竞争的退化更多是政治性的、而非技术性的，联想到天朝和美帝的贸易纠纷，背后逻辑似乎也是呼应的。2）有意思的是，作者提到写作本书的动因之一是发现美帝电信资费远高于欧洲、而原因之一无疑是因为美帝以“国家安全”的名义，禁入了菊厂为代表的中国电信设备商。3）当下来看，除了TikTok以其不可替代性站住了脚跟，美帝基本上禁了天朝电信设备为代表的“高精尖”技术、并对EV为代表的“新质”生产力征收100%关税、其他商品则辅以林林总总的关税，按本书的逻辑，毫无疑问最终是美帝社会埋单，美帝是否、又将何时、并何种形式体现“搬起石头砸自己的脚”？我们只能拭目以待。4）最后，如本书逻辑真的对美帝成立，对天朝又何尝不适用？这更令人深思。
写的很浅显，观点也不认同。而且法国人对美国的经济发展，有什么资格讲所谓的“欧洲经验”啊?
作者通过数据分析发现美国市场的竞争性在减弱，他将原因归为政治因素的影响，数据上也能看到相关性，但其中的因果关系的论证过程不是非常 solid。整体而言是挺有趣的一本书，如果时间不够只看总结也好。
> 大逆转
4 有用 秀逗君 2024-03-22 15:36:03 山东
自MBA毕业以后，很少看经管类图书了，这算是今年开年第一本。抛却对经济学家的偏见，我认为这是一本研究当代美国经济社会现状的好书。抛却对美国的理解，深入的思考中国，我发现，书中说的美国的这些问题，在中国早就已经走到了极端，且已经不是在经济学范畴内能够解决的了。这本书总体翻译尚可，但是有几处校对错误，责编注意修订吧，试举一例：P362原则1第一段第一行“因此垄断总比市场消失”，这句话缺了点啥吧？其他还有，我标记了，懒得往前翻了。
3 有用 River23 2024-07-22 20:25:56 北京
这本书写的东西如果反过来看，就是一本过去十多年的美股投资秘籍
1 有用 XXune 2025-12-23 08:58:11 江西
本书充分展现了兼顾学术性写作与识教性写作、经济系统的深层景观解构与工具概念境释、论派证否研析等学科论纲式建构的著述可能性。通过严密的论证逻辑、指导性的量表研析触及经济学思维的底层架构，但也不免泛论宏篇、常识写作所内生的横纵缺势，笔锋失劲，以致虎头蛇尾，难成气候。
1 有用 豆友真空生妙有 2023-12-28 15:29:24 云南
为了保持原样，一切都得变。
0 有用 u758212 2024-09-07 02:30:44 北京
关于垄断经济学实证研究前沿很好的总结！数据告诉我们的故事出人意料地简单：美国在位企业的市场集中度不断上升，导致产品价格上升、利润增加、投资率下降、劳动者收入下降；市场势力的上升来自企业对政治游说持续的投入；无论是金融、互联网还是医疗行业，在上述规律面前都并不特殊。理论总是有很多种可能性，而事实则是唯一的。btw这书居然能做到极其学术的同时非常好读，写作的手法一定要学习一下。
0 有用 Αλκιμβιαδης 2025-02-01 08:40:45 美国
我可以做经济学teaching assistant，但终究是读不进去这种经济学的书
0 有用 柏拉图下港口 2025-06-12 10:37:13 辽宁
研究参考。把美国的经济衰退归咎于垄断势力的增长，其中对一些流行假说的实证反驳较有启发。
0 有用 Lanval 2024-10-06 15:53:05 广东
髪国经济学者对美帝自由市场和市场经济的分析。几点联想：1）作者认为美帝近年来市场竞争的退化更多是政治性的、而非技术性的，联想到天朝和美帝的贸易纠纷，背后逻辑似乎也是呼应的。2）有意思的是，作者提到写作本书的动因之一是发现美帝电信资费远高于欧洲、而原因之一无疑是因为美帝以“国家安全”的名义，禁入了菊厂为代表的中国电信设备商。3）当下来看，除了TikTok以其不可替代性站住了脚跟，美帝基本上禁了天朝电信设备为代表的“高精尖”技术、并对EV为代表的“新质”生产力征收100%关税、其他商品则辅以林林总总的关税，按本书的逻辑，毫无疑问最终是美帝社会埋单，美帝是否、又将何时、并何种形式体现“搬起石头砸自己的脚”？我们只能拭目以待。4）最后，如本书逻辑真的对美帝成立，对天朝又何尝不适用？这更令人深思。
1 有用 Irina 2024-10-26 12:32:22 北京
写的很浅显，观点也不认同。而且法国人对美国的经济发展，有什么资格讲所谓的“欧洲经验”啊?
0 有用 Cxxxxxxxx 2024-08-27 08:48:59 上海
作者通过数据分析发现美国市场的竞争性在减弱，他将原因归为政治因素的影响，数据上也能看到相关性，但其中的因果关系的论证过程不是非常 solid。整体而言是挺有趣的一本书，如果时间不够只看总结也好。