陈确集 短评

热门
  • 5 白鹇 2013-08-15 10:22:54

    极佩服《大学辩》。当初读四书时,便觉得《大学》中“止于至善”、“知止”的说法不经,从格物、致知到明明德于天下之间诸步骤的顺序,亦无任何条理可言。陈乾初则明言大学首章非圣经,其传十章非贤传,甚和我心。可惜当时他的朋友刘汋、张履祥、吴蕃昌诸君,皆斥此说为离经叛道,没有一个同意的。

  • 1 藥王子 2025-03-10 20:40:21 重庆

    观前面数卷文集尚有几分儒者气息,再读其诗则俨然一位“躺平的儒家”了,正是作者自道“我习为儒未是儒,君求释理定何如”,大抵出世则不欲为,圣贤则不可为,所以只是于日用人伦当中体贴一二。其师刘宗周先作《人谱》,陈确后著《葬书》,倒是截断生死两头,把儒家思想彻底拉回现实经验世界之中了。诗好,文不坏,诗中虽然经常用“天涯”、“世事”等习语,但胜在有清气,近人情,句不尽工而意已出。

  • 1 2017-07-20 13:45:18

    诗文居多

  • 0 一灯 2011-07-28 14:32:53

    理学家的书可以先从后面诗文读起

  • 0 chat_shi 2025-07-09 17:59:27 安徽

    他最出名的作品《大学辨》。《大学》一书,可能是战国儒家一小撮人胡编乱造的结果,术语未经定义就进行叙述,把简单逻辑线性推广到全局,到处是错,毫无价值。

  • 0 五更山月 2019-07-25 00:12:48

    有明学术,宗旨纷如,或泥成言,或创新渠,导水入海,而反填淤。乾初深痛乐记人生而静以上不容说,才说性便已不是性之语,谓从悬空卜度,至於心行路绝,便是禅门种草。易继善成性,皆体道之全功,正对仁智之偏而言。继之即须臾不离戒惧慎独之事,成之即中庸位育之功,至是则刚柔不偏而粹然至善矣,非是原始无性,至成之而始足耳。要之,其思想虽蕴含反理学的时代特征,但仍属于偏霸形态之心学 。

  • 0 毋作辽豕 2019-11-04 15:16:37

    又翻了一遍,感觉有可写的地方。

<< 首页 < 前页 后页 >