内容简介 · · · · · ·
张之洞作为晚清重臣，参与诸多重要政治事件。相较张之洞督鄂时期，学界对其督粤时期的研究仍属粗略。本书充分利用中国国家图书馆、中国历史研究院所藏相关档案，以权力具体施行为切入点，考察张之洞督粤政事，提供了观察辛酉到甲午间两广总督权力结构的事例。在“内轻外重”的格局下，两广总督并非拥有无限权力，而是受到中央、地方官绅、省级大员、列强的限制，这些限制因素在清季逐渐演变为具象化的分割，终成“内外皆轻”之局。
作者简介 · · · · · ·
刘青峰，男，历史学博士，中国社会科学院近代史研究所助理研究员，主要从事晚清史研究。
目录 · · · · · ·
喜欢读"晚清督抚权力结构与地方治理"的人也喜欢 · · · · · ·
晚清督抚权力结构与地方治理的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
- 满族与清帝国史 (安迪合罕大皇帝)
- 近代民国史 (安迪合罕大皇帝)
- 硕论可能用到的书 (灭霸丢了人间)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有448人想读，手里有一本闲着?
订阅关于晚清督抚权力结构与地方治理的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 个人走舞王路线 2024-06-25 11:02:56 广东
填补了张之洞研究的一块空白，但作者以个案分析晚清督抚的权力则问题其实不小： 1.张之洞是否具有代表性？他即非湘系又非淮系，以军功著称的督抚全国都是，一介所谓“太后门生”无根无基又如何不被掣肘？是否应该加一处横向比较，如跟当时的两江总督（曾国荃？）的权力进行对比。张的先斩后奏闭目而奔贯彻始终，引发光绪帝和户部的厌恶，那其与大员交恶又多大程度上是他持总督之尊专断而不能让权力结构背锅？ 2.广东是否具有... 填补了张之洞研究的一块空白，但作者以个案分析晚清督抚的权力则问题其实不小： 1.张之洞是否具有代表性？他即非湘系又非淮系，以军功著称的督抚全国都是，一介所谓“太后门生”无根无基又如何不被掣肘？是否应该加一处横向比较，如跟当时的两江总督（曾国荃？）的权力进行对比。张的先斩后奏闭目而奔贯彻始终，引发光绪帝和户部的厌恶，那其与大员交恶又多大程度上是他持总督之尊专断而不能让权力结构背锅？ 2.广东是否具有代表性？能引杜凤治日记必然清楚广东最特殊，外贸发达接触西潮最早，反清声浪最大，赌博帮派横行。作者列出中央、列强、省员和县员乡绅是制约总督权力的四种力量，那粤督和川督比受列强制约程度相同吗？和直督比受中央制约程度相同吗？若回答不了，以偏概不了全，只能当做个案，“内外皆轻”只适于某人治下某时代的广东。 (展开)
4 有用 xzhao06 2024-09-08 17:42:03 上海
引用史料之繁复确实令人赞叹，但似并未梳理出脉路，如张之洞何以由山西巡抚调任两广总督？ 即是讲权利与政治，西太后之态度当时如何？湘淮两系又何以应对？ 如只是引用张主观之史料似未能述明要理。再讲张入驻两广，购买军火应系当时海疆大臣之通例，笔者大段引述购买记录，和洋行借款之细节，令人感觉晚清末世，糜烂至极，而张之方略又为何？可能需要抽丝拨茧方能令读者有所收获。
2 有用 谭复生 2024-08-25 00:45:03 上海
写成了流水账
2 有用 沐恭朝夕 2024-06-06 20:24:11 陕西
充分运用未刊张之洞档案做的研究
0 有用 Heaven 2024-08-09 09:45:38 陕西
解读信札中的隐语的功力很厉害。