作者:
Quentin Skinner
出版社: Cambridge University Press
副标题: The Making and Unmaking of a Political Ideal
出版年: 2024-11
页数: 348
装帧: Hardcover
ISBN: 9781107027732
出版社: Cambridge University Press
副标题: The Making and Unmaking of a Political Ideal
出版年: 2024-11
页数: 348
装帧: Hardcover
ISBN: 9781107027732
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 剑桥学派——昆廷·斯金纳 (俄狄浦斯)
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
- politics (Expialidocius)
- 书单|剑桥学派新作 (迷音)
- 书单|英语哲学新书观察(2025) (詅痴符)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有119人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Liberty as Independence的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 狸狸狸李 2025-03-21 02:12:37 英国
我那天下午受同学委托找斯金纳,剑桥出版社一屋子各个年龄段的白男。我取了一杯橙汁,然后大家开始给斯老爷子祝酒。旁边一个思想史毕业的老哥问我读了他多少书,我说读过一些(根本没读过)。接着我去找老爷子聊天,完成了我同学的心愿。接下来几天很多人都和我聊起来斯金纳,我心想,靠,原来他这么厉害。
4 有用 榆杉子 2025-05-18 06:18:16 英国
年初seminar听老爷子说这本是封笔之作,是以一开始便怀着感佩之心阅读。斯金纳终于将他复读数十年的新罗马自由谱系拓展至18世纪,以其惊人的博学“入侵”并重构了一个他先前未曾深入涉猎的时代。令人咂舌的是,本书覆盖的恰是所谓“现代性”与“民主”高歌猛进的时代(启蒙--美国革命--近代自由主义),因此如果接受新罗马的失落 ("unmaking") 这一叙事,隐藏的野心是对上述一切的釜底抽薪。尤其令人感... 年初seminar听老爷子说这本是封笔之作,是以一开始便怀着感佩之心阅读。斯金纳终于将他复读数十年的新罗马自由谱系拓展至18世纪,以其惊人的博学“入侵”并重构了一个他先前未曾深入涉猎的时代。令人咂舌的是,本书覆盖的恰是所谓“现代性”与“民主”高歌猛进的时代(启蒙--美国革命--近代自由主义),因此如果接受新罗马的失落 ("unmaking") 这一叙事,隐藏的野心是对上述一切的釜底抽薪。尤其令人感慨的是致谢以及数百条注释吸纳了比他年轻三代学者的研究成果,其中有许多我认识的老师(以及好几位中国人)———一个真正智识共同体的标志。这本天鹅之歌是斯金纳政治史学与哲学最淋漓尽致的结合,堪与他多年前的 《基础》相提并论,或许真正有潜力将“新罗马”提升为(至少在英美谱系中)一个严肃的思想史范式 (展开)
1 有用 Fraust 2025-04-19 18:15:30 四川
斯金纳的经世之作
1 有用 Res Novae 2025-06-14 14:09:06 北京
英文学术阅读训练读物。作为一个思想史作品,它还不错,一些具体的考证(比如法兰克高卢之于英国内战,沃尔波尔时代国债问题和自由辩论)很有启发性。至少公允的评价是,如果你想找一个英语圈1651-1800的思想史,那它值得一看。 但或许有两个问题: 第一个是外在的,多大程度上我们需要在权利话语的边界上思考一个无支配的自由观,而不是把这种自由和更左翼的经济话语相关联(比如Skinner自己也提到了马恩对独立... 英文学术阅读训练读物。作为一个思想史作品,它还不错,一些具体的考证(比如法兰克高卢之于英国内战,沃尔波尔时代国债问题和自由辩论)很有启发性。至少公允的评价是,如果你想找一个英语圈1651-1800的思想史,那它值得一看。 但或许有两个问题: 第一个是外在的,多大程度上我们需要在权利话语的边界上思考一个无支配的自由观,而不是把这种自由和更左翼的经济话语相关联(比如Skinner自己也提到了马恩对独立概念的继承); 第二个,多大程度上对立能够成立,我们能看到洛克-辉格党叙述对抗霍布斯-普芬多夫等人的传统,能看到“英格兰的自由传统”和辉格党的对立。但就像R Douglass所指出的,这是否过度剪裁了? (展开)
0 有用 Vita Nova 2025-06-09 09:02:37 美国
甚至算不上Skinner写的最好的书…