豆瓣
扫码直接下载
选读大半。几篇理论探索，多数仍重复余嘉锡、李学勤等说过的话，空洞地表达一些常识（宁文除外，对春秋及以前私人著述的充分估计，得益于旧史料的细读新翻)。可观的是次一级的专题或个案研究，如徐渊离析《左传》不同性质的文本，借此细化《左传》的生成过程；林志鹏区分书、语、抄撮三类以史为资的古书形式，以此可理解先秦历史著作的多元构成；刘娇从诗书互称入手，揭示早期诗书文体概念的模糊性；赵争对古脉书文本层次的辨析比较，指出文本内容看似连续但知识系统实则断裂的。这些虽非不刊之论，却发人深省。当然有的文章仍陈陈相因或莫名其妙（比如有关《论语》的那些）。
材料新不新……似乎就那樣吧……觀點新不新……還就那樣吧……
很好的参考
> 出土文献与古书形成研究
2 有用 橈橈楚薪 2025-08-19 21:19:48 吉林
选读大半。几篇理论探索，多数仍重复余嘉锡、李学勤等说过的话，空洞地表达一些常识（宁文除外，对春秋及以前私人著述的充分估计，得益于旧史料的细读新翻)。可观的是次一级的专题或个案研究，如徐渊离析《左传》不同性质的文本，借此细化《左传》的生成过程；林志鹏区分书、语、抄撮三类以史为资的古书形式，以此可理解先秦历史著作的多元构成；刘娇从诗书互称入手，揭示早期诗书文体概念的模糊性；赵争对古脉书文本层次的辨析比较，指出文本内容看似连续但知识系统实则断裂的。这些虽非不刊之论，却发人深省。当然有的文章仍陈陈相因或莫名其妙（比如有关《论语》的那些）。
0 有用 仙林野人 2025-03-27 22:42:41 江苏
材料新不新……似乎就那樣吧……觀點新不新……還就那樣吧……
0 有用 回到黑格尔 2024-11-11 13:16:48 陕西
很好的参考