这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ法国哲学ㄨ (皮特4)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
- 哲学及其他 (Salchard)
- “建筑"“质料"“模型"及其他 (Salchard)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有251人想读,手里有一本闲着?
订阅关于辩证法的历险的评论:
feed: rss 2.0










14 有用 回到黑格尔 2025-06-26 18:27:04 陕西
经历了张博士中译的历险🤣 不过还是可以看的
3 有用 xingni 2025-10-07 19:35:20 江苏
无论过去多久,看到韦伯的elective affinity还是会很激动,这完全是我做社会史的初心啊!tiger leap/short-circuit完成的接合在这个意义上本身属于历史哲学的一步,在诸多偶然性中凭借着历史的敏感度去建立关系,试错,然后串出一条历史图景。然而梅洛庞蒂想要讨论的辩证法问题真的可以在韦伯身上讨论吗?这样一个在理论和实践之间折中的人如果作为之后35年辩证法历险的基础,我都不敢... 无论过去多久,看到韦伯的elective affinity还是会很激动,这完全是我做社会史的初心啊!tiger leap/short-circuit完成的接合在这个意义上本身属于历史哲学的一步,在诸多偶然性中凭借着历史的敏感度去建立关系,试错,然后串出一条历史图景。然而梅洛庞蒂想要讨论的辩证法问题真的可以在韦伯身上讨论吗?这样一个在理论和实践之间折中的人如果作为之后35年辩证法历险的基础,我都不敢想之后的立场会怎样表演现实主义大摆锤。但我完全接受韦伯的历史态度,意识到旁观者的存在,建立与研究对象之间的间性关联,如果这样的态度是之后档案学攻击的对象,我也不敢想这是怎样的虚空索敌。以及,突然觉得一种建构过去的哲学完全贯穿“理论“与“史”的关切,怎么看待过去?我没好好想过,谢谢梅洛庞蒂的韦伯。 (展开)
3 有用 构思谬克 2025-06-16 16:01:48 河南
历历皆辛苦
3 有用 布布 2025-10-03 23:11:16 浙江
通过考察20世纪马克思主义思想家(韦伯、卢卡奇、列宁、托洛茨基和萨特)的政治哲学历程,揭示了黑格尔式辩证法在历史现实中的挣扎与失败。梅洛-庞蒂批判了卢卡奇那种过度追求“透明的总体性”的倾向,以及列宁主义和萨特所展现的以“绝对”名义拒绝历史“偶然性”的做法,因为这种做法最终将马克思主义的批判精神和主体能动性推向了教条主义和政治恐怖。他最终试图拯救一种“行动中的辩证法”:一种现象学式的实践伦理,它承认... 通过考察20世纪马克思主义思想家(韦伯、卢卡奇、列宁、托洛茨基和萨特)的政治哲学历程,揭示了黑格尔式辩证法在历史现实中的挣扎与失败。梅洛-庞蒂批判了卢卡奇那种过度追求“透明的总体性”的倾向,以及列宁主义和萨特所展现的以“绝对”名义拒绝历史“偶然性”的做法,因为这种做法最终将马克思主义的批判精神和主体能动性推向了教条主义和政治恐怖。他最终试图拯救一种“行动中的辩证法”:一种现象学式的实践伦理,它承认历史的含糊性、偶然性和惰性,并要求知识分子和行动者在追求社会变革时,必须放弃对历史必然性的形而上学保证,转而以审慎和责任的态度,将持续的批判方法和伦理置于绝对的结果和僵化的教条之上,从而实现辩证法的惊险跳跃。 (展开)
0 有用 Blick Winkel 2025-09-05 20:17:22 黑龙江
前三章最好,第五章感觉…有点啰嗦。似乎没太理解梅洛-庞蒂自己给出的策略的哲学背景,有不少东西没理解