内容简介 · · · · · ·
全书分为五章：第一章知性的危机，第二章“西方的”马克思主义，第三章《真理报》，第四章行动中的辩证法，第五章萨特与极端布尔什维克主义。梅洛-庞蒂在书采用了“西方的马克思主义”这一提法，并据此来理解马克思主义与辩证法的意义。为此，他先后考察了辩证法在卢卡奇、列宁、托洛茨基、萨特等不同思想语境中的历险与命运。《辩证法的历险》借助对共产主义政治的哲学反思，深刻地表达了梅洛-庞蒂关于社会、历史问题的持久思考，亦在某种程度上代表了20世纪法国知识分子的“自由的历险”。
辩证法的历险的创作者
· · · · · ·
![[法国] 莫里斯·梅洛-庞蒂](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/0261bb6cd54d34129109bce1d2fc2dcd.jpg)
作者简介 · · · · · ·
梅洛－庞蒂，法国著名哲学家，存在主义的代表人物之一。主要著作：《知觉现象学》、《行为的结构》、《可见的与不可见的》、《意义与无意义》等。
杨大春，浙江大学教授，人文学部副主任、人文学部学术委员会副主任。主要著作：《解构理论》、《沉沦与拯救：克尔凯戈尔精神哲学研究》、《文本的世界：从结构主义到后结构主义》、《感性的诗学：梅洛-庞蒂与法国哲学主流》、《语言 身体 他者：当代法国哲学的三大主题》、《20世纪法国哲学的现象学之旅》、《福柯的当代性思想研究》。主要译作：《知觉现象学》、《行为的结构》、《哲学赞词》、《眼与心》、《世界的散文》。
张尧均，哲学博士，同济大学副教授，主要著作：《隐喻的身体——梅洛-庞蒂的身体现象学研究》。主要译作：《人道主义与恐怖》、《亚历山大·科耶夫：哲学、国家与历史的终结》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
梅洛-庞蒂文集(共18册)，
这套丛书还有
《法兰西学院课程摘要》《人道主义与恐怖》《儿童心理学与教育学》《行为的结构》《知觉现象学》
等
。
喜欢读"辩证法的历险"的人也喜欢 · · · · · ·
辩证法的历险的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
AilurusFulgens
上海译文出版社2009版
《辩证法的历险》英译本导读
这篇书评可能有关键情节透露
作者：JOSEPH BIEN 梅洛庞蒂与马克思主义的危机 当下已经有许多研究关注了梅洛庞蒂现象学中的各个领域，以及他对知觉和语言理论的贡献。相比之下，他的政治哲学（至少在英语国家）几乎未受关注。梅洛庞蒂持续地面对马克思主义，并为此撰写了《人道主义与恐怖》和《辩证法的历险... (展开)
哲夫成城
上海译文出版社2009版
【转】杨大春：《辩证法的历险》与萨特时代
【作者简介】杨大春，1965年生，四川蓬安人，1992年获哲学博士学位，1998年破格晋升教授。目前为浙江大学二级教授，求是特聘教授。研究领域为现当代法国哲学。代表作有《20世纪法国哲学的现象学之旅》《语言•身体•他者：当代法国哲学的三大主题》《感性的诗学：梅洛-庞蒂...
(展开)
kykiske
辩证法的历险：无根的浮萍敢不敢拥抱一种命运之爱？
本文虽然会涉及一些书中的内容，但是不是剧透，毋宁说其实只是提供一些碎片化的阅读思路，作者能力有限，请见谅。 一、如何阅读一场历险——梅洛-庞蒂与本雅明 梅洛-庞蒂自称自己的《辩证法的历险》是一部政治哲学著作。但是如果按照他自身的辩证法的整体逻辑来看，这部著作对...
(展开)
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ法国哲学ㄨ (皮特4)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
- 哲学及其他 (Salchard)
- “建筑＂“质料＂“模型＂及其他 (Salchard)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有251人想读，手里有一本闲着?
订阅关于辩证法的历险的评论:
feed: rss 2.0
14 有用 回到黑格尔 2025-06-26 18:27:04 陕西
经历了张博士中译的历险🤣 不过还是可以看的
3 有用 xingni 2025-10-07 19:35:20 江苏
无论过去多久，看到韦伯的elective affinity还是会很激动，这完全是我做社会史的初心啊！tiger leap/short-circuit完成的接合在这个意义上本身属于历史哲学的一步，在诸多偶然性中凭借着历史的敏感度去建立关系，试错，然后串出一条历史图景。然而梅洛庞蒂想要讨论的辩证法问题真的可以在韦伯身上讨论吗？这样一个在理论和实践之间折中的人如果作为之后35年辩证法历险的基础，我都不敢... 无论过去多久，看到韦伯的elective affinity还是会很激动，这完全是我做社会史的初心啊！tiger leap/short-circuit完成的接合在这个意义上本身属于历史哲学的一步，在诸多偶然性中凭借着历史的敏感度去建立关系，试错，然后串出一条历史图景。然而梅洛庞蒂想要讨论的辩证法问题真的可以在韦伯身上讨论吗？这样一个在理论和实践之间折中的人如果作为之后35年辩证法历险的基础，我都不敢想之后的立场会怎样表演现实主义大摆锤。但我完全接受韦伯的历史态度，意识到旁观者的存在，建立与研究对象之间的间性关联，如果这样的态度是之后档案学攻击的对象，我也不敢想这是怎样的虚空索敌。以及，突然觉得一种建构过去的哲学完全贯穿“理论“与“史”的关切，怎么看待过去？我没好好想过，谢谢梅洛庞蒂的韦伯。 (展开)
3 有用 构思谬克 2025-06-16 16:01:48 河南
历历皆辛苦
3 有用 布布 2025-10-03 23:11:16 浙江
通过考察20世纪马克思主义思想家（韦伯、卢卡奇、列宁、托洛茨基和萨特）的政治哲学历程，揭示了黑格尔式辩证法在历史现实中的挣扎与失败。梅洛-庞蒂批判了卢卡奇那种过度追求“透明的总体性”的倾向，以及列宁主义和萨特所展现的以“绝对”名义拒绝历史“偶然性”的做法，因为这种做法最终将马克思主义的批判精神和主体能动性推向了教条主义和政治恐怖。他最终试图拯救一种“行动中的辩证法”：一种现象学式的实践伦理，它承认... 通过考察20世纪马克思主义思想家（韦伯、卢卡奇、列宁、托洛茨基和萨特）的政治哲学历程，揭示了黑格尔式辩证法在历史现实中的挣扎与失败。梅洛-庞蒂批判了卢卡奇那种过度追求“透明的总体性”的倾向，以及列宁主义和萨特所展现的以“绝对”名义拒绝历史“偶然性”的做法，因为这种做法最终将马克思主义的批判精神和主体能动性推向了教条主义和政治恐怖。他最终试图拯救一种“行动中的辩证法”：一种现象学式的实践伦理，它承认历史的含糊性、偶然性和惰性，并要求知识分子和行动者在追求社会变革时，必须放弃对历史必然性的形而上学保证，转而以审慎和责任的态度，将持续的批判方法和伦理置于绝对的结果和僵化的教条之上，从而实现辩证法的惊险跳跃。 (展开)
0 有用 Blick Winkel 2025-09-05 20:17:22 黑龙江
前三章最好，第五章感觉…有点啰嗦。似乎没太理解梅洛-庞蒂自己给出的策略的哲学背景，有不少东西没理解