豆瓣
扫码直接下载
7． 《明日的里程碑》（Landmarks of Tomorrow） - 1957
: C93/2224-21
一本承前启后的著作，总结了德鲁克对社会和组织已有的观点，也暗含了其日后研究所关注的重点。在一个“新旧重叠的时代”，旧时代所依托的“机械世界观”已 不再有效，人类社会的延续与发展靠的既不是理性设计也不是放任自流，而是系统性的有意识的“创新”。
为了论文做准备，核心概念是“Knowledge worker” 读过之后发现，大多数学术论文的引文都是有问题的
这本书，作者写的还行，有春江水暖鸭先知的感觉。 就是东方出版社翻译的太烂，Damm it 。
看不太懂。。
德鲁克近二十年前(1995)所呈现的社会生态图景——后现代世界，很多深刻的问题我们今天遇到了：新世界观、新组织、教育、贫穷、政府的角色等... 有一定高度的理论总有点晦涩，是需要多方面联系和思考才能理解的远见
google这些公司的价值观已经可以让老杜安心的去了；专家也许在internet时代摆脱管理者的需求。
教育，政治，经济，文化，宗教 管理学无处不在
10人类今日之境遇
第六章～第九章，建议可以不用读，知识陈旧，翻译也不太好。如果真对相关专题感兴趣，可以读《邓小平时代》、《可能性的艺术》。最喜欢的还是讲组织、创新、教育、新哲学这部分。新哲学的收尾以及最后的收尾都特别经典。
内容OK但是翻译不好。很多词用得并不准确，莫名其妙。作者一些观点踩中现实了，至于未来会怎么样……现实太烂了（此书评写于2022年9月伊犁易秦事件后）
名家名作，但是成书太早，现在看来新意稍缺，且受到意识形态的影响。
由于作者本人的研究方式和语言本身的差异，使得译者没能非常完美的流畅展现作者美妙的思路。然而，从偶尔看到字里行间的亮点以及每每需要停下来咂摸一下才能体验的快感中，作者对社会的透彻理解令人赞叹不已。从他的描述中，某种概念或者体系或者什么类似的东西仿佛在脑海中成型，然而想要抓住它却远不是那么容易的事情。已经发生的未来，既是时代烙印也是每代人的战斗。
精读了66页，速度大概是一小时8页。在67页“组织人”开始暂停精读，换泛读的方式。第三章的名字《超越集体主义和个人主义》名字取得好棒；德鲁克表达了一种现实和愿景，但可能现在的自己更加偏好从个人主义中汲取能量而非超越之中，当然，自己本身的思想在接受个人主义之后也是直接超越了个人主义，毕竟自己是先学的管理学，而个人主义存在的历史要更早一些。已经是第四次读这本书了，还没有对书中对思想把握很好我很惭愧。
世界观
虽然写于几十年前，但是书中对于现代教育的观点还真符合现实
关于权力的解说很吸引人，对政府职责的论述也很有先见性
德鲁克总能抓住关键的领域（主题），并判断未来的趋势。
太学术了？？？看得很吃力，看得很爱困。 说的主要是已经发生的未来。没劲
> 已经发生的未来
0 有用 古道 2012-01-12 16:34:57
7． 《明日的里程碑》（Landmarks of Tomorrow） - 1957
0 有用 蝉 2014-03-25 19:33:44
: C93/2224-21
1 有用 Glen 2014-10-26 11:40:03
一本承前启后的著作，总结了德鲁克对社会和组织已有的观点，也暗含了其日后研究所关注的重点。在一个“新旧重叠的时代”，旧时代所依托的“机械世界观”已 不再有效，人类社会的延续与发展靠的既不是理性设计也不是放任自流，而是系统性的有意识的“创新”。
0 有用 CRO007 2010-06-07 10:07:04
为了论文做准备，核心概念是“Knowledge worker” 读过之后发现，大多数学术论文的引文都是有问题的
0 有用 wuhughes 2009-07-30 15:15:56
这本书，作者写的还行，有春江水暖鸭先知的感觉。 就是东方出版社翻译的太烂，Damm it 。
0 有用 JackpoT 2010-03-03 19:43:24
看不太懂。。
0 有用 拙匠 2012-04-14 17:19:18
德鲁克近二十年前(1995)所呈现的社会生态图景——后现代世界，很多深刻的问题我们今天遇到了：新世界观、新组织、教育、贫穷、政府的角色等... 有一定高度的理论总有点晦涩，是需要多方面联系和思考才能理解的远见
0 有用 greatabel 2012-01-25 22:00:00
google这些公司的价值观已经可以让老杜安心的去了；专家也许在internet时代摆脱管理者的需求。
0 有用 洛肯村炊事员 2022-03-13 20:58:16
教育，政治，经济，文化，宗教 管理学无处不在
0 有用 ^ ^ 2022-12-01 14:27:40 天津
10人类今日之境遇
0 有用 文郁 2022-10-07 23:12:50 山东
第六章～第九章，建议可以不用读，知识陈旧，翻译也不太好。如果真对相关专题感兴趣，可以读《邓小平时代》、《可能性的艺术》。最喜欢的还是讲组织、创新、教育、新哲学这部分。新哲学的收尾以及最后的收尾都特别经典。
0 有用 傅立叶变换 2022-09-10 02:55:20 重庆
内容OK但是翻译不好。很多词用得并不准确，莫名其妙。作者一些观点踩中现实了，至于未来会怎么样……现实太烂了（此书评写于2022年9月伊犁易秦事件后）
0 有用 神经病庄十三 2024-03-09 21:05:24 湖北
名家名作，但是成书太早，现在看来新意稍缺，且受到意识形态的影响。
0 有用 苍韧雪 2010-11-12 11:21:49
由于作者本人的研究方式和语言本身的差异，使得译者没能非常完美的流畅展现作者美妙的思路。然而，从偶尔看到字里行间的亮点以及每每需要停下来咂摸一下才能体验的快感中，作者对社会的透彻理解令人赞叹不已。从他的描述中，某种概念或者体系或者什么类似的东西仿佛在脑海中成型，然而想要抓住它却远不是那么容易的事情。已经发生的未来，既是时代烙印也是每代人的战斗。
0 有用 萧张风 2018-05-03 19:32:47
精读了66页，速度大概是一小时8页。在67页“组织人”开始暂停精读，换泛读的方式。第三章的名字《超越集体主义和个人主义》名字取得好棒；德鲁克表达了一种现实和愿景，但可能现在的自己更加偏好从个人主义中汲取能量而非超越之中，当然，自己本身的思想在接受个人主义之后也是直接超越了个人主义，毕竟自己是先学的管理学，而个人主义存在的历史要更早一些。已经是第四次读这本书了，还没有对书中对思想把握很好我很惭愧。
0 有用 SpinTyp 2020-03-17 10:27:42
世界观
0 有用 噜啦啦 2016-12-09 22:41:25
虽然写于几十年前，但是书中对于现代教育的观点还真符合现实
0 有用 只愿平凡zd 2018-01-23 07:33:42
关于权力的解说很吸引人，对政府职责的论述也很有先见性
0 有用 卡卡 2014-01-08 20:21:46
德鲁克总能抓住关键的领域（主题），并判断未来的趋势。
0 有用 抽烟的猪 2010-03-18 11:48:51
太学术了？？？看得很吃力，看得很爱困。 说的主要是已经发生的未来。没劲