这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【推理】 (爱玛·包法利)
- 本格推理小说大奖 / 本格ミステリ大賞 (天蝎小猪)
- 黄金の本格 (天蝎小猪)
- 2010年本格推理小说BEST 10 (小熊猫)
- 高分推理收藏 (韧勉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1050人想读,手里有一本闲着?
订阅关于密室殺人ゲーム2.0的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 不2不叫舞少狄 2020-10-27 20:53:46
2.0阅毕,那我就要先来鄙视一下1.0《将军抽车》的结尾了(原因涉及剧透)。第二部总体来说沿袭了第一部的冷血,或许是作者害怕读者“太有参与感”了(因为太有参与感是一件多么恐怖的事。。),所以决定以线索一步步给出呈现的方式来行进每个案子本身,并从出题者“主观上”排除掉一些可能性。有点类似《毒巧克力命案》的多重解答形式,一个个看似高质量的伪解答最后都在为胆战心惊的真相做铺垫,最后虽然仍旧以第一部的模式... 2.0阅毕,那我就要先来鄙视一下1.0《将军抽车》的结尾了(原因涉及剧透)。第二部总体来说沿袭了第一部的冷血,或许是作者害怕读者“太有参与感”了(因为太有参与感是一件多么恐怖的事。。),所以决定以线索一步步给出呈现的方式来行进每个案子本身,并从出题者“主观上”排除掉一些可能性。有点类似《毒巧克力命案》的多重解答形式,一个个看似高质量的伪解答最后都在为胆战心惊的真相做铺垫,最后虽然仍旧以第一部的模式来升华,即“真相涉及身份”,但尽管如此,不一样的故事还是看得人血脉喷张啊!开篇Q1同样是一个大设计的推理故事,是个读者很难参与其中的超大格局。个人最欣赏Q4的不在场证明诡计吧,逻辑条理相当清晰,伏线的收回也合情合理,在本作众多“老梗合辑”的专场中,还算是独树一帜!最后总体的感觉还是“精彩”二字送上! (展开)
1 有用 Shady 2011-03-19 22:31:26
NB
1 有用 H3O | 船火儿 2020-08-18 22:05:04
这本感觉比第一本更疯狂,比如第三篇和最后一篇。不过最后好像没有交待结局与全部身份?
3 有用 弦masaya 2021-08-22 12:30:15
Q1:从“寻找缺失的一环”角度而言还是不错的,但写得这么长真的很令人哈欠。3.5星。Q2:开墙建墙的密室我也想到过,可是挖掘机敲人也太治(tuo)愈(li)了。3星。Q3:以为是替身,结果是藏匿,还有一个物理诡计伪解答,完成度比较好的一篇。4星。Q4:关于不在场证明的一问多解,解答在条件约束的范围内反复横跳,录像、替身的伪解答,和摄像诡计下共同行动的真解,最后是身份伏线引爆,完成度超高。5星。Q5... Q1:从“寻找缺失的一环”角度而言还是不错的,但写得这么长真的很令人哈欠。3.5星。Q2:开墙建墙的密室我也想到过,可是挖掘机敲人也太治(tuo)愈(li)了。3星。Q3:以为是替身,结果是藏匿,还有一个物理诡计伪解答,完成度比较好的一篇。4星。Q4:关于不在场证明的一问多解,解答在条件约束的范围内反复横跳,录像、替身的伪解答,和摄像诡计下共同行动的真解,最后是身份伏线引爆,完成度超高。5星。Q5:拆一面不行就拆两面。纯诡计双重密室,两层密室巧妙地抵消。4.5星。Q6:究极的密室谜题,前面有多个无聊老梗伪解,到了快递藏人和暗号解密就开始有趣起来,切入点也不错,只可惜真解被我猜中。4.5星。总的来说,歌野老师设计谜题和追求所有可能性的毅力令人感动。 (展开)
1 有用 Shining 2020-09-08 20:04:58
突然不想再看密室了~ 永别了密室