这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 『中国礼俗史』研究专题【1】 (南池子)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 礼学与礼制史 (番薯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有234人想读,手里有一本闲着?
订阅关于《周礼》主体思想与成书年代研究的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 心齋 2025-03-07 22:05:21 江苏
在八十年代末能写出这样的博士论文,在当时确实独树一帜、鹤立鸡群了。
1 有用 妙木山蛞蝓 2019-11-28 14:34:23
此书为作者博士论文。主要观点是认为《周礼》一书成书于汉初高祖至文帝时代,同时成书于一人之手而非众手,其主题思想是由儒、法、阴阳五行等思想复合而成,呈现出“多元一体”的特点。作者在此书中探讨《周礼》的成书是通过其内在思想的逻辑演绎而成,把握了《周礼》一书的内在理路,逐步推演,考证和义理相结合,结论却能自证其说。此书的这种辨伪其实相较梁启超所言辨伪之法无疑是更加科学也更符合科学精神的。毕竟如文法辨伪之... 此书为作者博士论文。主要观点是认为《周礼》一书成书于汉初高祖至文帝时代,同时成书于一人之手而非众手,其主题思想是由儒、法、阴阳五行等思想复合而成,呈现出“多元一体”的特点。作者在此书中探讨《周礼》的成书是通过其内在思想的逻辑演绎而成,把握了《周礼》一书的内在理路,逐步推演,考证和义理相结合,结论却能自证其说。此书的这种辨伪其实相较梁启超所言辨伪之法无疑是更加科学也更符合科学精神的。毕竟如文法辨伪之类很由于先秦古书的复杂性其实很难判断,但思想有其发展的源流,在周代不可能突然蹦出一个如《周礼》般严密的体系而后代却突然消失,这明显不合理。当然将此书定为西汉初肯能过于武断,可能未必如此之晚,《周礼》的主题思想可能如杨天宇诸公所言在战国时已成熟,汉代成书最终完善。 (展开)
0 有用 陈佩辉 2017-01-03 16:03:48
入门读物,概观
0 有用 沐浴经年 2023-08-04 23:16:41 四川
「他们带着浓厚的感情色彩赞颂《周礼》,或美其经制大备,或谓为群经原本,或叹其广大精密」
0 有用 允乔 2013-10-09 19:53:47
很不错,在图书馆站着读了两个小时,为文平易而理实,偶亦能有发一莞尔处,余素好《周礼》,于是书更能见礼中之规模文物,惜乎图书卡过期,不能借出来读也!