内容简介 · · · · · ·
世界史学家越来越强调跨社会比较的价值和必要性。对某个案例的简单一瞥和对不同案例的多视角研究，后者比前者更能引起人们的兴趣，其解释也更具说服力。作为经济史学者，本书作者一直对英国工业革命的原因和没落的清王朝时代的中国饱有兴趣，作者试图通过本书的书写帮读者解决这样的问题：通过对这两个帝国的历史比较，解释为什么工业革命发生在十八九世纪的英国，而不是在中国？并希望类似的比较能帮助读者发现隐藏在工业化进程中的潜在机制。
作者简介 · · · · · ·
皮尔•弗里斯（Peer H. H. Vries）是维也纳大学经济社会史学院教授，著述广泛，涉及历史学、历史编纂学和近代早期历史等多个领域。其研究方向主要为国际经济史，特别是近代早期的全球经济史，涉及“西方的崛起”和“大分流”的相关讨论等。对此，弗里斯教授发表过多篇文章，见诸Itinerario以及Journal of World History等学术刊物。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
社会经济史译丛(共26册)，
这套丛书还有
《文化融合》《近代中国商业的发展》《历史上的理学》《何以为家》《早期近代中国的契约与产权》
等
。
喜欢读"从北京回望曼彻斯特"的人也喜欢 · · · · · ·
从北京回望曼彻斯特的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 我做的书 (Joan)
- 社会经济史译丛 (Joan)
- 学术、思想 (北京启真馆—浙江大学出版社)
- 浙江大学出版社《社会经济史译丛》 (sssfamily)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从北京回望曼彻斯特的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 rjx 2014-05-09 19:32:43
书不错，翻译烂
0 有用 penghua 2014-01-14 16:05:56
参考文献更有价值
2 有用 温柔的鲸鱼 2013-05-13 18:41:06
作者的反驳、分析很多，可陈述太少，破而未立。另外受限于翻译，长句、多层关系逻辑句太多，且句子之间衔接得不够紧密。好些观点黄仁宇也有提出，而后者的书应该是更值得一读的。
1 有用 zach 2012-12-02 20:16:31
这书的立论真的不错，但可惜在中文翻译，这个姓苗的女人糟糕的汉语水平，将一切差不多都毁了
0 有用 冷战老手 2014-10-29 16:10:36
没水平