内容简介 · · · · · ·
亡くなった恋人を追悼するため東尋坊を訪れていたぼくは、何かに誘われるように断崖から墜落した…はずだった。ところが気がつくと見慣れた金沢の街にいる。不可解な思いで自宅へ戻ったぼくを迎えたのは、見知らぬ「姉」。もしやここでは、ぼくは「生まれなかった」人間なのか。世界のすべてと折り合えず、自分に対して臆病。そんな「若さ」の影を描き切る、青春ミステリの金字塔。
ボトルネック的创作者
· · · · · ·
-
![[日] 米泽穗信](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1495859426.47.jpg)
米泽穗信 作者
作者简介 · · · · · ·
米澤 穂信
1978(昭和53)年岐阜県生れ。2001(平成13)年、『氷菓』で角川学園小説大賞奨励賞(ヤングミステリー&ホラー部門)を受賞しデビュー(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
喜欢读"ボトルネック"的人也喜欢 · · · · · ·
ボトルネック的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
小秋
幽灵未满般存在的我——浅析《瓶颈》的结构主义
这篇书评可能有关键情节透露
本文首发于辽宁大学推理协会米泽穗信主题社刊《Mars》。 我们先来看一组文段： 就像千反田参与各种社交活动，老姐环游世界一样，我们的手应该可以伸到任何地方。 ——米泽穗信《两人距离的概算》 老天之手可伸到任何地方（并夺走人的生命），我来海上同你去床上一样，没有理由... (展开)
葵问荆
【书评翻译】绿眼怪物、梦里的剑与平行世界的存在意义
这篇书评可能有关键情节透露
因为古典部系列而成为米泽老师的忠实粉丝，就想着读一下他不同风格的作品，结果…… 这本超有意思！！ 是讲平行世界的SF推理。 主人公来到东寻坊，悼念于此身亡的恋人，却仿佛受什么引诱，和恋人一样掉下悬崖。 回过神来，他发现自己身处家乡金泽市，但这里和他知道的世界有微... (展开)
猫坂御河
头一次只给米泽打了三星，因为……
这本书给我的感觉就好像米泽在刻意在自己的舒适区内作出一种反套路同时也能背刺读者预期的表达，然而这种背刺或许也可视作为对部分读者期待不一样的绝望结局的一种讨好，虽然他前后的大部分作品都或多或少展露了此类迹象，但瓶颈这篇无疑是他做的最突破同时也是最过分的一次（...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 目前已有的日版圖書追加（陸續更新中……） (肥魚叔)
- 我看过的悬疑推理小说们以及不负责任的个人点评 (Diablo)
- 日系无中译 (so-bad)
- 本屋大赏中译本（2004-2021）第1位~第30位 (迟与缓)
- 日常之谜 推理 (SalvadorCrusoe)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于ボトルネック的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 北岛音 2024-05-10 14:33:59 河南
如此迟钝的醒悟真是残忍啊，从面对另一个世界的茫然走到醒悟自己方才是世界的瓶颈的那一刻对于亮君实在是太残忍了。 而面对未死去的哥哥所感知到的异常不适可能便来自于醒悟后的后劲吧，而咲对于其关于诹访希情感的揭发更是推动了爆发。 主要的推理成分都蕴含于两个世界分歧之中；关于第二次避免希所遭受的恶意的部分应该算是最好的了。 拥有咲这样一个近似完美的姐姐亦或是参照系是幸运还是痛苦呢？当回到... 如此迟钝的醒悟真是残忍啊，从面对另一个世界的茫然走到醒悟自己方才是世界的瓶颈的那一刻对于亮君实在是太残忍了。 而面对未死去的哥哥所感知到的异常不适可能便来自于醒悟后的后劲吧，而咲对于其关于诹访希情感的揭发更是推动了爆发。 主要的推理成分都蕴含于两个世界分歧之中；关于第二次避免希所遭受的恶意的部分应该算是最好的了。 拥有咲这样一个近似完美的姐姐亦或是参照系是幸运还是痛苦呢？当回到自己所处之地，回望那些无可挽回之物却又手握答案之时；却只有咲能给予稍许慰藉。 【致亮：如果只想给我丢脸的话、那就再也没必要回来了。】 (展开)
1 有用 Xie3 Project 2019-03-01 22:59:05
米泽的残酷青春版<未来的未来>，依然是再见妖精的延长线，较“尽力了仍然无法拯救世界”而言向内心的无力深入了一大步。评价或许依赖于每个人不同的性格经历，但亮君绝对是存在的，并且可能更糟糕——这么一想，也许我还是更愿意做市之濑君吧，感谢安达哲，也庆幸自己不是在五年前读的这本——虽然读和做是两回事，两回事……PS：米泽在和笠井洁的对谈中提到，自己“无论如何都不能接受，作品中的登场人物与世界之谜有着主体性... 米泽的残酷青春版<未来的未来>，依然是再见妖精的延长线，较“尽力了仍然无法拯救世界”而言向内心的无力深入了一大步。评价或许依赖于每个人不同的性格经历，但亮君绝对是存在的，并且可能更糟糕——这么一想，也许我还是更愿意做市之濑君吧，感谢安达哲，也庆幸自己不是在五年前读的这本——虽然读和做是两回事，两回事……PS：米泽在和笠井洁的对谈中提到，自己“无论如何都不能接受，作品中的登场人物与世界之谜有着主体性的联系”，这种和藤田和日郎式少年漫画截然相反的概念，基本就是最纯正的米泽节了。所以<瓶颈>反而圆了个唐突的光明尾巴，<再见妖精>只能崩坏掉，这也是很米泽式荒诞的。 (展开)
5 有用 倒理 2019-02-06 22:49:31
大设定讲小故事，沉痛脱力感如影随形，振作“提神片”短信提醒。你应该明白，世界线不只两条，不只好坏两条，不只有你没你两条，要是有更差的家伙过来，也记得发条提神短信。
1 有用 小秋 2024-11-20 19:36:02 陕西
【A+】见长评。实在是无言以表，几欲落泪。从未想到，在自己刻板印象中一向温吞的米泽，在撕下温情的外衣后，竟能变得如此残酷。从完成度来讲，本作已经是《再见妖精》的平方，何况其中推出时代＝世界像之对比的方式要远比后者更尖锐而不留情面呢。 1.不难发现一条清晰的创作脉络：《冰菓》是米泽的出道作，也是他将青春像之对比延拓到时代像的开始；《妖精》将时代像的对比转为国家对比，将舞台拉至同一个年代，使直接对比得... 【A+】见长评。实在是无言以表，几欲落泪。从未想到，在自己刻板印象中一向温吞的米泽，在撕下温情的外衣后，竟能变得如此残酷。从完成度来讲，本作已经是《再见妖精》的平方，何况其中推出时代＝世界像之对比的方式要远比后者更尖锐而不留情面呢。 1.不难发现一条清晰的创作脉络：《冰菓》是米泽的出道作，也是他将青春像之对比延拓到时代像的开始；《妖精》将时代像的对比转为国家对比，将舞台拉至同一个年代，使直接对比得以被建立；本作不再是“角色映射着他们所处的世界之差异”，而是“世界由于角色性格的不同而产生差异”。 2.本作探讨的是处境相同而能力不同所产生的人生差异，也就是“为什么我做不到”。于是顺理成章地引出了另一个问题：处境不同而能力相同所产生的人生差异，也就是“为什么不能是我”。 (展开)
1 有用 7cm 2021-07-28 14:32:22
知我如此，不如无生