读完本来想要好好写下夸赞一下的，回到寝室，好心情被楼下看板搞得一扫而空。// 觉得这本书很好，梳理得很清晰，作者也有少量评论（可以清楚看出，所以作为概论书籍，并没有偏颇）。主要基于西欧和美国基督教、天主教的现当代发展，从New Religious Movement到New Age，强调当代信仰活动中对“灵性”和“个体主义”的重视，来重新审视世俗化理论。既对“宗教”概念进行了重新明晰，也提出“神圣信仰”来扩充和概括当代“类似宗教”的各种实践，指出这些其实是当代被世俗化了的“神圣”社会现象。——老实说觉得它好，是因为里面很多话都很符合我的想法，尤其是对宗教概念的扩充，有现实性，也给我提供了可以对话的依据。刚接触宗教社会学理论，不过还是有点奇怪：为什么这么少人读，而且评分也不高..请教之~~
2 有用 Virginia Nemo 2020-03-23 22:28:08
这类书籍最大的毛病就是它“文献综述”+调查报告式的写作方法，只是描述：理论现象和研究对象的现状，而缺乏观点和论证。就好像有个男的要娶媳妇，这类书只能当个媒婆，对许多姑娘指指点点，但你永远记不住媒婆长什么样，也不知道她会如何评价自己。这类书，在中国，被称为“教科书”；在国外，或许也叫教科书，或许只能算是某项研究导论的“文献综述”。世俗化是一个事实还是一种猜想？世俗化的对立面是否意味着宗教的衰落？宗教在公共领域“治权”的退场是个不争的事实，那么退守私人领域的宗教真的只是个体化、性灵化、多元化？问题太多也太复杂。
1 有用 恶夫 2012-03-18 00:58:56
背景很新，但主要关切点在北美和西欧，入门性质的概论，内容远没有题目所暗示着那么诱人，二十万字出头没插图的平装书竟然标价49，真不知怎么想的。
0 有用 岩屑 2017-08-11 17:18:57
关于当代（美国）各种宗教形式的大杂烩，蜻蜓点水泛泛而谈的凑字数之作。
1 有用 Padam 2016-06-30 14:48:46
对宗教的理解比较浅
0 有用 rottenstein 2016-03-12 11:51:49
对中国读者有些隔膜
0 有用 大明明 2011-04-15 14:22:15
文化变迁与当下宗教生活
0 有用 小彩虹 2015-01-12 02:36:00
读完本来想要好好写下夸赞一下的，回到寝室，好心情被楼下看板搞得一扫而空。// 觉得这本书很好，梳理得很清晰，作者也有少量评论（可以清楚看出，所以作为概论书籍，并没有偏颇）。主要基于西欧和美国基督教、天主教的现当代发展，从New Religious Movement到New Age，强调当代信仰活动中对“灵性”和“个体主义”的重视，来重新审视世俗化理论。既对“宗教”概念进行了重新明晰，也提出“神圣信仰”来扩充和概括当代“类似宗教”的各种实践，指出这些其实是当代被世俗化了的“神圣”社会现象。——老实说觉得它好，是因为里面很多话都很符合我的想法，尤其是对宗教概念的扩充，有现实性，也给我提供了可以对话的依据。刚接触宗教社会学理论，不过还是有点奇怪：为什么这么少人读，而且评分也不高..请教之~~
0 有用 向下扎根 2023-03-14 20:21:18 福建
看到后面。。。又回来减一星
0 有用 顺风顺水不顺拐 2022-08-17 20:11:48
宗教的两种定义方式/世俗化理论vs理性选择理论/宗教vs灵性信仰/类宗教、准宗教、无形宗教 “从根本上说，自由选择不会导致一个没有宗教的社会，而将会是一个不断被世俗化的神圣信仰（而非宗教）占据文化主导的世界。”
0 有用 道友 2022-05-26 09:54:54
宗教世俗化，灵性信仰与准宗教的泛滥，对社会学冲击相当大，笔者认为体育赛事、环保主义等也是一种隐性宗教形式。
0 有用 鲁鲁 2012-11-29 22:00:59
开篇的时候确实是提出了很有意思的和价值的问题，讨论到不知什么地方的时候，因为要与盛行几十年至今不知息声的世俗化前后理论对话，结果完全偏向了。。。花了大量口水去讨论一些非重要问题，最后竟然得出了那么一个有或无都无关紧要的结论。。。
0 有用 十冰柠檬茶 2018-01-07 00:01:14
作者的观点不大赞同，不过许多方法论可以借用
0 有用 见招拆招 2024-05-17 18:28:51 江苏
如今，传统宗教逐渐式微，宗教与灵性组成今日的宗教。
0 有用 kvasir 2016-08-13 17:34:03
中午吃了饭又是看他们打麻将。包厢的空调温度调得好低，吹得我有点冷。坐在沙发上把这书最后一点翻完了。去豆瓣搜了搜，发现书评更有意思ㅋ。我真是没什么自主想法的人呐。