这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 剑桥中华文史丛刊 (上海古籍出版社)
- 私人藏书(从三世纪到九世纪) (Chimpden)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 东亚文化 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐代官修史籍考的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 关山难越 2022-04-24 11:59:11
对唐代官修史籍形成过程进行动态考察太重要了,明明白白地告诉读者实录、国史、正史经过哪些人的手,可能受了怎样的政治影响,又是怎么一步步变成如今尚可得见的正史的。 中国古代的史书远不是一部书那么简单,尤其越往后国家对修史的掌控力与影响力越强,几乎完完全全变成一项规范性的惯性政治活动了,剖析整个修史过程,追问政治与社会对这一活动的影响,探寻修史者的主观能动性已经史书对政治与社会的反作用,都是史书背后的大... 对唐代官修史籍形成过程进行动态考察太重要了,明明白白地告诉读者实录、国史、正史经过哪些人的手,可能受了怎样的政治影响,又是怎么一步步变成如今尚可得见的正史的。 中国古代的史书远不是一部书那么简单,尤其越往后国家对修史的掌控力与影响力越强,几乎完完全全变成一项规范性的惯性政治活动了,剖析整个修史过程,追问政治与社会对这一活动的影响,探寻修史者的主观能动性已经史书对政治与社会的反作用,都是史书背后的大课题。 论唐代官修史籍不论修的前朝史确实说不过去,而且其修撰中或可找到一些官修制度更雏形的状态。不过看作者的意思其实只想讨论唐代历史被官方记录和撰修的过程罢了,所以这一点也就不必苛责了。 不过论述政治因素对修史活动影响的力度还是不够,整本书还是呈现出强烈的“从史书到史书(甚至都还没到史学)”的味道 (展开)
1 有用 野次馬 2017-09-02 13:02:22
补课。756年作为一个巨大的断裂/三川搜访图籍使——官修史学下的史料形态与文献保存。经杜氏抽丝剥茧,史馆火厄清晰地展现出了它在《旧唐书》层累的文本上留下的烙印。
0 有用 シンゲツ 2021-04-02 12:37:31
为什么地理志和职官志不参考会要呢??(迷惑)
1 有用 薠蘅 2021-04-08 22:26:58
工具书,史源学和修史机构变迁,梳理正史材料来源。
1 有用 昭阳 2021-04-01 17:52:49
大手笔,但读得我又累又困😪