论诱惑

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 现代的非真实性已经不再属于想象的范畴，它属于更多参照的范畴，属于更多真理和更多精确性的范畴----它旨在将一切都过度到真实的绝对明朗之中，犹如在超现实主义绘画中，你可以分辨出一张脸上皮肤的颗粒，真是不同寻常的微义不是超现实主义，这是一种通过高可见度而去捕捉诱惑的视觉。人家“给你过多的东西”。 电视或电影中的色彩确实如此：人们给你那么多东西：色彩、立体感、高保真，还有低音和高音，你没有任何可添加的东西，也就是说没有任何可交换的东西。绝对的压制：多给你一点东西，人家就把你的一切摆平、小心提防暗中你从来没有付出、却完好归还你的东西……。 ……技术正在自掘坟墓，因为就在它完善综合方法的同时，便提高了分析和定义的标准，以至于总体的忠诚，真实方面的彻底性就变得永远不可能了。真实将变成一个令人眩晕的的确性幻觉，逐渐消失在无穷小的事物之中。 黄色淫秽就是四声道的性。它给性行为添加第三或第四音轨。这里主宰一切的是细节的幻觉——科学已经让我们习惯于这种微观视觉，习惯于这种处于围观细节中的真实过量，习惯于这种对于精确度的窥视癖，去窥视细胞中那不可见结构的特写镜头，也让我们习惯于一个赤裸裸的真理，这个真理不在以外表的游戏来衡量自己，只是用一种高度精密的技术一起才能揭示它。秘密的结束。 在它那作假的视觉中，黄色淫秽又能做出别的什么呢？它也只能向我们揭示性别那无情而又微观的真相。它与某种形而上学完全一致，只能依靠一种隐秘真相和揭示真相的幻觉生活着——依靠一种压抑能量和生产能量的幻觉生活着——在现实的悔淫场景中。这就出现了厘清问题的思想僵局：人们应该查禁黄色淫秽还是选择温和的压抑？无解之题。因为黄色淫秽有其道理，它属于对现实的破坏，属于对像是荒唐幻觉和现实的客观解放。如果不愿意将性从他的原始功能中解放出来，我们就不能解放生产力：二者都是悔淫的行为。性的现实性腐败，劳动的生产性腐败——同样的病兆，同样... (查看原文)

  极北 4赞 2012-07-01 11:10:59

• 我们在分析中可以看到，一个男人开始听到女人的性享受要求时，他将面临怎样的危险。如果一个女人在性欲驱使下，破坏了男人不得不将性欲关闭在内的永恒性；如果她自己变成了即时的和无限制的要求；如果她支持不住，并且不再坚持，男人将被陷入浅自杀的状态。一个不忍受任何膨胀和任何托词的要求，一个在强度和时间上无限度的要求，将摧毁由女人代表的绝对物，摧毁女性的性欲，甚至摧毁女性的享受……女性的性享受总是可以再次被神圣化，而这样一个女人，即男人与之相联又无法摆脱的女人，她对性享受的要求将在男人身上引起标识性的丧失，引起纯属偶然的感觉……当整个欲望进入要求时，那就是颠倒的世界，就是爆发。这也许就是这种状况的理由所在，即我们的文化教导妇女们不得要求任何东西，以便训练她们不要希望任何东西。 (查看原文)

  李可笑 3赞 2013-06-30 23:03:10

> 全部原文摘录