登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣
6.0
全新发布
×
豆瓣
扫码直接下载
iPhone
·
Android
豆瓣
读书
电影
音乐
播客
同城
小组
阅读
FM
时间
豆品
豆瓣读书
搜索:
购书单
电子图书
2025年度榜单
2025年度报告
傅斯年全集(1-7)
统一书号:
7546-9
豆瓣评分
目前无人评价
评价:
写笔记
写书评
加入购书单
已在
购书单
分享到
推荐
原文摘录 · · · · · ·
(
全部
)
中国的民族富于感觉性而薄于把持感觉性,是个聪明的民族,可惜有个民族的精神衰弱症。这现象很容易看出,一般人早成早谢,崇拜小聪明,贪图目前的小利益,以苟且为处置事务的办法,注意点不能持久,而又不能专一,怕根本的改革法,都是很明白的经验。社会上明达的见解比较的还不算绝少,而绝少强固的精神。凡号称聪明的人,多半神经过敏,神经过敏就是神经衰弱。特立独行和智力卓绝的人极难遇到,一般人的能力知识都和他的职业一样,可以随便转换,更和他的生活一样,左右离不了那么一套。这样民族所支配出的时代,自然是个很显得疲劳的时代,偏偏世界要打到一窝去,想不合伙不能,于是乎在很可乐观的潮流变化之内,不免现出点强打精神的色泽。 (
查看原文
)
未遂网络暴民
4赞
2017-04-27 10:52:56
—— 引自第353页
今日浮夸之士,好习佛典,如流行病然。寻其所由,则以佛言圆融,可取而循环其词(Petitio principii),以济词穷,梵名深阻,可取作为城府,文其浅陋。一言蔽之曰,哗众取宠而已。 (
查看原文
)
巳注销
2013-09-02 18:57:26
—— 引自第115页
>
全部原文摘录
我来说两句
短评
· · · · · ·
热门
还没人写过短评呢
我要写书评
傅斯年全集(1-7)的书评 · · · · · ·
(
全部 4 条
)
热门
只看本版本的评论
理一分殊
2022-04-14 11:41:26
联经出版事业公司1980版
罗志田:证与疏——傅斯年史学的两个面相
文章来源:《中国文化》2010年2期 傅斯年曾提出史学就是史料学的说法,他的见解常受人误解(详后),但其特别强调史料的重要,窃以为仍应引起今日治史者的关注。实际上,若“史料学”包括史料的搜集、整理、解读和运用,还真可以说是大体上涵盖了史学的主要内容。这正是傅斯年... (
展开
)
5
0回应
收起
sogdiana
2009-06-23 14:23:21
湖南教育出版社2003版
傅斯年与中研院第一届院士选举
中央研究院成立于1928年,是中国历史上第一个集自然科学和人文社会科学为一体的国家科学研究院,直隶于南京国民政府,与教育部平行,代表中国与国际学术界对话,其在建院之初曾在体制上试图模仿法国皇家科学院和苏联国家科学院,但院士荣誉制度却在1948年才得以践行,其中,学... (
展开
)
5
2回应
收起
哲夫成城
2022-07-24 09:28:27
中华书局2017版
【转】孙庆伟:傅斯年与古史重建——读《傅斯年全集》
【作者简介】孙庆伟,男,江西上饶人。生于1970年,1988年入北京大学考古系学习,先后获学士、硕士、博士学位,现任北京大学考古文博学院教授,主要从事中国青铜时代考古研究和教学工作,多次参加山西晋侯墓地、陕西周原和周公庙遗址的发掘。出版有《周代用玉制度研究》(上海... (
展开
)
3
0回应
收起
诚明
2023-12-11 18:02:59
中华书局2017版
傅斯年论帝国问题读书摘记
这篇书评可能有关键情节透露
批评桑原骘藏《东洋史要》中的中国史分期,强调汉代中国与唐代中国不同。“取西洋历史以为喻,汉世犹之罗马帝国,隋唐犹之察里曼后之罗马帝国,名号相衍,统绪相传,而实质大异。”【35】以隋以上为“第一中国”(纯粹汉族之中国),隋至宋亡为“第二中国”(汉族为胡人所挟,... (
展开
)
0回应
收起
>
更多书评 4篇
论坛
· · · · · ·
在这本书的论坛里发言
+ 加入购书单
这本书的其他版本
· · · · · ·
(
全部5
)
中华书局 (2017)
9.0分
25人读过
展开
有售 (1)
京东商城
491.11元
购买纸质书
湖南教育出版社 (2003)
9.0分
95人读过
联经出版事业公司 (1980)
8.9分
16人读过
聯經
暂无评分
2人读过
以下书单推荐
· · · · · ·
(
全部
)
◆岊湬的书柜(24)
(岊湬)
谁读这本书?
· · · · · ·
超级江湖骗子
4月6日 想读
bnxkhvs
2018年11月6日 想读
旧时代抄碑人
2017年7月27日 想读
反者
2017年3月30日 想读
>
7人想读
二手市场
· · · · · ·
3本二手书欲转让
(370.00 至 500元以上)
在豆瓣转让
有7人想读,手里有一本闲着?
订阅关于傅斯年全集(1-7)的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢