作者:
Janet Y·Chen
出版社: Princeton University Press
副标题: The Urban Poor in China, 1900-1953
出版年: 2012-1-24
页数: 320
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780691152103
出版社: Princeton University Press
副标题: The Urban Poor in China, 1900-1953
出版年: 2012-1-24
页数: 320
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780691152103
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Governing China 叶文心 (dow)
- Princeton university press (苏丝韩)
- East Asian Studies (小海绵)
- 北京史研究基本文献与近人论著 (房顶上的猫)
- 近代中国社会救济与慈善问题 (不知道与知不道)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有374人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Guilty of Indigence的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 悟迟老人 2022-06-26 17:05:42
与对书名的想象不同,并非卢汉超式的社会生活史,主体性主要在施善者一边(除棚户区居民的抗议活动以外),感觉更应归入慈善救济史的范畴。 近世慈善活动的深层逻辑之一:guilty of homeless poor,即贫民变成需要解决的社会问题本身。精英和政府将都市流浪贫民视作潜在罪犯和不事生产的社会蠹虫,随之而来的是以“慈善救济”为名的强制措施。结合梁著来看,明清之际的慈善首重道德教化,近代慈善则将经济... 与对书名的想象不同,并非卢汉超式的社会生活史,主体性主要在施善者一边(除棚户区居民的抗议活动以外),感觉更应归入慈善救济史的范畴。 近世慈善活动的深层逻辑之一:guilty of homeless poor,即贫民变成需要解决的社会问题本身。精英和政府将都市流浪贫民视作潜在罪犯和不事生产的社会蠹虫,随之而来的是以“慈善救济”为名的强制措施。结合梁著来看,明清之际的慈善首重道德教化,近代慈善则将经济性摆在第一位。在这一百八十度的翻转里头,对受济者的道德要求倒始终如一,引人瞩目。 (展开)
0 有用 学术职人预备役 2020-07-17 12:16:58
很无聊。
0 有用 倚云 2022-12-12 07:02:27 法国
引言设问很好,“穷人”的社会身份是怎么被定义的?这个阶层的边界在不同时段又是如何变化的?“穷人”自己如何看待自己的身份,如何维护自己的权利?然而,正文太琐碎、浮泛,拼凑了很多历史上的个人陈述,但由于大局把握很差,这些微观片段很难有机地呈现出综合性的东西。看得出作者有一腔悲悯小个体的情怀,可貌似有点过头了,只注重这个边缘群体本身,却忽视了他们与其它阶层的互动。另外,选择北京、上海两个城市为对象,对比... 引言设问很好,“穷人”的社会身份是怎么被定义的?这个阶层的边界在不同时段又是如何变化的?“穷人”自己如何看待自己的身份,如何维护自己的权利?然而,正文太琐碎、浮泛,拼凑了很多历史上的个人陈述,但由于大局把握很差,这些微观片段很难有机地呈现出综合性的东西。看得出作者有一腔悲悯小个体的情怀,可貌似有点过头了,只注重这个边缘群体本身,却忽视了他们与其它阶层的互动。另外,选择北京、上海两个城市为对象,对比研究做得很生硬。 (展开)
0 有用 Gingerale 2021-03-15 11:24:33
QE list上的提前预定的第一本书。
2 有用 Moorland 2017-01-28 22:41:36
一项关于”排斥“的政治学研究。对20世纪早期政治戏剧中不断变换的“贫”的概念进行捕捉,关注这一时期生活在以强迫劳动为手段的“习艺所”阴影下的城市贫民及其被污名化和犯罪化的社会排斥过程。港刊将之译为“贫困之疚”,不确,“穷是个罪”更贴切。