内容简介 · · · · · ·
在当代伦理理论中，后果主义的道德理论及其早期形式功利主义是激发了最强烈的批评和回应的一种伦理理论，它与道义论和美德伦理学构成了当代西方道德哲学中三足鼎立的局面。后果主义的道德理论及其理论基础目的论的道德理论不仅对西方伦理思想史有很大影响，而且在以某种形式的道义论为基础的政治哲学中也引起了大量的批评和回应。徐向东编写的《后果主义与义务论》旨在介绍这种道德理论的基础及其与其他类型的道德理论的瓜葛，《后果主义与义务论》介绍其倡导者对该道德理论的改进，以及该道德理论对政治哲学的意义。
后果主义与义务论的创作者
· · · · · ·
-
徐向东 编者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代西方政治哲学读本(共7册)，
这套丛书还有
《当代国家理论》《实践理性》《公共理性》《代表理论：问题与挑战》《全球正义》
等
。
喜欢读"后果主义与义务论"的人也喜欢 · · · · · ·
后果主义与义务论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一个，或多个 (随遇而安)
- Thesis (Terence)
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 伦理课论文参考书目 (6小时)
- 买书如山倒 (燭照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于后果主义与义务论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Owl City 2024-04-28 08:04:05 美国
文章大多来自于PPA和Ethics。基本上是当代后果主义理论进展的汇编，将该照顾到的理论家全部照顾到了（能看出来威廉斯从个人完整性角度给出的批评有多么棘手）。但因为是分主题编纂，所以不同主题下的文章内容都有所重复，甚至能在两个不同主题下，看到对另一无关主题中论文的回应性文章。最后，两位的译者翻译的总体尚可，编者徐只写了篇导读；另外，不知道是因为年头早还是什么，本书的后期排版编校确实够粗糙～
1 有用 离纲Kelsen 2017-08-27 22:59:13
简单地说和举个例子并不冲突，后果主义就是为了和平可以发动战争，因为战争是正义之战争，是为了永久和平，义务论就是，既然你推崇追求和平，那么和平与战争抵触，我们有义务拒绝和阻止战争。
0 有用 起源自不眠之前 2022-01-25 16:58:44
讨论一个规范伦理学理论的语义学、知识论算规范伦理学还是元伦理学？总之很多远远超出了我的能力极限，看不懂，呜呜，不过也澄清了许多困惑。 后果主义或者更宽泛的说目的论事实上根本不能区分不同的道德理论，应当对道德理论采取更加有趣有意义的区分。
0 有用 榊 2020-11-18 10:50:49
论文集，为研习Deontology ethic而翻，前面部分文章有启发，主体内容偏重前者而非后者
0 有用 凤兮十九 2021-05-09 21:03:25
国内研究后果主义很好的一本书，但是偏哲学，以及主要是介绍国外的现有成果，此领域还有很大的研究空间。