这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ==老师说要读的== (IAMWHO)
- 思考与判断:藏书 (一卷残书惹夜归)
- ym全球视野 (流羽)
- 国关(研究) (绊脚猫)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有65人想读,手里有一本闲着?
订阅关于创造性介入的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 源 2015-06-19 06:40:39
不知所云
1 有用 yacoolcheng 2011-12-30 22:54:33
确有耳目一新之感
0 有用 一卷残书惹夜归 2022-07-09 12:51:15
第一次阅读是本科时期,从图书馆借阅。时至今日,第二次阅读,更多是概念的提出(但关于概念的界定,主体与对象依然模糊),过浅的好处是通俗易懂,坏处是浮于表面。
0 有用 J 2022-09-06 16:28:09 湖北
基本上是巧实力外交的翻版。“创造性介入”并没有形成一个理论体系,只是一种观念或者是设想,如果想要做分析还需要考虑很多东西,非常不成熟。根据案例选择和理论勾连来看,所谓“创造性介入”,就是在已有外交关系基础上,综合运用自身资源和实际情况,开发出新合作领域,建立新的制度、规则、机制等,促进国家间关系友好,承担更多的国际责任。框架分析的话,需要综合考虑介入客体、情境要素、介入主体三个方面,换言之,要研发... 基本上是巧实力外交的翻版。“创造性介入”并没有形成一个理论体系,只是一种观念或者是设想,如果想要做分析还需要考虑很多东西,非常不成熟。根据案例选择和理论勾连来看,所谓“创造性介入”,就是在已有外交关系基础上,综合运用自身资源和实际情况,开发出新合作领域,建立新的制度、规则、机制等,促进国家间关系友好,承担更多的国际责任。框架分析的话,需要综合考虑介入客体、情境要素、介入主体三个方面,换言之,要研发出一种“情境智慧”。有些浪费时间,没必要读。 (展开)
0 有用 ourmfzh 2013-10-28 15:19:30
确实是略通俗啊,能不能写得理论化一点啊,说服不了我啊。写得过于通俗会让人感到是自说自话,没有横向的比较,很难讲是不是一个大国在寻求霸权的道路上的遁词。创造性介入这个概念提出来本身没有什么意义,非得是说的人多了,成为学术圈和政策圈公认的主流话语才行。不过本书后记里打铁还需自身硬不是已经被“采纳”了么(呃。。。。)